Las personas despreciables que hacen cosas despreciables nunca han igualado el entretenimiento sólido. La otra chica de Boleyn no está exenta de lo más destacado: aquellos que son insignificantes y se extienden entre los bits malditamente apactos y prolongados de romance muy censurado. Natalie Portman ofrece una actuación que vale la pena como la desafortunada Anne Boleyn, pero el resto del elenco demasiado bonito nunca parece encajar auténticamente en sus lujosos disfraces de la pieza de época. Sin lugar a dudas, después de ver a la otra chica de Boleyn, la audiencia probablemente solo querrá investigar lo que realmente sucedió.
Cuando la reina de Inglaterra, Katherine de Eragon (Ana Torrent) no puede producir un heredero masculino para el rey impaciente Henry Tudor (Eric. Bana), Anne Boleyn (Natalie Portman), que se coloca intencionalmente, lo colocan intencionalmente para permitir que su débil padre Thomas y su tío intrigante, el duque de Norfolk, permanezcan en buen favor de la realeza.
> Durante la visita del rey, la personalidad competitiva de Anne encuentra a Henry herido y que su hermana, Mary Boleyn (Scarlett Johansson) atiende. El codicioso rey pronto se enamora de la hermana de ojos húmedos, y ella vuelve a la corte por su placer. No mucho después, Mary está embarazada, y Anne Boleyn se case en secreto con el noble Henry Percy. Anne es desterrada cuando el duque de Norfolk descubre su matrimonio espontáneo y no planificado, pero en solo dos meses vuelve a mantener al rey ocupado mientras Mary está en cama. Control sobre el rey, y logra que Mary envíe de regreso al campo y Katherine de Aragón desterrado por falsas infidelidades. Henry finalmente se aleja de la Iglesia Católica cuando organiza una anulación con su esposa y se casa con Anne. A pesar de sus promesas, ella no puede producir un heredero masculino para Henry, y él comienza a lamentar sus decisiones sobre Katherine y su país, lo que lleva a … bueno, el resto como dicen, es historia.
< P> La otra chica de Boleyn no es completamente una lección de historia, pero ciertamente es tan divertido. Es decir, el comienzo se realiza junto con detalles despiadados sobre cosas triviales, y el triángulo amoroso que se forma es predecible y es Blas. Quizás el factor más poco atractivo con esta película son sus personajes desagradables. Inicialmente, Mary tiene la culpa de dispensar la miseria a su hermana, lo que hace que sea desterrada; Después de esto, ella nunca se siente realmente como una fuerza principal del bien, pero lamentablemente es el único personaje que la película dirige a la audiencia para que apoye. Después de que Anne se pone celosa del éxito de su hermana con el rey, es inmediatamente una antagonista, que lleva y trata para aumentar su poder y eliminar su competencia. El rey mismo es retratado como un déspota incontrolablemente lujurioso y absorto que piensa en sí mismo ante su reino, y presidir todos estos personajes miserios es el duque de Norfolk, que tira de las cuerdas de su hermano Thomas y juega con las vidas y las vidas y Romances de Anne y Mary.
Con los protagonistas vestidos con trajes exuberantes (Portman parece reina en Amidala de Star Wars) y siendo intercambiado como ganado, la otra chica de Boleyn hace todo sobre las fiestas medievales. Fuera de Portman, que hace un trabajo sensacional en un papel mal escrito, el elenco restante se siente horriblemente fuera de lugar, como lobos con ropa de oveja. A la conclusión, que quizás involuntariamente se prepara perfectamente para la película Elizabeth, todo lo que realmente queremos hacer es leer sobre hechos reales y aclarar nuestras mentes de esta película muy florecida.
– Mike Massie (www. MoviePulse.net)
