Representación delegada

El gobierno estadounidense es un sistema complejo que involucra a muchas personas. Es un sistema representativo, que en última instancia significa que el público en general tiene derecho a elegir quién los representa. Debido a esto, el público espera que el gobierno represente sus intereses y deseos. Hay dos tipos de representación utilizados en el gobierno nacional: administrador y delegado. La representación del administrador es cuando un actor político actúa de acuerdo con lo que él/ella cree que es correcto/mejor para las personas que lo eligieron. La representación delegada es cuando un actor político actúa de acuerdo con las preferencias de los constituyentes (personas que lo eligieron). La forma más frecuente de representación a nivel nacional es la representación delegada, que se puede ver a nivel del Congreso, así como al nivel presidencial a través de elecciones, campañas, posiciones políticas y participación pública.

Elecciones

La reelección es el objetivo principal de cualquier buen político. Según David R. Mayhew, este objetivo debe lograrse si el actor político quiere lograr cualquier otra cosa ( principios y práctica de la política estadounidense , 2 nd ed., 2004, p. 247). Debido a que la vigésima séptima enmienda a la Constitución establece que el presidente solo puede estar en el cargo durante dos períodos, el objetivo de la reelección es más importante para los miembros del Congreso.

cada miembro del Congreso tiene una responsabilidad con su OR Su circunscripción ( Gobierno americano , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 161). Su circunscripción está compuesta por las personas en el distrito que representan. Existe una relación de responsabilidad entre el público y el político y debido a esta “reelección subyace a todo” ( principios y práctica , 2 nd ed ., 2004, p. 247).

Hay tres actividades que los políticos emprenden para ser reelegidos ( principios y práctica , 2 nd ed. , 2004, p. 248). Primero hay publicidad, lo que significa que el actor político realiza visitas frecuentes específicas a su circunscripción (EII). Esto ayuda al congresista a dar a conocer su nombre y muestra al público que le importa. En segundo lugar, hay un reclamo de crédito, lo que significa que el actor político actúa como si fuera responsable de algo que agrada su circunscripción (EII). A su vez, el público creerá que el actor político hará cosas más agradables en el futuro (EII). En última instancia, esto significa que el congresista tendrá que conocer las opiniones y estados de ánimo de las personas en su distrito para que pueda decidir por qué políticas tomar el crédito. Por último, los políticos toman posiciones políticas (EII). Esto significa que el político establece públicamente cosas de interés; Hace “declaraciones de juicio agradables” ( Principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 251). Mayhew también dijo que “para la mayoría de los congresistas la mayoría de las veces las tres actividades son esenciales” ( Principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 254). En otras palabras, para que un congresista mejore sus posibilidades de ser reelegido, debe hacer un esfuerzo para visitar a sus electores, tomar el crédito por las políticas que complacen a sus electores y tomar posturas políticas sobre las políticas con las que sus componentes están de acuerdo. El congresista actúa como representante delegado de esta manera porque hace lo que su circunscripción quiere en un intento de ser reelegido a su oficina.

Aunque el presidente solo puede cumplir dos términos, todavía se preocupa por la reelección. El presidente pasa por un proceso similar a los congresistas en un intento de ser reelegido. La actividad más similar es conocer las opiniones y estados de ánimo del público para que pueda tomar posturas políticas. El presidente Clinton fue el mejor ejemplo de un presidente que se basó en gran medida en las encuestas públicas de opiniones para tomar decisiones y, en consecuencia, se convirtió en un presidente más popular ( American Government , Norton & Company, 8 ^{th ed., 2004, p. 385). Clinton “estableció una ‘sala de guerra política'” (EII). Representantes de cada departamento se reunieron todos los días en la sala de guerra para coordinar los esfuerzos de relaciones públicas de Clinton (EII). Un ejemplo de cómo Clinton usó encuestas para reforzar su popularidad es cuando tomó el consejo de las encuestas en abril de 1996 sobre exigir que los “estados tomen medidas más agresivas para obligar al pago” de los padres que no pagaron por la manutención de los hijos (EII). Este es un ejemplo de representación delegada porque actuó exactamente como el público en general quería que actuara. Como todos saben, el presidente Clinton cumplió dos términos consecutivos en el cargo y se considera que es un presidente extremadamente popular.}

campañas

La campaña es otro aspecto a través del cual se puede ver la representación delegada. Steven S. Smith dijo que “en términos generales, las promesas de campaña están (y deberían estar) relacionadas con el gobierno, y los resultados electorales están (y deberían) moldeados por el desempeño en el cargo” ( principios y práctica , 2 < sup> nd ed., 2004, p. 261). Smith también dijo que “las decisiones de los formuladores de políticas parecen ser una extensión de las campañas” (EII). Los líderes del Congreso utilizan la tecnología política y de la información desarrollada para la campaña (EII). Los activistas contratan consultores y encuestadores para desarrollar tácticas y prioridades legislativas (EII). Esencialmente, esto significa que los congresistas se aseguran de que estén informados sobre la opinión pública y proclamen lealtades y promesas que saben que complacerán al público.

Esta es una representación delegada porque los activistas prometen que actuarán de manera que sus electores quieran que actúen una vez que son elegidos para el cargo. Theodore J. Lowi, Benjamin Ginsberg y Kenneth A. Shepsle dijeron “Debido a que las campañas son proposiciones costosas, la mayoría de los políticos están ansiosos por complacer a aquellos que pueden suministrar recursos para la próxima campaña” ( Gobierno americano , Norton & & Compañía, 8 th ed., 2004, p. 176). La campaña más reciente en la que ganó el político proporciona información sobre los tipos de votantes que lo apoyaron a él o ella que probablemente estarán dispuestos a apoyarlo nuevamente (EII).

Larry M. Bartels dijo si los activistas toman Una postura clara y fuerte que es diferente del punto de vista de su oponente, hay más votación partidista ( principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 539). La votación partidista es cuando las personas se identifican más con un partido y tienen más probabilidades de votar por ese partido ( Gobierno americano , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 432). Bartels dijo que ha habido un renacimiento en las elecciones del Congreso desde 1978 ( principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 539). También dijo que ha habido un renacimiento en la votación partidista en elecciones presidenciales desde 1972 ( IBD ). Al público se preocupa más por los problemas que por las personas que realmente se postulan para un cargo. Es probable que los votantes voten por la persona con la que pueden identificarse en términos de cuestiones y preferencias de políticas ( del gobierno estadounidense , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 433). Por ejemplo, “los votantes pueden emitir su voto para el candidato cuya posición sobre cuestiones económicas cree que es más cercana a la suya” (EII). Básicamente, los funcionarios públicos deben tomar una posición política y seguir con ella. En cierto sentido, esto es como la representación delegada porque las posiciones políticas que tienen los políticos están en gran medida influenciados por la opinión pública debido al hecho de que los políticos quieren complacer a sus constituyentes y ganar tantos votos como sea posible.

Posiciones políticas

La representación delegada también se ve en los congresistas y las posiciones políticas del presidente. James A. Stimson, Michael B. Mackuen y Robert S. Erikson dijeron que “los gobiernos representativos responden al intento de medición como consecuencia de los cambios en el sentimiento público” ( Principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 441). Estudiar cambios en la opinión pública mejora la predicción de políticas públicas, lo que significa que la opinión causa política; Esto también se conoce como representación dinámica (EII). El público juzga la política pública al sugerir que el gobierno lo mejore o lo recorte y que los juicios cambian a medida que las percepciones de las condiciones del mundo cambian ( Principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 442). Los funcionarios y políticos del gobierno detectan este cambio y actúan en consecuencia (EII). Stimson, Mackuen y Erikson dijeron “cuando la política pública se desplaza de las demandas del público de política, el sistema de representación actúa como un mecanismo de control para mantener la política en curso” (IBD).

Lowi, Ginsberg y Shepsle Dicho congresistas se preocupan mucho por las opiniones de sus constituyentes “porque estos representantes se dan cuenta de que las elecciones que hacen pueden ser examinadas en una elección futura y utilizadas como municiones por un candidato opuesto” ( Gobierno americano , Norton & Company , 8 th ed., 2004, p. 202). El gobierno estadounidense tiene más representación delegada, como se ve en un estudio que se encuentra entre 1935 y 1975, “en aproximadamente dos tercios de todos los casos, se siguieron cambios significativos en la opinión pública dentro de un año por cambios en la política gubernamental consistente con el cambio en el cambio en el cambio en el cambio Estado de ánimo popular “( Gobierno americano , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 405). Si no hay representación delegada y el público no obtiene lo que quiere, entonces el público pensará que su congresista no los representa y no votará por él en las próximas elecciones. Para aumentar las posibilidades de reelección, los políticos van con el punto de conveniencia, que es la “posición más probable que optimice los cambios futuros de reelección” ( principios y práctica , 2 nd ed ., 2004, p. 442). Esta es la posición con la que el político conoce la mayoría del público de acuerdo y estará satisfecho con el político por adoptar esta postura. Sin embargo, la única forma de conocer el punto de conveniencia es estar “bien informado sobre los movimientos en la opinión pública” ( principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 443).

Estos “los cambios en el estado de ánimo o el clima tienen importantes impactos en las agendas de políticas y los resultados de las políticas” (EII). En otras palabras, cuando el público cambia el sentimiento, los políticos se apresuran a ser representantes delegados y complacer su circunscripción porque quieren permanecer en el cargo. Los políticos elegidos “detectan el estado de ánimo del momento, evalúan su tendencia y anticipan sus consecuencias para futuras elecciones” (EII). A través de esta anticipación racional, los políticos cambian la política de las percepciones cambiantes (EII). Además de influir en los cambios en las políticas públicas, el público señala la intensidad y la dirección de las políticas, lo que significa que tienen opiniones sobre si el gobierno es demasiado activo o no lo suficientemente activo y si la política debería ser más conservadora o más liberal ( principios y Práctica , 2 nd ed., 2004, p. 446). Ejemplos de este tipo de influencias sobre las políticas públicas son cuando “el pico temprano de la opinión pública liberalismo a principios de la década de 1960 produjo una política liberal; el alejamiento del activismo y el movimiento constante hacia el conservadurismo se reflejó de manera similar en la política nacional; y el reciente aumento de la década de 1980. de la demanda pública de acción también fue efectiva “( Principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 454). El público no será ignorado y los políticos se afirmarán en posiciones políticas que son favorables para el público y alterarán la política para complacer los deseos del público en un intento de permanecer en el cargo el mayor tiempo posible. > Participación pública

La participación pública en los asuntos gubernamentales es de otra manera que se puede ver claramente la representación delegada. John R. Hibbing dijo que el público debe involucrarse más para que confíen en el gobierno ( principios y práctica , 2 nd ed., 2004, p. 473) . Por supuesto, una forma de participar es que el gobierno tome encuestas políticas y actúe de acuerdo con las opiniones del público como se ve en las encuestas. Las encuestas políticas proporcionan una base para formar políticas. Una vez más, el presidente Clinton utilizó encuestas políticas y se convirtió en un presidente muy popular por ser un representante delegado y actuar de la manera en que el público quería que actuara.

Los políticos también usan un enfoque de persona a persona donde “adquieren Conocimiento sobre las opiniones a través de la exposición directa a las impresiones personales de algunas personas “( Gobierno americano , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 391). También pueden “entrevistar informalmente a algunos ciudadanos comunes de cada una de las principales religiones religiosas o de diferentes ocupaciones en un esfuerzo por construir una distribución significativa de las opiniones en una circunscripción” ( American Government , Norton & Company, 8 th ed., 2004, p. 392). Y los políticos también pueden realizar encuestas para ver dónde se encuentra el público sobre temas. Sin embargo, para que la encuesta sea precisa, la muestra debe ser representativa y “debe reflejar de manera precisa y proporcionada las opiniones de todo” ( Gobierno americano , Norton & Company, 8 ^{th < /Sup> ed., 2004, p. 393). Estas son las formas más fáciles para que los políticos tengan una idea de lo que el público está pensando y sintiendo y, por lo tanto, puede actuar como un representante delegado, por favor, al público, por lo que tendrá una buena oportunidad de reelección.}

<

< P> Según el profesor Bimber, los miembros del Congreso también pueden proporcionar el servicio de circunscripción (Bimber, 2006, 25 de enero). El profesor Bimber dijo que las 335 oficinas reciben solicitudes y al hacer esto, el congresista con suerte hace un votante leal (EII). Un ejemplo de este trabajo de casos interno del Congreso es que si un constituyente no recibe ningún control del Seguro Social y la compañía no responde, el congresista puede presionar a la compañía para dar los cheques al constituyente (EII). En cierto sentido, esta es una forma de representación delegada porque el congresista está actuando de acuerdo con las preferencias del constituyente. Un ejemplo explícito de representación delegada es el Colegio Electoral (Bimber, 2006, 24 de febrero). El profesor Bimber dijo que la Duodécima Enmienda a la Constitución pidió que los electores se reunieran en sus respectivos estados y voten por votación para el Presidente (EII). Sin embargo, el público finalmente decidió que querían votar directamente por el Presidente (EII). Para la década de 1870, todos los estados habían aprobado leyes donde los votos públicos y los electores votan de acuerdo con lo que la mayoría del público quiere (EII). El profesor Bimber dijo que en algunos estados los electores son libres de votar por quien elijan, independientemente de quién elija el público, y en todos menos dos estados, el candidato que recibe la mayoría de los votos en el estado gana todos los votos electorales (EII) del estado. Esencialmente, el público está muy involucrado en la elección del presidente de los Estados Unidos. Quien votan es el que obtiene los votos electorales y tiene una mejor oportunidad de ser elegido.

Conclusión

El público es un factor importante en determinar las políticas públicas. Los funcionarios y representantes del gobierno a menudo actúan de manera que creen que agrada al público como se ve en sus campañas y las posiciones políticas que toman. Se esfuerzan mucho para estar informados y conocen constantemente el estado de ánimo de la nación porque saben que esto los ayudará a ser reelegidos, y la reelección siempre es su objetivo principal.

referencias

Bartels, L. (2000). Partido y comportamiento de votación. American Journal of Political Science , 44 (1).

Bimber, B. (2006, 25 de enero del 24 de febrero). Conferencia de clase para Ciencias Políticas 12, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de California, Santa Bárbara.

Erikson, R. (1995). Representación dinámica. American Political Science Review 89 . Reimpreso en principios y práctica de la política estadounidense . (2004) eds. Samuel Kernell y Steven S. Smith (2 nd edición). Washington D.C.: CQ Press.

Ginsberg, B. (2004). Gobierno americano: poder y propósito . (8 th edición). Nueva York: Norton and Company.

Hibbing, J. (2002). El ansia de la gente por un gobierno desinteresado. Comprender la opinión pública . (2 nd edición). Washington D.C.: CQ Press. Reimpreso en principios y práctica de la política estadounidense . (2004) eds. Samuel Kernell y Steven S. Smith (2 nd edición). Washington D.C.: CQ Press.

Mayhew, David R. (1974). Congreso: la conexión electoral . New Haven: Yale University Press. Reimpreso en principios y práctica de la política estadounidense . (2004) eds. Samuel Kernell y Steven S. Smith (2 nd edición). Washington D.C.: CQ Press.

Smith, Steven S. (2004). Tendencias del Congreso. Principios y práctica de la política estadounidense . (2 nd edición). Washington D.C.: CQ Press.