En el artículo, una alianza ambivalente: el sexismo hostil y benevolente como justificaciones complementarias para la desigualdad de género, Peter Glick y Susan T. Fiske declararon que las caracterizaciones polares de las mujeres todavía existen en la sociedad actual. El sexismo hostil (puntos de vista antagónicos) está dirigido a las mujeres que desafían el poder que tienen los hombres (es decir, a través de la seducción, la ideología feminista, la ambición).
El sexismo benevolente (caballeroso) es un doble golpe idealiza a las mujeres, pero se usa para aplicarlas Como contribuyen a su propia subordinación (es decir, las mujeres deben ser rescatadas, objetos de afecto). El sexismo ambivalente está compuesto por benevolente y hostil. La ideología del sexismo ambivalente parece contradictorios, pero en realidad tanto el sexismo benevolente y hostil se relaciona y se apoya mutuamente.
La portada del DVD de la belleza estadounidense muestra a una mujer que sostiene una rosa en su torso bareado y inferior. Aunque toda la película gravita hacia la definición de la belleza estadounidense, examinar a las mujeres en la película puede darnos un sentido más profundo de esta definición. La película, cargada de matices sexistas, nos presenta varios temas de sexismo hostil y benevolente que vemos dirigido a las mujeres hoy.
Carol Burnham es retratada como una carrera obsesionada con la carrera. Está atrapada en un matrimonio infeliz y no tiene éxito en su trabajo. Ella es la “perra” de la película, constantemente molesta a Lester, su esposo (“¡Uh oh, mamá está loco!”) Mientras pasa por una crisis de mediana edad. Mientras Lester fantasea con el amigo de su hija, fuma marihuana, deja su trabajo y compra un auto nuevo, estas acciones se representan como dignas de elogio. Lester nunca piensa en cómo afectará a su esposa e hija, pero esto no importa. Sus acciones están justificadas: el hombre se ha liberado de las restricciones de una vida infeliz.
Cuando Carol intenta liberarse del molde, se la representa negativamente. Ella engaña a su esposo con el “Rey de los bienes raíces”, un hombre con el que está asombrado (y tiene un gran sexo), y aprende a disparar un arma. Sin embargo, estos intentos de liberarse son limitados y la ponen más astuta y más aislada en su matrimonio y hogar, por lo que sus nuevas actividades extracurriculares se consideran indervantes. Aparentemente, a Carol no se le permite “actuar”, aunque apenas se puede culparla por hacerlo con un esposo que se masturba mientras está en la misma cama que ella y fantaseos con una niña más joven.
la película En cambio, se centra en la casa infeliz que ha creado. Se ha vuelto obsesionada con la carrera, ambiciosa, aísla a su hija (“la tratas como a un empleado”) y sofoca los intentos de Lester de crear una nueva vida. En una escena, Carol lo castiga por fumar marihuana y dar un mal ejemplo para su hija, a lo que Lester responde: “Eres uno para hablar, eres un monstruo sin sangre”.
La película También enfatiza su obsesión con los objetos materiales y la supuesta frigidez. En una escena, Carol se niega a tener sexo con Lester en su sofá importado de $ 4,000. La razón dada es que casi derrama cerveza, aunque la película se niega a reconocer el hecho de que ambos están en un matrimonio infeliz. En última instancia, el problema no es con el matrimonio, sino con la esposa que no quiere tener sexo.
En el caso de Carol Burnham, vemos gran parte del sexismo hostil que está dirigido a las mujeres quienes desafían la autoridad de los hombres o sus roles tradicionales. Debido a que Carol elige colocar su carrera por encima de su familia y matrimonio, en última instancia, es su culpa que los Burnhams vivan en un hogar tan infeliz y lleven vidas tan terribles. Cuando Carol intenta ganar control, sus intentos se rompen.
nuevamente, esta es una forma de sexismo hostil, donde hay una reacción o actitud negativa hacia las mujeres que intentan cambiar la relación de poder. Vemos esto cuando Carol intenta evitar que Lester fumar marihuana, tener relaciones sexuales con ella, etc. Otros aspectos del sexismo hostil dirigido a Carol son sus propios intentos de autorrealización. Lester puede fantasear con otras mujeres, dejar su trabajo, comprar el auto de sus sueños, etc., pero los intentos de Carol son menospreciados. De hecho, la “autorrealización” de Carol empeora toda la situación y que puede explicar por qué sus acciones provocan sexismo hostil.
Quizás esto se pueda usar para hacer un comentario sobre la sociedad. No escuchamos muy a menudo sobre la crisis de la mediana edad de los hombres solo para mujeres. Cuando las mujeres intentan este “despertar”, son derribados porque están rechazando sus roles tradicionales. Para Carol Burnham, aparentemente fue un error aún mayor, ya que rechazó su papel tradicional como ama de casa en primer lugar. Este es un doble estándar completamente injusto, pero todavía existe.
en marcado contraste, el personaje de Angela es la hermosa mejor amiga de la hija de Carol. Ella es una animadora aparentemente sexualmente provocativa que es objeto del afecto de Lester. Esto también es una faã§ade para enmascarar su inseguridad e inexperiencia. Pero esto no impide que la película la use como un desencadenante para el despertar de Lester. Él fantasea con Angela, hace ejercicio para impresionarla y termina casi teniendo sexo con ella antes de descubrir que es virgen. Aunque Angela está atenuada y presentada como superficial, es el epítome de la belleza estadounidense.
Ella es el ideal, la fantasía y la belleza que todos quieren. En las fantasías de Lester sobre ella, está rodeada de pétalos de rosa y se somete a sus deseos sexuales. Irónicamente, Angela se ofrece a Lester. Durante la “seducción” y la escena del sexo, Angela le pregunta a Lester: “¿No crees que soy ordinario?” Él la tranquiliza: “No podrías ser ordinario si lo intentaras”. Con Angela, hay una buena cantidad de sexismo benevolente dirigido a su personaje. Aunque es muy egoísta y orgullosa de su belleza, la colocan en un pedestal porque es objeto del deseo de un hombre.
En el proceso de someterse a Lester, se coloca en un pedestal aún más grande . Anteriormente, ella afirmó que “no hay nada peor que ser ordinario” y Lester sofoca ese miedo al decirle que no lo es. También le dice que ella es lo más hermoso que jamás haya visto. El aspecto del sexismo benevolente se juega cuando Angela permite que la fantasía se convierta en realidad. Por lo tanto, es recompensada con agradables complementos que aplacan su miedo interno, inseguridad e inexperiencia. Aunque el acto de sexo no sigue, Angela todavía se usa como algo para que Lester resuelva sus conflictos internos. y el sexismo benevolente hace lo mismo. Carol representa todo lo que Lester odia, la antipatía de la belleza estadounidense. Ella tiene un montón de sexismo hostil dirigido a ella y la audiencia tiene una visión antimpática de sus luchas. Al ver esta película, a las mujeres se les dice que cuanto más impulsada por la carrera y ambiciosas eres, más te aislarás de “Real Beauty”.
Carol es un monstruo obsesivo compulsivo que trata de controlar su vida cuesta abajo . Sus intentos se encuentran con una respuesta negativa porque no está contribuyendo a un papel tradicional como mujer. Por otro lado, Angela es la belleza estadounidense. Debido a que quiere formar parte de la autorrealización de Lester al tener relaciones sexuales con él, es aplacada y recompensada. Ella es un objeto de deseo sexual y al permanecer así, se le da cumplidos. A pesar de que es superficial y con la cabeza vacía, se le dice sobre lo hermosa y especial que es. Ella es virgen, pero todavía “quiere hacerlo”.
Este mensaje les dice a las mujeres que cuanto más se sometan a los deseos de los hombres, más hermosos y mejores sentirán sobre sí mismas. Para estar seguros de nuestros temores y dudas más internas, debemos permanecer en nuestro lugar y que un hombre sea que todo esté bien.
Es cierto que las categorías polarizadas de mujeres prevalecen en los de hoy en día cultura. En más y más películas, vemos estos temas reiterados. La idea de lo que las mujeres deberían y no deberían hacer reforzarse en la mente de ambos sexos, por lo que prevalece el sexismo hostil y benevolente. Si sales del papel tradicional de lo que debería ser una mujer (siendo con mentalidad de carrera como Carol) no estarás cumplido, infeliz y condenado a ostracismo de todo lo que importa, como la familia y un esposo.
Si entra en los “zapatos” de un papel femenino tradicional (como Angela, la pareja sexual dispuesta), todo estará bien y se cumplirá porque se adhirió a los deseos sexuales de un hombre. Detener esto sería casi imposible, ya que estos temas aparecen desde fragmentos diarios de conversación hasta novelas de larga duración. Para detenerse, debemos reconocer dónde ocurre el sexismo ambivalente y trabajar como un todo colectivo y consciente para aplastarlo.
Bibliografía
? Fiske, Susan T. y Glick, Peter (2001). Una alianza ambivalente: sexismo hostil y benevolente como justificaciones complementarias para la desigualdad de género. American Psychology, 56 (2), 109-118
? Cohen, Bruce & Mendes, Sam. 1999. American Beauty. EE. UU.: DreamWorks
