“A diferencia de las plagas de las edades oscuras o las enfermedades contemporáneas que no entendemos, la plaga moderna de la sobrepoblación es soluble por medios que hemos descubierto y con los recursos que poseemos. Lo que falta no es un conocimiento suficiente de la solución sino la conciencia universal de La gravedad del problema y la educación de los miles de millones que son su víctima “. -Martin Luther King, Jr., 1929-1968
¿Qué pasó con la frase, “cuanto más, más anime”? En una palabra: sobrepoblación. Los ambientalistas han estado preocupados durante mucho tiempo por la sobrepoblación debido a los efectos devastadores que una población humana excesivamente alta plantea a nuestra biosfera: el sistema de soporte vital de la Tierra. Al alarmante, se espera que la población de la Tierra crezca de 6 mil millones de personas a 9 mil millones en tan solo 50 años (Pimentel). Nuestra rápida tasa de crecimiento tiene graves efectos para todos nosotros. La continua degradación y explotación de nuestros recursos naturales, las tasas de natalidad más altas y las tasas de muerte más bajas por cortesía de los avances en la medicina moderna, y las variables culturales como el estilo de vida del norte-estadounidense han contribuido a empeorar exponencialmente la situación. ¿Cómo es posible lidiar con tal problema? ¿Se puede implementar una solución pragmática para ralentizar, detener o incluso revertir el crecimiento de la civilización humana? Creo que a través del curso de la intervención gubernamental limitada [no coercitiva], el discurso educativo mejorado y la acción individual localizada que, de hecho, podemos abordar y potencialmente corregir el problema.
todos los días el día de la La población global aumenta en más de 200,000 personas (Pimentel). La población de solas ha duplicado a 270 millones durante los últimos 60 años, a la tasa de crecimiento actual, se espera que la población duplique nuevamente a 570 millones en otros 75 años (Pimentel). A nivel mundial, la población mundial se ha duplicado en los últimos 40 años. Una pequeña fracción, solo el 7 por ciento, de la población mundial vive en países donde la población no está creciendo (McKibben). Si las tasas de fertilidad permanecen en los niveles actuales, la población alcanzará la cifra absurda de 296 mil millones en solo 150 años (McKibben). Además, “la esperanza de vida promedio es de 61, frente a 40 en solo 50 años. El número de personas de 65 años o más representa el 10-15% de la población mundial hoy en día y se espera que aumente a 20-30% para 2050” (McKibben).
Pero, ¿qué tipo de efectos tiene este rápido crecimiento en nosotros en términos concretos? Desafortunadamente, este aumento eventualmente conducirá a muchas restricciones a ciertas libertades que damos por sentado, como “la libertad de viajar y viajar al trabajo de manera rápida y eficiente, libertad para visitar y disfrutar de las áreas naturales, la libertad para seleccionar los alimentos y la libertad para que sean efectivamente Representado por el gobierno “(Pimentel). Al tener en cuenta los recursos que estarán disponibles en el año 2100, la población mundial óptima sería de aproximadamente 2 mil millones de personas con un nivel de vida a aproximadamente la mitad de lo que era la forma de vida estadounidense en la década de 1990, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, o, El nivel estándar del europeo promedio (Pimentel).
aumenta en la demanda humana de recursos naturales, a saber, el agua, ha causado el rápido agotamiento de las tablas de agua en todo el mundo (Barlow). Las ciudades están creciendo a un ritmo alarmante y la contaminación está constantemente en aumento. Más de 800 millones de personas en todo el mundo sufren de desnutrición: este número está en gran peligro de aumentar significativamente a medida que las tierras de cultivo sufren de erosión y desertificación del suelo. (Quién: http://www.who.int/en/) Las personas pobres se están volviendo más pobres debido a la feroz competencia por los recursos: los disturbios civiles a menudo ocurren cuando el rápido crecimiento de la población se combina con la escasez ambiental. También es importante tener en cuenta que el 20 por ciento más rico de la humanidad consume el 86 por ciento de todos los bienes y servicios, mientras que el quinto más pobre consume solo 1.3 por ciento (Barlow).
Los arrecifes de coral del mundo están muriendo y nuestros océanos están sobrecargados (Barlow). La humanidad está alterando rápidamente la atmósfera y el clima de la Tierra. Los hábitats salvajes que refugian las plantas y los animales en peligro de extinción se destruyen constantemente por las necesidades humanas. Por último, los asistentes de hacinamiento en la rápida propagación de la enfermedad: la falta de educación sobre la salud reproductiva es sin duda un factor en la epidemia reciente de enfermedades de transmisión sexual como el VIH/SIDA.
Es mi opinión que para que para Ataque a este problema, debemos adoptar un enfoque triple que consiste en una intervención gubernamental no coercitiva, una mejora en el discurso educativo que rodea el problema y una acción localizada e individual. (Y aquí me refiero al gobierno, ya que estoy trabajando dentro de un marco estadounidense) debe trabajar para alterar las leyes que promueven la expansión de la población. Esto se puede lograr de muchas maneras. El primero es la eliminación de exenciones fiscales para los niños. Las exenciones fiscales fomentan el crecimiento de la población al reducir artificialmente el costo de tener hijos. En la misma línea, los subsidios de bienestar que aumentan con el tamaño de la familia también deben eliminarse.
si estamos o no de acuerdo con la implementación del procedimiento, el aborto evita millones de nacimientos no deseados cada año, y IS Una forma tan utilizada de anticonceptivos que debe mantenerse legal, accesible y asequible para siempre. (Las personas que se estremecen ante la idea de un feto muerto deben tomarse un momento para considerar a los millones de niños que mueren por hambre cada año). El gobierno debe tomar las medidas necesarias para garantizar que todas las mujeres que deseen recibir un aborto se les otorgue la oportunidad . Además de proporcionar elección reproductiva en el hogar, los gobiernos de las naciones desarrolladas también deberían ayudar a las naciones en desarrollo con fondos designados para la planificación familiar y la educación reproductiva. Educar y capacitar a las mujeres para que tomen sus propias decisiones sobre su salud reproductiva es un componente clave para solucionar este problema.
con respecto a, en particular, también se requiere un cambio en la política económica, a pesar de la abrumadora dificultad de esta tarea. El costo de la vivienda y un PNB en aumento no deberían ser los principales indicadores económicos. Si nos aferramos a esta idea de que es beneficioso para la economía allanar más tierras y consumir más recursos, entonces realmente tenemos pocos incentivos para ralentizar el crecimiento de la población. En otras palabras, el capitalismo no es un sistema infalible: contiene numerosas limitaciones físicas.
En conjunto con la intervención del gobierno, también deben buscarse soluciones educativas. Los niños deben ser educados desde el quinto o sexto grado sobre los peligros de sobrepoblación y consumo excesivo. Las clases de educación sexual deben incorporar unidades sobre la sobrepoblación, así como las unidades sobre enfermedades y anticoncepción. Además, los cursos de historia y ciencias sociales no deben referirse al problema de la población creciente como “progreso”, “expansión humana” o cualquier otro eufemismo benigno. El reciclaje y la conservación deben enseñarse como unidades en las clases de ciencias. A los estudiantes se les debe enseñar que la sobrepoblación es, de hecho, un problema grave que debe abordarse.
Por último, hay muchas cosas que se pueden llevar a cabo a nivel individual que puede afectar en gran medida la crisis de la población para la crisis de la población mejor. Para el comienzo, las parejas pueden limitar voluntariamente la cantidad de niños “naturales” que tienen a dos o menos. Esto, por supuesto, no cuenta a los niños adoptados, que las parejas deben ser alentadas a llevar a sus hogares a través de incentivos gubernamentales (como exenciones fiscales) y/o la disminución de la burocracia que rodea el proceso de adopción. También ayuda si las mujeres retrasan los hijos hasta los 30 para espaciar de manera efectiva las brechas generacionales.
Como individuos, todos debemos reciclar lo más posible y discutir los costos de energía y alimentos en términos de los Recursos reales involucrados en su producción (no solo en términos de su costo monetario). Deberíamos hacer nuestra parte para conservar energía siempre que sea posible, ya sea cultivando ciertos alimentos en el hogar, comprando un automóvil híbrido de gas y electricidad o compra de electrodomésticos de ahorro de energía. Todos debemos tomarnos el tiempo para aprender sobre las causas, los peligros y los efectos de la sobrepoblación en nuestro mundo y difundir la conciencia a través de nuestra red de familiares y compañeros. Podemos apoyar a los políticos que creen y quieren trabajar para una población estabilizada y una disminución de la dependencia de los combustibles fósiles. Podemos donar dinero a organizaciones dedicadas a la promoción de estos valores, como la estabilización de la población Sierrans para Estados Unidos (http://www.susps.org/) o el Instituto WorldWatch (http://www.worldwatch.org/).
Si hubiéramos decidido lidiar con los desafíos de la sobrepoblación hace décadas, podríamos tener un mundo mucho mejor para vivir hoy. Alternativamente, si los millones de personas que han hecho esfuerzos en las últimas décadas para trabajar para soluciones a la crisis de sobrepoblación no lo hubieran hecho, nuestra situación ahora sería mucho peor. Al igual que con muchos problemas ambientales, hay una gran área gris que abarca el espacio entre los mejores y los peores escenarios. Donde la humanidad finalmente aterriza dentro de esa región depende de lo que hacemos hoy y de lo que esperamos hacer mañana. A través de la intervención del gobierno, los cambios en el discurso educativo y la acción individual, definitivamente podemos combatir este problema de una manera profunda.
Cited:
- 1. Barlow, Maude. El impacto de la globalización. (http://www.thirdworldtraveler.com/water/impact_globaliz_bg.html)
2.mckibben, bill. “Un momento especial en la historia”. Atlantic Monthly, mayo de 1998. (http://www.theatlantic.com/issues/98may/special1.htm)
3. Pimentel, David. “Tasa de crecimiento de la población del Banco Mundial” (http://www.worldbank.org/depweb/english/modules/social/pgr/) 4. 4. Pimentel, David. “¿Los límites de los recursos de la Tierra controlarán los números humanos?” (http://www.ecofuture.org/pop/reports.html#pimentel2)
5. El sitio web oficial de la Organización Mundial de la Salud: http: // www .who.int/en/
