“El siglo XXI: la humanidad ha colonizado la última región inexplorada en la tierra, el océano. Como capitán del Seaquest y su tripulación, somos sus guardianes, porque debajo de la superficie se encuentra el futuro”. > Las palabras de un hombre noble, Capitán Nathan Hale Bridger. Cuando decimos la palabra “Seaquest”, debemos definir rápidamente de qué estamos hablando. La palabra tiene dos significados: uno era el nombre del espectáculo, el otro el nombre del buque titular marinero. ¡Y qué barco era ese! Entonces, ¿qué fue Seaquest , y por qué falló tanto que ya no muchas personas lo recuerdan?
Bueno, comencemos a nivel del suelo. Seaquest DSV fue una franquicia de ciencia ficción lanzada para la red de televisión NBC en 1993. Fue creada por Rockne S. O’Bannon, quien luego crearía la exitosa franquicia Farscape. Tenía algunas figuras de producción muy prominentes unidas: Roy Scheider, un actor consumado de los años 70, famoso por su papel en Jaws , y nada menos que el gran Stephen Spielberg.
Confieso. Soy un gran admirador de Seaquest . Me presentaron por primera vez a la franquicia como un niño de 10 años fascinado en ciencia ficción. El primer episodio que vi fue el final de la temporada 2, Splashdown. Pero cuando miro hacia atrás en este programa hoy, veo una historia muy diferente. Cuando Seaquest se emitió, nunca tuve la oportunidad de verlo desde el episodio 1. Si tuviera tal oportunidad, estoy seguro de que habría llegado a una conclusión diferente en ese entonces. Es imposible negarlo: el programa tenía problemas. Entonces, ¿qué hizo que este programa fallara?
Bueno, no estoy de acuerdo con la mayoría de los que han hecho comentarios en línea. Creo que no hay ninguna causa. Creo que es una combinación de varios errores en la comprensión, finalmente alimentado por NBC. Si tuviera que clavar cualquier causa, diría que era NBC. Discutiré esto a medida que avanzamos.
Primero, el programa tenía la intención de ser ciencia ficción, pero no como cualquier otra franquicia de ciencia ficción. Spielberg y O’Bannon querían un drama de personajes dentro de un universo de ciencia ficción, pero manteniendo la ciencia ficción muy objetiva. El resultado fue un entorno muy creíble, y que incluso fue relevante para el momento de la producción. Los eventos tuvieron lugar dentro de los 2010, a solo 20 años desde los tiempos actuales. El realismo utilizado hizo que el espectáculo fuera divertido y educativo. Creo en este sentido que el programa estaba por delante de su tiempo. En estos días, la ciencia ficción debe ser lo más explicable, e incluso lo más real, como sea posible. Seaquest lo tuvo a principios de los 90.
Pero esto nos deja con un poco de problema. No es verdadera ciencia ficción, pero se disfraza como tal. Me encanta la sensación realista, pero ¿estoy viendo una trek -wannabe o busque rojo octubre ? Creo que esto fue parte del problema. Era un buen concepto, pero era un concepto para el que el público no estaba listo.
Ahora, muchos criticaron a los personajes. Honestamente, cualquier espectáculo nuevo enfrentará esto en algún momento. Necesitamos darle tiempo a los personajes para que se desarrollen. No sucede de la noche a la mañana, no si quieres un personaje muy bien desarrollado. Ese puede haber sido el problema aquí. Algunos personajes demuestran un gran desarrollo en la primera temporada. El genio del niño, Lucas Wolenczak, es un gran ejemplo. Pero, ¿qué pasa con Ben Krieg, Manilow Crocker o Katherine Hitchkock? No veo mucho allí en absoluto. Pero tampoco eran personajes terribles. Interactúan bastante bien con el otro y crean un buen espíritu de Corps.
Todo en toda la primera temporada no fue tan malo. De hecho, fue genial. Pero no funcionó tan bien en las clasificaciones. No, no fracasó, pero tampoco fue un éxito. Ese fue el problema al final de la primera temporada: no trajo suficientes calificaciones para justificar otra temporada, pero demasiadas calificaciones para ganar cancelación. Cuando los ejecutivos de NBC se reunieron para discutir el futuro del programa, se vieron obligados a tomar decisiones. Decidieron que el espectáculo necesitaba un lavado de cara. Entonces cambiaron aproximadamente la mitad del elenco principal, movieron las ubicaciones de películas e hicieron que el programa fuera más ciencia ficción.
Fue una diferencia notable. Muchos creen que esto es lo que mató Seaquest . Bueno, estoy de acuerdo con un punto. Pero entiendo por qué se tomaron las decisiones. NBC hizo lo que sentía que tenía que hacer para que el programa sea un éxito. En la historia de la televisión, los cambios a la premisa del programa pueden dar lugar a calificaciones más altas. Se trata de darle al espectador lo que el espectador quiere ver. En este caso, ¿fue un éxito? Bien. . .
A pesar de todas las quejas que leerá sobre los cambios, está claro para mí que funcionó. Cuando estaba mirando, estaba embraidas. Pero yo era muy joven. La mayoría de los amigos que me había encantado el espectáculo. Pero éramos muy jóvenes. Verá, NBC quería un espectáculo que traería ese grupo demográfico más joven. Funcionó. ¿Pero mantuvo a la multitud mayor, a quién había llegado a amar la primera temporada? No precisamente. Esto representa el problema con el cambio, no el cambio en sí, sino la alienación que trajo. Era demasiado drástico, demasiado rápido.
Ahora los personajes traídos en la segunda temporada no eran tan malos. Por el contrario, a menudo crearon una atmósfera de trabajo aún mejor que en la primera temporada. Tony Piccolo fue el sabio de la calle de la calle delincuente que era un espina en la carne y el mejor de todos los brotes para Lucas. Dagwood puede haber sido un espectáculo para ver, pero su comportamiento infantil era un refresco de ver. Sin embargo, las damas no fueron tratadas tan bien. Esto se debe a que los ejecutivos trajeron chicas, no cerebros. No quiero ser ofensivo. Es solo un hecho, y es uno que las feministas podrían tener un día de campo. Los personajes femeninos eran dulces y poco más. Lonnie Henderson y Wendy Smith, ambas personas muy atractivas, simplemente no mostraron mucho desarrollo en el transcurso de la temporada. De hecho, Wendy Smith fue vista como una combinación débil de dos caracteres Trek : el Deanna Troi algo telepático y el atento Dr. Crusher. Un buen argumento, siento. No, cuando los chips se cuentan al final del día, opto por el Dr. Wesphalen de la primera temporada cualquier día. Sin duda.
Las tramas de los episodios se volvieron ridículas a veces. De nuevo, enfatizo que soy un gran admirador. Incluso me encanta el traslado a una táctica más amigable con la ciencia ficción. Pero no fue bien ejecutado. El movimiento en realidad comenzó en la primera temporada, con el episodio tan gran paciencia. Admito que es mi episodio favorito de esa temporada, y es un buen ejemplo de una transición manejada bien. Fue un episodio más orientado a la ciencia ficción lleno de encuentros alienígenas. Sin embargo, mantuvo el hecho científico que era tan reconocible en esa temporada. Muchos reprendieron esto y aún lo hacen, en la cuenta de que los extraterrestres no pertenecen al fondo del océano. Pero eso fue bien explicado, y si realmente lo piensas, tiene sentido. En la ciencia evolutiva, si los extraterrestres hubieran visitado el planeta cuando se declaró (hace tantos millones de años), la única especie inteligente con las que vale la pena hablar habría sido Dolphins. Tienes que estar en el océano para hacer eso. Tenía sentido.
Pero en la segunda temporada, los episodios toman un claro tono campy. Creo que se debió al impulso más joven del marketing. Veo que fue un problema, pero no realmente por el cambio aquí. Es todo el tono. Si hubiéramos más episodios como una gran paciencia en la temporada 2, no hubiera sido tan malo. En cambio, teníamos 60 pies. cocodrilos, plantas que comen hombre y aún más extraterrestres con una premisa demasiado inquieta. Nuevamente, no es el concepto aquí el que fue malo. Fue ejecución. Todos los episodios en cuestión parecen muy baratos y cursis de ver. Fue lo suficientemente bueno para un niño de 10 años, pero no lo suficientemente respetable para un joven de 20 años.
Pero incluso con todos estos defectos, la segunda temporada tuvo algunos puntos increíblemente brillantes. Algunos episodios realmente se destacan como joyas. El episodio que la mayoría de la gente menciona es vapores. Sí, es genial. Puerta orientada a carácter y poca situación, pero nos da la oportunidad de ver a estos nuevos personajes interactuar entre sí. De hecho, llegamos a pensar: “Oye, esto no es tan malo”. Otro es la forma más sincera de adulación. Es pura ciencia ficción, pero el aire de urgencia borra el campamento. Muy bien hecho. Incluso creo que los dos primeros episodios fueron decentes. Sí, el concepto de humanos genéticamente modificados con camuflaje incorporado fue un poco extraño. Pero en general, el episodio tuvo esa interacción de personajes que necesitaba. Estableció bien la nueva temporada, si solo esa temporada hubiera mantenido esta sensación.
Entonces, después de una temporada mediocre en el mejor de los casos, ¿qué sucedió con Seaquest ? Fue una decisión difícil de hacer. Los cambios en el formato habían afectado (a pesar de que funcionó en algunas áreas). Incluso Roy Scheider expresó algunos comentarios mordaces, llamando a la sensación del programa “basura infantil. Me siento traicionado”. Scheider obtuvo críticas por estos comentarios. Aunque pudo haber tenido razón, creo que debería haber sostenido su lengua. Observaciones como ese pueden cambiar la conciencia pública más de lo que cualquier decisión ejecutiva puede, y creo que lo hizo. Estaba pidiendo una salida, y los ejecutivos querían mantener el espectáculo en marcha. Así que se realizó otra línea de cambios. Esta vez, demostraría no ser tan malo.
Bueno, tómalo con un grano de sal. Intentemos mirar el panorama general. Tienes un actor principal que está infeliz y que hace un gran hedor, una franquicia incipiente que lucha por encontrar su lucha y un tablero que quiere darle un intento más. ¿A qué te dedicas? Traes a otro actor principal. Sucede en la televisión con bastante frecuencia. El problema aquí era que el personaje de Scheider, el Capitán Bridger, era muy querido por los espectadores de la primera y segunda temporada. Cualquier nuevo capitán corre el riesgo de alienar a todos los espectadores. Pero, ¿qué pasa si ese capitán es interpretado por Michael Ironside? Bueno, ahí es donde se mezcló la opinión. Ciertamente, el personaje de Ironside, el Capitán Oliver Hudson, es un personaje inferior. Pero fue lo que el programa necesitaba en esa circunstancia.
La tercera temporada del programa vio un cambio de nombre. Ahora, fue Seaquest 2032 , moviendo el plazo hacia adelante y trayendo el vaso titular y su tripulación de vuelta a la Tierra en el momento justo. Con Seaquest fue durante más de 10 años, las naciones oceánicas se volvieron más agresivas. Una de esas naciones, la República de Macronesia, amenazó con anexar todo el Pacífico, tal vez incluso los océanos del mundo entero. La UEO era impotente para detener a tales naciones agresoras sin su barco de mantenimiento de la paz. Luego se encontró en medio de un campo de maíz en Nebraska. Uno por uno, la tripulación regresó, pero no tenían memoria de dónde estaban, o qué hicieron.
Capitán Bridger regresó, pero solo para entregar Seaquest a lo nuevo capitán. Yo confieso. No me gustó Hudson. Fue todo batalla y no compasión. Bridger era lo contrario. Pero diré, dado el aspecto de prevención de la guerra de esta temporada, Hudson tenía más sentido. Y el tono general del programa cambió una vez más, pero para mejor. Toda la temporada se convirtió en una raza urgente, prevenir a todos los catástrofes. Era mucho más serio y más maduro. Tenía sus defectos. Nos vimos obligados a aceptar más personajes nuevos a expensas de los mayores. Wendy Smith y Miguel Ortiz fueron cancelados como asesinados en acción. Brody sería asesinado durante el transcurso de la temporada. Pero no fue tan malo. Ciertamente, una mejora en la segunda temporada cambia.
Todo parecía estar funcionando para Seaquest esta vez. Era como si el espectáculo finalmente hubiera encontrado pies. Pero solo trece episodios en la nueva temporada, el programa fue cancelado abruptamente. ¿Por qué? No creo que por un minuto fueron los cambios esta vez. Creo que Seaquest podría haber continuado durante otras 3 o 4 temporadas. El problema aquí (como he dicho desde el principio) fue NBC. NBC finalmente tuvo el programa que quería, pero lo emitió en un intervalo de tiempo poco habitual, los miércoles por la noche. NBC siempre favorecería la prevaluación del espectáculo a favor de la cobertura deportiva. Esto dio como resultado meses entre episodios. Eso es lo que mató las calificaciones. Muchos de los fanáticos habrían visto, pero nunca supieron cuándo estaría encendido. La transmisión poco confiable significaba menos espectadores, lo que significa clasificaciones más bajas, lo que significa cancelación.
y el Seaquest se hundió.
Así que eso es todo. Todavía reitero que no fue una cosa que derribó una franquicia prometedora. Hubo muchas razones, tal vez la raíz de ser NBC. Varios alumnos Seaquest irían a la estrella invitada en otras franquicias de ciencia ficción, especialmente Star Trek. tanto Stephanie Beacham (Dr. Westphalen de la temporada 1) y Rosalind (DR DR Smith de la temporada 2) Invitado protagonizado en Next Generation . Marco Sánchez (Miguel Ortiz) interpretó a un Maco en la empresa . Richard Herd (Almirante Noyce) interpretó a otro almirante, Owen Paris en Voyager. además de varias trek <////////// I> Alumni y otros conocidos actores invitados protagonizaron Seaquest .
Era una historia triste. La franquicia tenía mucho potencial, pero al final, cayó como el Titanic . Personalmente espero que los 2010 reales sean tan prósperos como la primera temporada y ninguna de las fallas de las últimas.
