Si bien muchos activistas por los derechos de los animales se oponen profundamente al uso de animales en la investigación, puede ser difícil ver cualquier alternativa cuando se trata del desarrollo de nuevos medicamentos y productos. Las pruebas en animales de algunos productos pueden eliminarse por completo, pero, en algunas circunstancias raras, la experimentación en sujetos vivos es la única forma de desarrollar nuevos medicamentos, productos y tecnologías que beneficien a los humanos y animales por igual.
Esta desafortunada realidad no tiene Para significar que los animales de prueba deben ser torturados, sacrificados y masivos criados en la medida en que ahora. En cambio, las empresas que están decididas a recurrir a pruebas en animales pueden apuntar a técnicas humanas, efectivas y de cuidado para el estudio científico.
La ASPCA, o la sociedad estadounidense para la prevención de la crueldad hacia los animales, es la de la nación. Organización de los derechos de los animales principales, y es reconocida por sus posiciones y políticas moderadas y prácticas con respecto a los derechos de los animales. El ASPCA sugiere un sistema de directriz “tres R”: reducción, reemplazo y refinamiento) para hacer que las pruebas con animales sean más humanas.
Prueba de animales humanos: Reducción
Incluso aquellos que apoyan las pruebas en animales generalmente estarán de acuerdo en que sucede con demasiada frecuencia. No hay razón para que un fabricante de cosméticos abra las tapas de un gatito mientras se coloca en colas masivas de máscara de pestañas, sin embargo, este y procedimientos similares tienen lugar casi todos los días. Es cruel innecesariamente e informe usar animales en investigación por cualquier motivo que no sea proporcionar avance en un campo de estudio necesario y beneficioso.
Cuando los animales se usan para la investigación biomédica, el menor número posible debe ser utilizado para lograr resultados concluyentes. Ningún animal “excedente” debe ser asesinado o sometido a experimentación, y los estudios concluyentes no deben repetirse por el simple hecho de reeducación. Las empresas deben limitar con mucho cuidado el número de animales involucrados en la investigación, y solo deben usar pruebas en animales cuando no exista una alternativa viable. > Los activistas de los derechos de los animales no tienen que elegir entre apoyar el avance científico y el apoyo al bienestar animal. En la gran mayoría de los casos, se pueden hacer saltos y límites en ciencia y medicina sin el uso de animales vivos. Todos los días, la comunidad académica se acerca a la eliminación de la necesidad de pruebas en animales bajo cualquier circunstancia.
Dependiendo de la naturaleza específica del estudio que se realiza, las pruebas en animales pueden ser reemplazadas por datos epidemiológicos, encuestas, modelado por computadora , perfusión de órganos y pruebas in vitro utilizando cultivo de células y tejidos. Estos métodos a menudo producen resultados mucho más precisos que las pruebas en animales, y son completamente libres de crueldad. Sometido al estudio debe tratarse con cuidado y respeto, y merecer atención completa y humana antes, durante y después de cualquier procedimiento necesario. Idealmente, los sujetos de las pruebas en animales deben tratarse con no menos compasión que un animal que se somete a un procedimiento necesario en la oficina de un veterinario. Se debe tener precaución para minimizar el miedo y la incomodidad del animal.
Los estudios que siguen los principios de las pruebas de animales humanos permitirían que los sujetos tengan oportunidades sociales normales, espacio adecuado, alimentos de calidad y un entorno sanitario, A menos que la naturaleza específica del estudio haga que esto sea imposible. Si es adecuado, los animales involucrados en los estudios se volverían a albergar a refugios o servicios de rehabilitación, en lugar de sacrificar por defecto.
Las pruebas de animales solo son realmente necesarias en circunstancias raras, y siempre es desafortunado cuando debe ocurrir. Sin embargo, las pruebas en animales no necesariamente tienen que ser crueles, insalubres o asesinas. Las empresas y universidades que consideran cuidadosamente las pautas de la ASPCA pueden salvar la vida de muchos animales buscando alternativas y manteniendo una actitud de cuidado.
Fuente: Política de ASPCA y declaraciones de posición. Investigación en animales. Consideraciones Generales. 13 de febrero 09.
