Las personas, como individuos, tienen el poder de elegir si deben respetar las preocupaciones ambientales. Es por eso que, a nivel social o gubernamental, las personas deben ser responsables de lo que está bien o mal para el medio ambiente. Cualquier daño causado por las personas a la composición ecológica de la Tierra, viva y no viva, es el resultado de la ignorancia. Esta ignorancia, o para ser justa, se deriva de la falta de preocupación moral aplicada a los problemas ambientales. Se aproban leyes paternalistas para proteger a las personas de dañarse, y lo mismo se aplica a las leyes que protegen el medio ambiente de daños humanos. Las pruebas de emisiones para automóviles, fumar y prohibiciones de incendios en los parques nacionales, sanciones basura son ejemplos de leyes hechas para protegernos del daño que infligimos en nuestro propio entorno. Estas leyes se extienden para proteger no solo el medio ambiente en sí mismo, sino también el daño resultante que causa a las personas. Como en el caso de las pruebas de emisiones para los automóviles, que protegen la calidad del aire de los contaminantes y, a su vez, las personas respiran el aire más limpio.
Los estudios en biología de los sistemas ecológicos han revelado el efecto directo del medio ambiente en la salud humana. Por el contrario, estos estudios también han demostrado el efecto de la sociedad industrial en el medio ambiente. Cuanto menos hagamos para evitar el daño que las personas causan en el medio ambiente, más daño nos haremos a nosotros mismos. Tome como ejemplo, los efectos de la deposición ácida (lluvia ácida), causadas como “como resultado de la quema de combustibles fósiles, como el carbón y el petróleo, así como la gasolina”, que causan, “reducción de los rendimientos agrícolas, daños a los edificios , y enfermedades en humanos “, (Mader, pg.30).
Aquí radica la necesidad y la razón de las leyes que protegen no solo el medio ambiente de las personas, sino que protege a las personas del medio ambiente que han dañado. Son las leyes derivadas de un sentido moral del deber para la humanidad que impiden daños a los demás. Es este mismo sentido moral del deber que, cuando se aplica a los problemas del medio ambiente, promulga leyes para evitar daños a la tierra. En consecuencia, las preocupaciones ambientales no deben considerarse diferentes de la de una preocupación moral porque ambos apuntan a proteger la calidad de vida de las personas.
¿Cuál es una preocupación moral/ o una definición de moral? /B>
Antes de hacer la conexión entre los humanos y su entorno, se debe establecer un concepto claro de una preocupación moral. Definir moral es simplemente reconocer la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto. Correcto es lo que una sociedad considera aceptable en las acciones de los demás y lo incorrecto son las acciones que pueden causar daño que no se considera aceptable. El “sentido moral del deber” antes mencionado se aplica a los rasgos aprendidos que los humanos adquieren de la familia, la educación, la religión o la experiencia. Cuando el carácter moral de una persona decide lo que está correcto por mal, en ninguna parte de la definición de moral requiere que sea correcto o incorrecto solo para un ser humano.
Es cierto que los humanos son los únicos seres capaces de , y por lo tanto necesario para tomar decisiones morales. Cuando se trata de preocupaciones ambientales, ¿la naturaleza requiere juicios morales de los de los humanos? Como William F. Baxter argumenta que las “cuestiones de deber son exclusivas de la mente humana”, y rechaza “que existe un estado de naturaleza” correcto “o” moralmente correcto “”, (Bonevac, pg.130). También se puede argumentar que si los humanos son solo un vínculo en el sistema ecológico de la Tierra, entonces la aplicación moral no tiene sentido en el orden de la naturaleza. Aún así, si las preocupaciones morales son aquellas que solo se pueden encontrar como preocupaciones humanas, ¿no son la naturaleza y el medio ambiente de preocupación humana? Si, como han demostrado biólogos y ecologistas, los humanos causan daño al medio ambiente, el juicio moral y la orientación se vuelven necesarios. Si no es necesario por el bien del entorno en sí, entonces es necesario para la calidad de los recursos naturales que usan los humanos.
Con esta necesidad, queda claro que una preocupación ambiental es la misma como una preocupación moral Como ambos son características humanas. Ambas son preocupaciones que tienen efectos en la vida humana y de la vida humana. No se trata del entorno algo que tiene propiedades morales, pero una cuestión es el entorno debido a la consideración moral de los humanos.
la supervivencia como especie en el medio ambiente < br> para dar consideración moral al entorno de la tierra, uno debe ver el beneficio al hacerlo. Estos beneficios pueden ser tan simples como el día para alguien que vive fuera de la tierra o estudia las ciencias naturales. Sin embargo, el mundo industrializado ve el progreso como primario a expensas del medio ambiente y el conocimiento de los humanos al respecto. Todo lo que tienen los seres humanos es lo que proporciona la Tierra y estos recursos se mantienen abundantes del de un entorno saludable. Así como las leyes morales existen para mantener las relaciones de la civilización, existen leyes naturales para mantener el medio ambiente y uno debe comprender y cumplir con estas leyes para sobrevivir.
Un individuo que ha refinado su sentido moral para la humanidad verá que también existe una obligación moral con el medio ambiente. Esta conciencia de la obligación moral de uno con el medio ambiente supera la ignorancia que le causa daños. Gran parte de la existencia humana actual no permite un sentido innato de la naturaleza, por lo que la educación es esencial para la conciencia. Una vez realizado, la conciencia permitirá a uno albergar preocupaciones ambientales en el contexto de una consideración moral.
Aunque se podría argumentar que debido a que los humanos han sobrevivido a la extinción de muchas otras especies y continúan sobreviviendo entre los desastres naturales, La existencia es darwiniana. Si es así, todo lo que importa es que sobrevivamos a toda costa, independientemente de la interacción humana con el medio ambiente. Por el contrario, con esto se entiende que el conocimiento del medio ambiente y la ecología es clave para ser apto para la supervivencia en los humanos. Este mismo conocimiento es lo que nos informa del daño infligido al medio ambiente, por lo que debería informar al individuo como preocupaciones morales. Si cada individuo está informado y consciente, un colectivo de las decisiones morales tomadas hacia el medio ambiente dará como resultado que nuestra supervivencia como especie.
se puede decir que este es un enfoque utilitario, ya que cada individuo debe actuar para el mayor bien para el mayor número para que el individuo armonice con toda la existencia. Además de las etiquetas filosóficas, la preocupación individual por el medio ambiente está en el mejor interés de todos para que la raza humana sobreviva a la tierra. Esta es una razón adicional para que los problemas del medio ambiente se incluyan en las consideraciones morales de cada persona.
El impacto del individuo en el medio ambiente
Como se mencionó, los efectos nocivos se completan Círculo a los humanos cuando los contaminantes pueden ingresar al sistema ecológico. Las naciones laboriosas contaminan la atmósfera, los cuerpos del agua y las tierras que componen el hábitat humano. Aunque somos una forma de vida compleja que tiene una presencia dominante en la tierra, esta influencia generalizada causa alteraciones en el delicado equilibrio de la naturaleza. Es cuando la sociedad ignora colectivamente las preocupaciones ambientales en todo el mundo que el mayor daño se plantea para los individuos.
La mayoría de lo que la gente tiene hoy se debe a la conservación y al pensar en la población pasada. Con el advenimiento de las fuentes de energía de reciclaje y no contaminantes, seguimos asegurando la vida en el planeta para el futuro. Una vez que las personas se dan cuenta de la importancia de estas preocupaciones ambientales, se dan cuenta de la influencia que un individuo puede tener en sus elecciones de vida. El aire que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos que comemos están afectados cuando apoyamos la industria que permite la contaminación.
El individuo tiene una mano en cómo el medio ambiente afecta la vida en la Tierra. La conciencia, la restricción en el consumo y la participación en la conservación son decisiones morales que se toman cuando se educa e informa. Es la elección o acción la que se considera moral, no lo que se está decidiendo. Por lo tanto, es cierto, reformular Baxter, que la moralidad es exclusiva de los humanos, pero dado que tenemos este poder, nuestras acciones no pueden dejarse inexplicables cuando perjudica la propia sustancia de la vida misma.
Citedas
(Mader, pág. 30) Investigación en la vida, décima edición
Por Sylvia Mader
McGraw Hill Companies, 2003
(Bonevac, pg.130) La moral de hoy de hoy Problemas, cuarta edición
de personas o pingüinos
por William F. Baxter
Editado por Daniel Bonevac
McGraw Hill Companies, 2002
