Con una erupción reciente de asesinatos violentos cometidos por niños, se prestan presiones crecientes en los estados para lidiar con la tendencia intentando y sentenciando a los niños como adultos. Uno de los ejemplos más recientes es un caso de Jacksonville, Florida, en el que el acusado de asesinato de 12 años, Christian Fernández, es acusado por el asesinato de su hermano de 2 años. La persona más joven que haya sido juzgada como adulta en el concurso de fiscales estatales de Jacksonville, Florida, que Christian venció violentamente a su hermano de 2 años el 12 de marzo de 2011, y lo arrojó contra un estuche de libros. ¿El encarcelamiento de un niño en la prisión adulta sirve como castigo apropiado para el delito, o es un castigo cruel e inusual según lo definido por la octava enmienda de la Constitución de los Estados Unidos?
Controversia que rodea a los niños que asesinan
Una mirada a los titulares sobre los niños que se intentan cuando los asesinos hablan por sí mismos. Un titular reciente decía “Caged Kids: Life Sentence” y un proyecto de investigación reciente se titula “Desde el tiempo hasta el momento difícil”. Es dudoso que alguien argumenta que los menores que cometen asesinatos no deben recibir castigo por sus crímenes. Los ciudadanos e investigadores debaten por igual si cobrar a un niño como adulto demuestra apropiado. Otros argumentan que probar un hijo como adulto viola la octava enmienda que protege a los ciudadanos estadounidenses del castigo definido como duro e inusual. El sistema penal, incluidos los Tribunales Supremos, está comenzando a analizar la investigación de expertos en el área de la psicología y la teoría del desarrollo al decidir cómo manejar casos de niños que asesinan. En 1988, la Corte Suprema dictaminó que los niños menores de 15 años no podían recibir la pena de muerte. En 2005, los tribunales extendieron ese límite de edad a todos los niños menores de 18 años. Sin embargo, los niños aún reciben sentencias de adultos, excluyendo la pena de muerte.
sobre niños en prisión < /b>
El Dr. Michel Deitch, profesor adjunto de la Escuela de Asuntos Públicos de Lyndon B. Johnson, recientemente abordó el tema de los niños probados y cumpliendo el tiempo como adultos en un estudio llamado “del tiempo Fuera hasta el momento difícil “. Ella atestigua que la investigación sobre el desarrollo del cerebro infantil muestra que el cerebro de un niño todavía se desarrolla hasta la edad de 18 años. Las áreas que aún crecen incluyen partes del cerebro responsables del comportamiento impulsivo, tomando decisiones rápidas y lidiando con las elecciones correctas e incorrectas. Para complicar aún más el problema, no todos los niños se desarrollan al mismo ritmo. La pregunta surge de cómo el sistema judicial puede tratar a todos los niños juzgados en el sistema criminal adulto de la misma manera. Un joven de 14 años en desarrollo puede tener la misma habilidad mental que un niño de 8 años. El Dr. Deitch también argumenta que los niños condenados y que sirven en el sistema penal adulto tienen mayores tasas de reincidencia y se vuelven más violentos que los niños en el sistema juvenil.
. ser completamente respondido. No hay soluciones fáciles, pero se juzga una sociedad por cómo tratan a los miembros más jóvenes de sus comunidades, incluso aquellos que son asesinos.
