En 1963, el Sr. Lyndon B. Johnson, el vicepresidente en ese momento, se convirtió en el presidente de los Estados Unidos 36 TH después del asesinato de John F. Kennedy. Heredó el compromiso de su predecesor de ayudar a Vietnam del Sur contra el comunista Vietnam del Norte en la guerra vietnamita que comenzó en 1959 y duró hasta 1975. De hecho, la guerra de Vietnam fue una lucha entre las fuerzas nacionalistas que intentaban unificar el país de Vietnam bajo un gobierno comunista. y Estados Unidos y Vietnam del Sur intentan evitar la propagación del comunismo. Se puede argumentar que el presidente Johnson fue un líder efectivo debido a su programa de reforma social llamado Programa de la Gran Sociedad, que introdujo Medicare a través del Sistema de Seguridad Social, la Ley de Derechos de Voto y otros nuevos programas nuevos de ayuda federal hacia la educación, la vivienda, la vivienda, la vivienda, y áreas privadas. Sin embargo, el presidente Johnson estaba demasiado preocupado por la política interna y no le importaba mucho la política exterior. El presidente Lyndon B. Johnson no fue un líder efectivo en la Guerra de Vietnam basada en una estrategia de tres puntos.
En primer lugar, el presidente Johnson no fue un líder exitoso o confiable debido a su representación deshonesta de los hechos con respecto al Incidente del Golfo de Tonkin que condujo a la participación directa de los Estados Unidos en la guerra en Vietnam. Esta situación fue una batalla naval que involucró a Vietnam del Norte y los EE. UU. En las aguas del Golfo de Tonkin el 4 de agosto de 1964. Supuestamente, los vietnamitas del norte atacaron y participaron en combate con una patrulla estadounidense. Esto, sin embargo, nunca ocurrió e incluso en 1995, el general Vo Nguyen Giap, comandante en jefe de las fuerzas norvietnamitas en ese momento dijo: “Desvalimos cualquier participación con el incidente del 4 de agosto”. (La bóveda negra). Básicamente fue una gran estafa. El presidente Johnson usó este incidente falso como una excusa para invadir Vietnam. De hecho, usó este incidente para persuadir y convencer al Congreso de aprobar la resolución del Golfo de Tonkin. Le otorgó la autoridad para ayudar a cualquier país del sudeste asiático cuyo gobierno se considerara en peligro por la “agresión comunista” (la bóveda negra). Esta resolución, que obviamente se aprobó, se desempeñó como justificación legal del presidente Johnson para desplegar fuerzas estadounidenses y el comienzo de la guerra abierta contra Vietnam del Norte.
En segundo lugar, Lyndon Johnson constante e innecesariamente aumentó el número de tropas estadounidenses enviadas a El país para ayudar al gobierno de Vietnam del Sur contra Vietnam del Norte y los insurgentes de Vietcong. Para 1967, se habían enviado casi medio millón de tropas. Su decisión de escalar la guerra fue extremadamente perjudicial y sin duda, un gran error. En el verano de ese mismo año, casi cien mil estadounidenses habían sido asesinados o heridos en la guerra. Muchos militares fueron capturados y torturados como prisioneros de guerra. Numerosos permanecerán para siempre desaparecidos en acción. Además, más de cuatro millones de civiles vietnamitas inocentes quedaron muertos como resultado de la guerra. La miríada de víctimas que resultó de esta guerra son evidencia sólida de que Estados Unidos nunca debería haber tomado medidas militares en este conflicto. Además, hubo muy poco éxito militar a pesar de todos los años, esfuerzo y dinero gastado (Gaddis, 2006).
Claramente, hubo muy poco éxito militar como resultado del mal juicio del presidente Johnson, decisiones y capacidades de liderazgo. En lugar de retirar tropas o pedir un alto el fuego, tomó medidas dando autorización para bombardear las redadas y los ataques aéreos sobre los objetivos en Vietnam del Norte. Aunque inicialmente apoyó la participación de los Estados Unidos, el público estadounidense se volvió contra la guerra (Gaddis, 2006). En consecuencia, los violentos disturbios y protestas contra la guerra estallaron en todo Estados Unidos si Lyndon hubiera sido un buen líder, habría podido percibir que la guerra no era inestable, lo que habría salvado muchas vidas.
Finalmente, las decisiones y acciones del presidente Johnson relacionadas con la guerra vietnamita afectaron negativamente a la economía de los Estados Unidos. Gastó tanto dinero para financiar la guerra que perjudicó la economía en los Estados Unidos y dejó al país que sufrió una alta inflación. Los precios de los bienes y servicios fueron más altos de lo normal debido al gasto militar que resultó en una mayor demanda de estas cosas y, por lo tanto, aumentó sus precios. El presidente Johnson demostró un juicio pobre cuando se trataba de gastar dinero en la guerra. Ya no había suficiente dinero para financiar algunos de los programas sociales que eran tan importantes para él. Los estadounidenses sintieron que había fallado en el manejo de asuntos nacionales y extranjeros (Gaddis, 2006) ..
En conclusión, el presidente Lyndon B. Johnson no fue un líder efectivo en la Guerra de Vietnam debido a su deshonestidad relacionada con Para el incidente del Golfo de Tonkin, su decisión de intensificar una guerra imposible de inicio al desplegar tropas estadounidenses que resultó en un número inimaginable de víctimas humanas, y por el daño que sus acciones tuvieron en la economía estadounidense. Se puede argumentar que Johnson fue un presidente exitoso debido a sus logros en los derechos civiles y en su búsqueda de la igualdad. Sin embargo, se asocia principalmente con la Guerra de Vietnam y la causa del terrible resultado de la misma. Estados Unidos ingresó a la guerra para evitar una adquisición comunista de Vietnam del Sur. Era parte de su estrategia más amplia de lo que llamaban contención, que era la postura contra el comunismo soviético. La guerra terminó en 1975 con los comunistas ganadores. Las decisiones del presidente Johnson de aumentar la presencia militar en Vietnam, la forma en que obtuvo una capacidad de gasto ilimitada para combatir esta causa y la división entre la población estadounidense, solo dañó significativamente el liderazgo y la participación del presidente de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam en la Guerra de Vietnam. impactó a los Estados Unidos y a sus ciudadanos. El impacto, desafortunadamente, fue perjudicial y las heridas no se olvidarán fácilmente. Londres: Allen Lane, 2006. Impresión.
