Un programa de noticias de televisión con integridad y la determinación de poner fin a la tiranía nacional provoca una acusación senatorial y galvaniza una nación contra las cacerías de brujas sancionadas por el gobierno. Buenas noches y buena suerte Da una mirada indirecta interior a los filtros de los medios que sesgan las noticias. El docudrama, ambientado en la década de 1950, ilustra el modelo de propaganda de la teoría de la comunicación de masas. Buenas noches y buena suerte permite un vistazo al funcionamiento interno de la aprobación de la red y la reacción de los anunciantes que dificulta a los medios de comunicación en sus informes de noticias imparciales. Los filtros en los informes de noticias alteran el mensaje original en una historia o enterran historias desfavorables. Para limitar la cantidad de sesgo, una organización debe ser consciente de que está sucediendo. El modelo de propaganda ayuda en esa búsqueda.
Descrito por primera vez por Herman y Chomsky en su libro consentimiento de fabricación (2002), El modelo de propaganda sigue el rastro de poder y riqueza que crea “propaganda sistemática” inherente En Mass Media (p.1). Argumentan, al usar el modelo y aplicarlo a un clima de los medios como el que tenemos hoy, podemos “explicar el rendimiento de los medios de comunicación estadounidenses en términos de las estructuras y relaciones institucionales básicas dentro de las cuales operan” (Herman y Chomsky , 2002, p.xi). La modelo de Herman y Chomsky también explica cómo la disidencia de la corriente principal recibe poca, o cero, cobertura, mientras que los gobiernos y las grandes empresas obtienen fácil acceso al público para transmitir sus mensajes corporativos estatales (Cromwell, 2002, ⶠ1) ” El modelo consta de cinco filtros que deben pasar las noticias antes de ser reportados a la propiedad pública-privada, los ingresos publicitarios, el abastecimiento, las críticas y el antiterrorismo (Herman y Chomsky, 2002). Primero, solo unas pocas empresas privadas controlan la mayoría de los medios de comunicación hoy. La propiedad de estas compañías juega un papel importante en las noticias, porque el sesgo favorece las causas y los temas relacionados con la corporación que informa las noticias. Si la noticia perjudica a la corporación o a los accionistas, tiene una mayor probabilidad de ser filtrado selectivamente. En segundo lugar, con los costos monetarios de hacer negocios tan grandes, los medios deben aplacar a sus anunciantes para mantenerse competitivos y ganar dinero para los accionistas. En tercer lugar, con los medios de comunicación tomando historias preescritas de grandes empresas y agencias gubernamentales para reducir costos, aceptan una cierta cantidad de información errónea proveniente de esas fuentes oficiales debido a la facilidad de recibir esas noticias. Cuarto, “‘Flak’ se refiere a respuestas negativas a una declaración o programa de medios” (Herman y Chomsky, 2002, p.26). Flak es costoso para tratar y, en última instancia, influye en los medios de comunicación. Por último, lo que una vez fue anticomunismo, el antiterrorismo reza por los temores del público hacia amenazas reales o imaginadas. Este filtro de “nosotros o ellos” permitió a McCarthy subir al poder y ganar validación por un tiempo en los principales medios de comunicación. Existe un sexto filtro controvertido, la infiltración directa de los medios, pero en aras de mantener este documento sucinto, se omite en este estudio (Boyd-Barrett, 2004).
coescritos, dirigidos y dirigidos y dirigidos Protagonizada por George Clooney, Good Night and Good Luck cuenta la historia como un docudrama de la confrontación en el aire de Edward Murrow con el senador Joseph McCarthy durante la caza de brujas de McCarthy para presuntos comunistas en los Estados Unidos. Se muestra en blanco y negro, Buenas noches y buena suerte se desarrolla en 1953 en los estudios de CBS. A medida que ocurren las audiencias del Senado de McCarthy, la Fuerza Aérea se reserva por la fuerza a un hombre llamado el teniente Milo Radulovich sin un juicio debido a la presunta afiliación comunista de su padre y su hermana. Ninguna persona, incluido el abogado de Radulovich, ha visto la evidencia en su contra. Murrow muestra imágenes de la familia y llamó la atención pública a su causa. Esto se destinó como un poco de McCarthy, aunque el senador no tenía nada que ver directamente con el caso de Radulovich. Murrow y su equipo deciden atacar a McCarthy antes de que pueda denunciarlos a todos como simpatizantes comunistas, como McCarthy ya había hecho con Murrow. Véalo ahora , el programa de televisión que Murrow presenta, muestra imágenes de McCarthy, dejando que las propias palabras del senador hablen por sí mismas. Se las arregla para resaltar los problemas graves involucrados en las audiencias de McCarthy: a saber, la línea entre la investigación y la ‘persecución’; que la disidencia no es deslealtad; la acusación no es una prueba; la condena depende de la evidencia y el debido proceso de derecho; y finalmente, como, como Defensores de la libertad en el extranjero, Estados Unidos no puede abandonarlo en casa (Warner Brothers, p.3) . La Fuerza Aérea restablece a Radulovich y, a su vez, le da a Murrow y CBS la reivindicación de que son correctas en su búsqueda de la verdad. Vea ahora extiende una invitación al senador McCarthy para que venga al programa y refuten sus acusaciones contra McCarthy y las audiencias. En cambio, el senador precede a un discurso supuestamente que se extiende a la esfera pública Murrow como simpatizante comunista. Los televidentes ahora se ven a través de la diatriba de McCarthy y, después de que Murrow refuta las afirmaciones en su próximo show, el Senado finalmente comienza una investigación de las “pruebas” de McCarthy. Murrow, aunque reivindicado en su búsqueda de la verdad, todavía incurre en una reacción violenta con la pérdida de sus anunciantes y la fe de la red. Lentamente se le sorprende a CBS, pero siempre será recordado por su búsqueda de la verdad.
Buenas noches y buen ejemplo de manipulación de medios por intentos personales y manifiestos de censura revela Muchos principios del modelo de propaganda en el trabajo. Primero, durante la configuración del tiempo de Good Night and Good Luck , William S. Paley posee, anteriormente Columbia Broadcasting System, CBS. Debido a que Paley apoyó las acciones de Murrow al atacar el McCarthyism, Murrow tenía la capacidad de buscar la verdad detrás de las acusaciones de McCarthy al plantear preguntas sobre su validez. Si Paley no hubiera apoyado a Murrow, la pieza nunca había visto el tiempo de aire. En segundo lugar, Paley, creyendo que la publicidad es la clave para el éxito de Network Television, encabezó el acto de traer programas de costos solo para los anunciantes de los programas. En la película, Paley le dice a Murrow que ya no siente que la red ya es suya mientras intenta explicar la expulsión monetaria de fondos de Alcoa para el programa de Murrow. Alcoa amenazó con quitarle su dinero publicitario si Murrow no dejaba del ataque contra el senador McCarthy. Tercero, dentro de la trama, se muestra al gobierno de los Estados Unidos teniendo una participación en el lanzamiento del episodio de Radulovich. Esta aparente fuente oficial hace un esfuerzo para influir en la red para que piense que la Fuerza Aérea era una fuente más creíble que un reservista descargado. Repetidamente recuerdan amigable y Murrow que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha sido un partidario a largo plazo de CBS. Insinúan que ya no hablarían tan libremente con CBS y proporcionarían noticias a la red. Cuarto, después de la transmisión original del segmento de Radulovich en verlo ahora , la sala de noticias se encuentra esperando que los teléfonos comiencen a sonar. Están esperando específicamente el simulacro de anunciantes, funcionarios gubernamentales y, más específicamente, incluso McCarthy mismo. “Puede tomar la forma de cartas, telegramas, llamadas telefónicas, peticiones, juicios por leyes, discursos y proyectos de ley ante el Congreso, y otros modos de queja, amenaza y acción punitiva” (Herman y Chomsky, 2002, p26.) McCarthy usó su miedo Las tácticas que consisten en “excursión” Murrow como simpatizante comunista y presionan a Paley para disparar a Murrow. Por último, debido al período de tiempo de la película, el enfoque permanecerá en el anticomunismo en lugar del nuevo filtro general del antiterrorismo. Esta forma de filtro es generalizada en la película. Las personas tuvieron que ser excusadas de informar sobre McCarthy por temor a sus propias actividades que tengan la posibilidad del programa de no ser etiquetado como un accesorio comunístico. Buenas noches y buena suerte ilustra el miedo a la etiqueta con el vínculo del suicidio de Don Hollenbeck después de ser perseguido sobre lazos comunistas anteriores, real e imaginado, agregado a su vida personal rota. Cada palabra y acción que lo ve ahora está estrechamente analizado por temor a un sesgo comunista imaginado.
El modelo de propaganda describe el sesgo subyacente en los medios de comunicación tal como está configurado en este país . Buenas noches y buena suerte ilustra los filtros principales del modelo de propaganda, que consiste en propiedad privada, publicidad, abastecimiento, anti-terrorismo/anticomunismo. Uno se pregunta, ¿puede alguien medios, organización o individuo realmente imparcial?
referencia
Boyd-Barrett, O. (2004). Judith Miller, The New York Times y el modelo
de propaganda. Estudios de periodismo , 5 (4), 435-449.
Cromwell, D. (2002). El modelo de propaganda: una descripción general . Recuperado en octubre
15, 2007, de http://www.chomsky.info/onchomsky/2002–o–e.htm.
Herman, E. y Chomsky, N. (2002). Consentimiento de fabricación: la política política
Economía de los medios de comunicación. Nueva York: Pantheon Books.
Warner Brothers. (Dakota del Norte.). Buenas noches y buena suerte Notas de producción . Recuperado
15 de octubre de 2007, de
http://wippub.warnerbros.com/movie/goodnight/goodnight_notes.doc.
