Posición teórica
Los psicólogos en la historia difieren en sus posiciones teóricas precisamente debido al hecho de que fueron los padres fundadores de un campo, que incluso ahora es difícil de definir como una ciencia. Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis tenía muchos colegas y estudiantes que se hicieron famosos por derecho propio. Sin embargo, esa fama llegó a través de su desviación de las teorías de Freud. Carl Jung, Alfred Adler y William James eran tres seguidores de las teorías de Freud y, sin embargo, cada uno salió con nuevas interpretaciones de las ideas de Freud. Estos hombres cada uno de ellos acordó parcialmente con Freud y cada uno no aceptaría que la teoría de Freud fuera todo lo necesario.
Sigmund Freud
C.J. Goodwin (2005 P.368-370) Expone a Sigmund Freud (1856-1939) se mantuvieron firmemente a la creencia de que todos los problemas de naturaleza mental y muchos físicos también provienen de experiencias de la infancia. De esta manera, Freud difiere de todos los demás psicólogos, ya que él se apegó a su teoría y se negó a aceptar a otros. Muchos psicólogos creen que el trabajo de Freud es muy importante, mientras que otros creen que su trabajo en realidad fue un obstáculo para el desarrollo de la psicología. El método de tratamiento de Freud del psicoanálisis es ampliamente aceptado y ampliamente rechazado y sigue siendo la figura más controvertida en la historia de la psicología. Freud parece atenerse a sus teorías sin importar cuál sea otra prueba proviene de los demás. Los seguidores de Freud hicieron todo lo posible para obtener alguna aprobación de Freud como Jung, pero Freud siempre interpretó sus teorías a través de sus propias ideas.
Carl Jung
C.J. Goodwin (2005 p.368- 370) expresa que Carl Jung (1875-1961) estaba al principio bastante cerca de Freud y Freud vio su relación como uno de los discípulos mentores. Sin embargo, Jung finalmente siguió el enfoque de Adler, que lo alienó de Freud. Jung desarrolló un enfoque llamado psicología analítica en lugar de seguir el psicoanálisis de Freud. Freud se aferró a un concepto conocido como inconsciente personal, mientras que Jung presentó una nueva teoría llamada inconsciente colectivo. Esta teoría propone que el inconsciente es una colección de las experiencias de nuestros antepasados, que es un concepto verdaderamente evolutivo.
Richard m. Capobianco (1988, p.247) señala que Jung parece sugerir que el inconsciente puede ser una estructura inteligente compuesta por experiencias colectivas de nuestros antepasados. Este es un descanso completo de la teoría freudiana. Jung sugiere que la introversión no puede ser solo patológica y que las fantasías resultan de la estructura inconsciente. (P.247)
Alfred Adler
Según C.J. Goodwin (2005 p.368-370) Alfred Adler (1870-1937) fue el padre de la conocida teoría de El complejo de inferioridad. Sus ideas difieren de Freud en el sentido de que no sostuvo como lo hizo Freud que la universalidad de la motivación sexual era toda la verdad. Puso más énfasis en los factores sociales que en los biológicos. Sentía que las personalidades y el comportamiento estaban tan determinados por la planificación consciente como los eventos reprimidos del pasado. Adler calificó su psicología Psicología individual que afirma que los humanos tienen diferentes niveles de necesidad de autoaserción y la restricción de esto fue la base de la inferioridad (Fisher, 2001, p. 2).
William James </P >
C.J. Goodwin (2005 p.368-370) afirma que William James (1842-1910) se considera el primer psicólogo de Estados Unidos. James sostuvo que lo consciente era fluido y cambiando al medio ambiente y estaba en contra de romper a los conscientes en sus elementos. También sostuvo la teoría de que la percepción y la emoción dependían el uno del otro y no podían estar separados. A diferencia de Freud James en su vida posterior, pensó que podría haber algo en la espiritualidad. James como Adler y Jung fue en cierta medida un seguidor de Freud y, sin embargo, tal como los demás sintieron que Freud no tenía el cuadro completo.
Rosenzweig, (1992, p.174 según lo citado por Goodwin, 2005, P.368) informa que James en su escritura una vez afirma que Freud es un hombre con una obsesión de ideas fijas y que las ideas de Freud sobre los sueños y el simbolismo no eran algo en lo que pudiera creer. De hecho, James califica la teoría del sueño de Freud como un método peligroso.
Comparación
Al comparar las teorías de James, Adler, Jung y Freud, es importante tener en cuenta que Freud sostuvo la creencia de que su contribución era definitiva de cómo funciona la mente. En contraste, estos otros psicólogos sintieron que había más en la psicología que las explicaciones sexuales e infantiles de Freud. Parece haber una especie de rivalidad intelectual entre los psicólogos en ese momento.
adler y Jung sintieron que la introspección de la mente y la experiencia de los demás eran las claves para descubrir la profundidad de la mente humana. James también sintió que la mente consciente controla la forma y el resultado de la personalidad y la composición psicológica de un ser humano. La teoría de la conciencia colectiva de Jung es un gran desvío de Freud y otros psicólogos y le quita la psicología a la explicación aquí y ahora que se produjo de Freud. Claramente, el acuerdo de Jung, Adler y James sobre la importancia del libre albedrío individual junto con los factores sociales es significativo. La fijación inmóvil de Freud en sus propias ideas lleva a este escritor a creer que Freud no fue lo suficientemente flexible y tal vez fue víctima de su propio orgullo.
Conclusión
Cada psicólogo se hizo famoso a través de la innovación en lugar de seguir las ideas de los demás. Freud fue la primera en sacar teorías sobre la represión sexual provocadas por las experiencias de la infancia. La posición de Jung sobre la conciencia colectiva fue una desviación radical de las teorías patológicas de Freud. La teoría de Adler de la psicología individual y el complejo de inferioridad en relación con las restricciones en la autoenserción también fueron una desviación de la fijación de Freud en las causas sexuales. James, aunque continuó apoyando la importancia de las ideas de Freud, no podía aceptar las teorías de los sueños de Freud y considerar la creencia de que los seres humanos estaban controlando el resultado de sus vidas a través de una consciente que era maleable y adaptable. Aunque Jung, Adler y James no están completamente de acuerdo con Freud, todos estuvieron de acuerdo en que las ideas de Freud eran importantes y el principal punto subyacente es que ninguna de las teorías, incluidas las de Freud, tienen pruebas irrefutables. Este punto continúa manteniendo la psicología como una ciencia que aún no se ha demostrado como tal.
referencias
Capobianco, R.M., (2005). Al principio: Jung y Freud sobre introversión anteriormente en Perspectivas psicológicas , 20: 2 (1988), 244, recuperado el 25 de noviembre de 2007 de http://www.cgjungpage.org/index.php? opción = com_content & task; = ver & id; = 819 & itemid; = 1
Fisher, M. (2001). Alfred Adler , recuperado el 25 de noviembre de 2007 de http://www.muskingum.edu/~psych/psycweb/history/adler.htm
Goodwin, C. J. (2005). Una historia de la psicología moderna ( 2ª ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
