El consejo predominante de nuestro día con respecto a elegir una universidad es: “Si fue aceptado en una escuela de la Ivy League, ve allí y no mires atrás”. Este consejo está bien significativo, pero no debe solicitar a los estudiantes de último año de secundaria. Los estudiantes deben considerar qué universidad fomentaría mejor sus metas e intereses futuros en lugar de tratar de ir a la universidad más prestigiosa en la que sean aceptados. Aún así, muchas personas argumentan que un estudiante debería ir incondicionalmente a una escuela de la Ivy League para garantizar el éxito futuro.
Quizás la historia de Nancy Chaney proporcionará una mayor visión de este debate. Ella fue a la prestigiosa Escuela de Empresas Wharton de la Universidad de Pensilvania, el lugar para estudiar negocios, incluso entre las escuelas de la Ivy League. Sin embargo, pronto lamentó la decisión y decidió transferirse a una escuela estatal, la Universidad de Washington. Inicialmente fue a la Universidad de Pensilvania debido a las promesas estereotipadas de la Ivy League de la universidad (implícita pero) de la Ivy League de éxito futuro garantizado, pero descubrió de primera mano cuánto es el ajuste de la universidad. Ella no podía soportar estar allí, por lo que tuvo que irse. Los estudiantes de último año de la escuela secundaria deben tomar de esta historia que no deberían ir de inmediato a ninguna escuela de la Ivy League en la que se acepten, tienen que considerar dónde estarán más felices.
Además, las ganancias monetarias de Ir a una escuela de la Ivy League ya no es significativa, según un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica. Dirigido por los economistas Alan Krueger y Stacy Dale, el estudio determinó que se contabilizaron la selectividad de la universidad que no estaba correlacionada con los ingresos futuros una vez que otros factores SAT y GPA. Eso significa que no importa a dónde se vaya un niño inteligente, él ganará la misma cantidad de dinero en el futuro. Además, uno puede evitar la matrícula de $ 30,000 de esta manera. Ciertamente, ir a una escuela de la Ivy League parece ofrecer poco en cuanto al beneficio económico práctico.
Mi propia historia de decisión universitaria refuerza la moraleja de esta historia, incluso de una manera indirecta. Decidí ir a la Universidad Estatal que sería del menor costo para mí; “Sabía” que podría tener éxito en cualquier lugar donde fuera si me aplicaba, así que busqué reducir la cantidad de préstamos, si es que hay alguno, que tendría que tomar. Si bien estoy seguro de que tendría éxito en mi universidad estatal, estoy casi seguro de que no es la adecuada para mí. Como lo considero más, estaría mucho más en casa en una escuela de artes liberales, como Amherst College debido a las clases más pequeñas y una mayor atención a las necesidades específicas de los estudiantes universitarios. Por lo tanto, no se sorprenda si escucha que termino transfiriéndome el próximo año para asistir a una universidad con un mejor ajuste para mí.
En conclusión, los estudiantes de último año de secundaria deberían elegir la universidad que mejor les Disfrute de cuatro años memorables en comparación con la universidad que promete falsamente un éxito futuro garantizado o la universidad que repara un poco más de ayuda financiera. Se supone que la universidad es el mejor y más gratuito cuatro años de vida, y preferiría obtener lo que quiero de mi educación que ser miserable, ¿no?
fuentes:
http://www.collegebound.net/content/article/ivy-league-schools-versus-state-schools/18983/
http://money.cnn.com/2010/ 09/14/pf/universidad/ivy_league_worth.fortune/index.htm
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-ocoleges/amherst-ocole-2115
