El Sudáfrica Post (20 de octubre de 2003) no es la única organización de noticias que se pregunta por qué se está brindando tan poca ayuda a los pobres y necesita medicamentos para las infecciones por SIDA e VIH. No solo en el Congo, sino en todo el centro y sur de África. En el Congo, según el artículo, una décima parte de la población está infectada por el VIH. Hasta 30 millones tienen SIDA o son VIH+ en África. Las 1,000 personas en el Congo que reciben ayuda con medicamentos de bajo costo son solo una caída en un enorme cubo. Entonces, ¿por qué no más personas, organizaciones y naciones hacen más para detener esta catástrofe?
Las personas en Occidente, especialmente América, preguntan “¿Por qué somos odiados tanto?” Se puede encontrar una respuesta en los problemas de suministrar medicamentos a la pobreza afectada en África, especialmente los millones que son VIH+ o ya en etapas avanzadas de SIDA. No hay duda de que, hasta hace muy poco, el problema radica en las compañías farmacéuticas que fabrican medicamentos para el SIDA. No han hecho un gran esfuerzo para proporcionar estos medicamentos a un precio que los habitantes del tercer mundo pobres pueden pagar. Es cierto o no, los fabricantes farmacéuticos a menudo son acusados por políticos y los medios de comunicación de descuidar a las naciones pobres donde sus ciudadanos no pueden pagar. Las naciones africanas son un buen ejemplo. Los medicamentos para el SIDA de alto precio simplemente no están disponibles para los pacientes con SIDA porque cuestan más de lo que pueden pagar. Y, hasta hace poco, incluso los gobiernos africanos no podían proporcionar ayuda financiera para comprar medicamentos.
Hay muchos que dicen que todo es política. Un tipo especial de política. Kluadey (1) lo llama la política del SIDA. Significa que solo los ricos y los bien conectados en África pueden pagar el medicamento para el SIDA. “Pocos africanos pueden permitirse las drogas necesarias para combatir el SIDA, lo que puede costar entre $ 500 y $ 1,000 al mes. Además, muchos gobiernos africanos no tienen los fondos para importar estas drogas. La nación africana promedio gasta menos de $ 10 por persona en atención médica “(Kuadey 2002 2).
Entonces, ¿dónde están las ONU y otras organizaciones humanitarias? Un problema, aparte del área financiera, es la actitud. Muchos en Occidente sienten que proporcionar medicamentos a las naciones más pobres es como proporcionar caridad humanitaria. Esto molesta a muchos de los africanos, especialmente. Y bueno, debería. Aquí hay un ejemplo: en la reciente conferencia del SIDA en Sudáfrica, según Hawa (1), dijo el presidente sudafricano Thabo Mbeki, de manera clara y agonzosa que cuando escuchó esta historia de desagradable humano, escuchó el nombre recurrente con frecuencia aterradora – África, África, África. Sin embargo, señaló el dedo en el verdadero problema que va mucho más allá de la enfermedad cuando concluyó que el mayor asesino del mundo y la mayor causa de problemas de salud y sufrimiento a través del guante es la pobreza extrema. Los africanos son rápidos (y correctos) para condenar la propagación de la epidemia. La pobreza puede ser una causa. Pero la pobreza no debería ser una excusa para no proporcionar medicamentos. Hawa (2) cita al fallecido Jonathan Mann, un fundador del Programa de Organizaciones Mundiales de Salud sobre el SIDA diciendo que la discriminación no es solo un efecto, en realidad es una causa raíz de la epidemia misma.
es dinero es gastado. Supuestamente se encuentra en los cientos de millones de dólares. Pero, hay personas en Occidente que sienten que el Tercer Mundo debería estar haciendo más. Algunos sienten que las personas deberían dar más, pero eso no debería evitar que los pobres contribuyan y gaste lo que pueden, mientras que nadie se atreve a poner un precio en la vida humana, aun así que debe haber una contabilidad de cómo se gastan los fondos públicos. Esto es triste y aterrador. Hay muchas quejas que a menudo la atención médica en las naciones pobres cae en manos de la élite. Estas son personas ricas que prefieren hospitales metropolitanos caros y elegantes. Pueden pagarlos. Pero, ¿qué pasa con los pobres? Se quedan para visitar clínicas rurales. Estas clínicas tienen pequeños medicamentos y menos dinero para comprar cualquiera. Sin embargo, esto es lo que significa este artículo: el rico oeste quiere que el Tercer Mundo maneje sus propios asuntos. Occidente le dice a las naciones pobres que sean un poco más sabias en cómo, y dónde, y sobre qué, gastan sus presupuestos. Pero, aquí está la parte triste: las naciones pobres, especialmente en el África subsahariana, tienen pocos o ningún ingreso para gastar, sin importar lo que deba gastar para la atención médica, las carreteras, los puentes, etc. Por ejemplo , “El costo del tratamiento con ARV en el Congo sigue siendo un problema importante para la mayoría … el costo anual es de aproximadamente … $ 442 por año, aproximadamente dos tercios del ingreso anual promedio” (Irin News 1). </ P>
El rico oeste no es consciente, o tal vez incluso indiferente sobre la difícil situación de los africanos pobres. Al menos, uno tiene que leer los medios de comunicación africanos para aprender más. Según el título “Los organismos humanitarios temen la escasez de medicina”, la historia de la República Central de África establece que “el costo de las necesidades inmediatas en las vacunas es de 90,000 dólares … un comité de salud … anunció que los hospitales y los centros de salud en el Las provincias más pobladas del país están a punto de quedarse sin medicamentos, y que los suministros de medicamentos contra la tuberculosis ya habían terminado “(sin autores 1). Incluso la ONU burocrática, ante este dilema, parece incapaz de moverse de manera rápida y eficiente para resolver este problema.
Entonces, ¿dónde están la ONU y otras organizaciones humanitarias? Esta es una pregunta que debe hacerse una y otra vez. Continúan haciendo “estudios”. Según los comentarios de la BBC,
“Las Naciones Unidas han lanzado una iniciativa para lidiar con la amenaza que el VIH/SIDA plantea a los estados africanos, donde vive el 70% de las personas VIH positivas del mundo. La Comisión de VIH SIDA y la gobernanza en África ha comenzado las discusiones en la capital etíope, Addis Abeba. Casi 30 millones de personas viven con el VIH en África y sus muertes prematuras roban el continente de habilidades vitales “(BBC News, 1). Pero, hablar es barato. La acción es lo que se necesita. Y hay una inmensa frustración.
Muchos africanos están decepcionados de que algunas de estas organizaciones parezcan moverse a un ritmo de un caracol. Por ejemplo, “los grupos de la sociedad civil africana empacaron sus bolsas el miércoles para regresar a casa angustiados que los compromisos asumidos en la sesión especial de la Asamblea General de la ONU de esta semana sobre el VIH-SIDS equivaldría a una mera retórica” (Machipisa 1). Aquí hay un titular inquietante sobre las actividades de SIDA de la ONU: “ Como las sesiones de la ONU habla, África quiere acción: ‘Veamos finalmente algunos hechos’, dice Uganda enfermo de Uganda “(Salopek 2000 1). Está claro los que están afectados por
ayudas, particularmente en África , obtenga poca atención de los medios.
Las hechos solo pueden ocurrir cuando hay un esfuerzo verdaderamente unido para la educación, sino para los medicamentos asequibles para todos los que tienen ayudas o son VIH+. dinero para el tratamiento de drogas, no solo la educación , también es un alto en la lista de deseos de africanos, cuyos países han llevado la peor parte de la pandemia del SIDA. 25 millones de operadores de VIH, o completamente dos tercios del total global, viven en África, pero los expertos dicen que menos de 10,000 personas allí pueden permitirse los costosos cócteles de drogas que mantienen a millones vivos en el mundo desarrollado. El control de la enfermedad no será barato.
Salopek (3) escribe sobre un artículo reciente en la revista Science que estima que se necesitarán inversiones anuales de $ 9 mil millones para llevar a SIDA. Control en las regiones empobrecidas del mundo donde todavía está explotando: África, América Latina y el sudeste asiático. Annan, el jefe de la ONU, quiere crear un fondo de SIDA de $ 7 mil millones a $ 10 mil millones, dividiendo el costo casi por igual entre los países más afectados y los miembros de la ONU más ricos. El autor también entrevistó a un médico africano frustrado que tuvo algunos problemas con el hecho de que la ONU debería entender que otras 1,000 vallas publicitarias que anuncian condones no harán mucho bien a los pacientes con SIDA de África.
entonces, ¿dónde están esos millones de millones de millones de millones de millones de millones de millones de millones de millones de millones no harán que los pacientes con SIDA de África? ¿Se necesitan dólares? A pesar de algunas recesiones económicas en Estados Unidos, seguramente los Estados Unidos y otras naciones pueden contribuir lo suficiente como para marcar la diferencia en el Congo y en otras partes de África. “Hemos hecho todo lo posible que podamos hacer solos”, dijo el Dr. Samuel Luboga, un experto en salud pública en la Universidad de Makerere.
“a pesar de los recientes aumentos en el gasto para combatir el SIDA en África, la financiación de tales tales Se proyecta que los esfuerzos para 2005 serán aproximadamente la mitad de lo que se necesitará para entonces, según un nuevo informe de la ONU publicado ayer “(Weiss 1). Esta advertencia no ha aumentado el dinero disponible. En cambio, ha creado más palabras. Las palabras que dicen que las cosas se ven más negras que nunca:
varios jefes de las principales agencias humanitarias del mundo continúan pidiendo a la comunidad internacional que responda adecuadamente a la tragedia humana que ahora se desarrolla en el sur de África. Este es el resultado de una combinación de sequía severa, la pandemia de VIH/SIDA y la creciente pobreza. La declaración advierte que todas las indicaciones son que el sur de África sufrirá “nada menos que un diezmación de las poblaciones en sus años más productivos, y la perspectiva de colapso económico e inseguridad en el futuro previsible”. (Reliefweb 1)
Vale la pena mencionar que las naciones del mundo están contribuyendo con algunos fondos, pero no lo suficiente. Por ejemplo, de acuerdo con el Centro de Información de SIDA en línea, incluidas las promesas de 2003, Estados Unidos ha proporcionado $ 1.5 mil millones; Japón, Italia y Gran Bretaña, $ 200 millones cada uno; Francia y Alemania, $ 131 millones, Canadá $ 100 millones, los Países Bajos $ 118 millones. Y, como individuos, el Sr. y la Sra. Bill Gates donaron $ 100 millones. Entonces, ¿dónde están las otras naciones del mundo, incluidas algunas de las naciones ricas africanas? No se ha escuchado de. No interesado. Miedo.
Además de la escasez y los problemas financieros, hay otro problema: la ignorancia. En un informe, Fola Adekeye informa de Nigeria que hay algunos pacientes con SIDA que temen tomar drogas, temiendo que hagan más daño que bien. La ignorancia o la incapacidad de las compañías farmacéuticas para presentar información sobre los efectos secundarios están causando problemas importantes. Un médico en Lagos dijo que “las drogas habían acelerado la muerte de más de 270 pacientes con VIH/SIDA”. Por una vez como médico, estoy en un dilema. Mi deber es salvar vidas, pero estas drogas presentan terribles efectos secundarios ” (Adekeye 1). El hecho de que parece haber una falta de información o conocimiento sobre los peligros potenciales y los efectos secundarios de algunos de los medicamentos proporcionados por las compañías occidentales está causando estragos. De hecho, según Akedeye (2), aún no viven pacientes con SIDA que habían tomado medicamentos antirretrovirales durante tres años ininterrumpidos. Es fácil cambiar la culpa, por supuesto, pero de alguna manera, las compañías occidentales parecen haber sido negligentes para hacer una capacitación e información exhaustiva que podría haber salvado al menos algunas de esas vidas. Por lo tanto, es alentador no solo leer sobre la ayuda para al menos 1,000 pacientes con SIDA en el Congo, sino también algunas buenas noticias de Uganda. El sitio web de New Vision (1) señala que Uganda tiene aproximadamente 100,000 personas que viven con el SIDA, que necesitan urgentemente antirretrovirales (ARV). Si bien ahora no pueden pagarlos, según una compañía ugandesa que planea producir los medicamentos, pronto podrían tener acceso a ARV producidos localmente a un costo de menos de 50 centavos de EE. UU. El mundo, especialmente en África, está implementando planes para obtener y distribuir medicamentos de bajo costo de los fabricantes occidentales. Por un lado, “el Gobierno de Kenia ha anunciado su intención de implementar una ley que le permita obtener medicamentos baratos para salvar vidas” (Santiago 1). Las organizaciones internacionales, incluido el FMI y la OMS y las agencias de la ONU y las entidades políticas nacionales, ahora están literalmente obligadas a desarrollar un sistema para la fabricación, distribución y supervisión del uso de medicamentos de bajo costo y salvador.
.
Por fin, hay cierta acción: la salud mundial ahora planea revelar los primeros detalles de una estrategia global de SIDA para llevar drogas de bajo costo a 3 millones de personas en países pobres, un plan que los altos funcionarios dijeron eventualmente incluirá Endoso de píldoras que combinan tres drogas de VIH en una sola tableta. Pero, el Washington Post informó que “se espera que el respaldo de las píldoras tres en uno sea controvertido porque podrían violar una variedad de patentes”, según el informe. Solo unas 300,000 personas reciben medicamentos para el SIDA en las regiones dirigidas por la OMS , según el Post “(Dow Jones News 1).
También se espera que la estrategia requiera tratar a los pacientes con el primer signo de síntomas, en lugar de esperar a las pruebas para confirmar la infección por VIH, el virus Eso causa ayudas y permitir que las enfermeras y las organizaciones comunitarias dispensen los medicamentos, según el informe.
Hay otro problema grave: el crimen. Robo. Describe algunos de los medicamentos mal necesarios destinados a África. Los medios también informan sobre aquellos en Occidente que han estado aprovechando la generosidad, es decir, proporcionando medicamentos a un costo mucho más bajo a los africanos. Dyer (1) escribe que los esfuerzos de la industria farmacéutica para enviar medicamentos contra el VIH/SIDA a África a precios más preferenciales han sido socavados por comerciantes sin escrúpulos que vuelven a importar los medicamentos baratos a Europa a la venta a su precio total. Según Dyer (1), se suponía que estas drogas iban a Senegal, la costa de marfil, la República del Congo, Guinea-Bissau y Togo, pero nunca llegaron allí, o fueron interceptadas de alguna manera. Con el alto precio y la rareza de estos medicamentos, es lógico que algunos ladrones y personas corruptas, incluidos los funcionarios, roben; y volver a venderme con enormes ganancias.
El alto costo de las drogas de SIDA importadas incluso ha creado una situación política. “El presidente cubano Fidel Castro y el presidente sudafricano Thabo Mbeki han firmado un acuerdo para cooperar en la fabricación de drogas de SIDA de bajo costo al ignorar las patentes de las compañías farmacéuticas multinacionales” (Predrag 1). Por supuesto, esto es política. Pero, ¿por qué las compañías farmacéuticas de Occidente no han hecho mejor y suministraron sus medicamentos? El SIDA, ya sea en África o en otro lugar, no debe abordarse bajo una nube de política, especialmente cuando el Castro comunista de Cuba puede obtener los titulares africanos favorables de su movimiento.
Hay un pensamiento que Pesters One. ¿Es la renuencia de muchos en el rico mundo occidental a pagar para erradicar o ayudar a aliviar el sufrimiento de las ayudas debido al hecho de que es SIDA, y no otra enfermedad más “cómoda”? Hemos hecho maravillas para ayudar a erradicar la viruela y la malaria, incluso la tuberculosis. Pero, esas enfermedades no fueron causadas por malas transfusiones de sangre o transmisión sexual. ¿El estigma del SIDA tiene la culpa aquí? Ojalá no. Esto provoca otra pregunta seria. ¿Es parte de la lenta respuesta de los países blancos en Occidente debido al hecho de que esta enfermedad comenzó y se está propagando entre los africanos negros? No hay duda de que en algunas áreas, hay prejuicio. Pero, este tipo de prejuicio contra los negros no puede ser tolerado. Aún así, no hay nadie en la ONU o en América o en cualquier lugar de Europa que sea lo suficientemente valiente como para llevar este punto al público. Un punto que no hay suficientes personas conscientes de las preocupaciones de las compañías farmacéuticas en Occidente. “En marzo de 2001, 39 compañías farmacéuticas extranjeras fueron a los tribunales para impugnar una ley de Sudáfrica que permitiría al país comprar sustitutos genéricos baratos para drogas con el SIDA patentadas” (Kuadey 2). ¡Tal vez Fidel Castro fue más compasivo que, digamos, Eli Lilly! Sin embargo, es alentador informar que, debido a la publicidad por parte de los activistas, las compañías se retiraron ese traje tres meses después.
También es importante enfatizar a otro hecho: los líderes africanos no están haciendo lo suficiente, ni se . Ayitley (1) deja en claro este cristal cuando escribe que solo hay tanto que la comunidad internacional puede hacer. Sin un fuerte compromiso político por parte de los líderes africanos, las iniciativas bien intencionadas están condenadas al fracaso. Su artículo continúa informando que ningún Jefe de Estado africano se molestó en asistir a la Conferencia Anual sobre el SIDA el año pasado. “Notablemente ausente estaba el presidente del país anfitrión, Zambia, Frederick Chiluba, cuya oficina estaba a solo unos minutos y cuyo propio ministro de gobierno local y vivienda … murió de SIDA en la víspera de la conferencia” Ayitley 2). < /p>
Como se puede ver en esta breve descripción general de citas e informes de medios del mundo 1 st y el 3 rd , hay decepción y angustia en el parte de los africanos. También hay un deseo de algunos líderes africanos de mirar para otro lado cuando se trata de SIDA. Muchos están ocupados con la guerra tribal y regional Vario0us para preocuparse por la salud de su gente. Hay una sensación en Occidente de que a la gente le gustaría que todo se vaya. Al leer estas citas positivas y negativas y puntos de vista, me viene a la mente la orden judicial bíblica de ser el guardián del hermano de uno. El rico oeste debería hacer más, preocuparse más y lograr más para salvar 3 rd vidas del mundo. Esta crisis de ayuda no es simplemente un problema de salud y un problema económico, sino que es un problema que afectará la vida de las generaciones futuras en África. Demasiados jóvenes están muriendo. ¿O África seguirá siendo un continente menor? Will Aids en África será visto por Occidente como un signo de estándares más bajos de vida.
Obras citadas ::
Ayiltey, G.B.N.: “Tiempo para un mensaje contundente a África” << i> cnn.com 27 de octubre de 2003
Adekeye, F.: Dilema de pacientes con SIDA “Lagos, Nigeria: Newswatch , 25 de febrero de 2002 <// P>
BBC Noticias: “El impacto de la ONU de los estudios del SIDA en África” 17 de septiembre de 2003
dyer, o.: “El precio de los costos para los países en desarrollo se encuentran en Bélgica” Londres UK: British Medical Journal , v.325, i. 7368, 23 de octubre de 2002
Hawa, R. S .: “África, pobreza y el virus del SIDA” Watchfrica.com </i > 2002 también en www.drugdonations.org/link.html
Irin News: “Congo: Un para proporcionar ARV para 1,000 personas VIH positivas” www.southafricapost.com 20 de octubre de 2003
<<< P> James, J. S. “Acceso a medicamentos para pacientes con SIDA en el Tercer Mundo” Noticias de tratamiento del SIDA , 30 de marzo de 2001
Kuadey, K.: “La política de las drogas del SIDA en África ”
Monitor de noticias , 27 de septiembre de 2003 www.time.com/time/2001/aidsinafrica/
machipasa, l.:” Grupos africanos decepcionados por la Declaración de AIDS de la ONU “ Watchfrica.com 27 de junio de 2002 también ubicado en URL:
www.drugdonations.org/links.html
Predrag, S. “Cuba’s Castro ofrece drogas de ayudas de bajo costo a Sudáfrica” Reportero del Área de la Bahía , 6 de abril de 2001
Salopek, P. “África quiere algo de acción” < I> Chicago Tribune, 25 de junio de 2000)
Weiss, R.: La financiación del SIDA sigue siendo insuficiente, un dice “ Washington post , 22 de septiembre de 2003
No hay autor en la lista: “Compañía local para producir drogas en el SIDA” Kampala Uganda: nueva visión , 10 de noviembre, 2003
No hay autor en la lista: “Cures baratas, atención médica en países pobres” London UK: The Economist , 17 de agosto de 2002, p. 5
No hay autor en la lista: “Los cuerpos humanitarios temen escasez de medicamentos” Networks de información regional de la UN , 20 de noviembre de 2002
No hay autor en Listado: Informe sobre el SIDA Financiación “ Inter-Agency Comité Permanente, ONU, Reliefweb , 21 de enero de 2003
No hay autor en la lista:” ¿Quién revela ayudas globales de bajo costo? Plan de drogas “ Dow Jones Business News , 22 de septiembre de 2003
