Por qué no puedes culpar a LeBron James por la actuación de las Finales de la NBA de Cleveland

Nunca está bien cuando un equipo es barrido en la mejor serie de playoffs. Es francamente terrible cuando ese barrido ocurre en una serie de campeonato. Si llegas a la ronda del campeonato, deberías ser un equipo lo suficientemente bueno como para que nadie, y repito nadie, pueda llevarte cuatro juegos seguidos.

Sin embargo, eso es exactamente lo que pasó con Los Cleveland Cavaliers en las Finales de la NBA de 2007, cuando fueron superados por completo y totalmente superados por los Spurs de San Antonio en el transcurso de cuatro juegos que no solo fueron difíciles de ver; Eran difíciles de soportar. Pero ahora que la decimación sistemática de los Spurs de los Cavs ha terminado, ahora se debe preguntar a la quesitona: ¿de quién fue esta culpa?

mientras el jurado aún está fuera, la mayor parte de la culpa temprana ha sido dirigida hacia Cleveland ( y posiblemente el mejor jugador de la NBA), LeBron James. En el transcurso de toda la serie, James parecía perdido en el piso. Fue superado, pulido por la feroz defensa de San Antonio, y básicamente arrojó su ritmo.

pero proponer que James es la única razón por la que Cleveland no ganó el campeonato de la NBA 2007 es ridículo. Lo que muchas personas no recuerdan es que el delantero de cuarto año tiene solo 22 años. Si bien su estatura física (6’8 “, 240 libras) sugeriría lo contrario, LeBron James es solo un niño. Si bien es el mejor jugador en la lista de Cleveland, el joven simplemente no tiene la experiencia y la dureza mental necesarias para llevar un equipo de un campeonato de la NBA.

READ  Top Ten Ideas de regalos para los fanáticos de los San Francisco 49ers

Hemos visto vislumbres de la futura grandeza de LeBron, especialmente en la forma de su legendaria explosión de 48 puntos contra los Pistons de Detroit en el Juego 5 de las Finales de la Conferencia Este de este año, donde él anotó 25 puntos consecutivos y 29 de los últimos 30 de Cleveland. en todo caso, esa brillante actuación dañó a los Cavaliers más que los ayudó, porque “Kobe-Fied” al equipo. Puso a los otros jugadores de Cleveland en una mentalidad donde creían que mientras tanto como mientras El juego estaba cerca y tenían a LeBron, los llevaría a la victoria.

Sin embargo, ese no era el caso. James no pudo golpear sus disparos y la falsa sensación de seguridad que ocupaba el El resto de la lista de Cleveland también los sacó de sus juegos. Incluso el cuerpo técnico de Cleveland parecía estar atrapado en los faros de LeBron, ya que el entrenador en jefe Mike Brown parecía estar sin ningún tipo de estrategia ofensiva más allá de “llevar el balón a LeBron. <// P>

Los Spurs recogieron este lapso en la fortaleza mental y se abalanzaron. James fue rutinariamente de triple equipo, y los otros muchachos en la lista de Cleveland no pudieron anotar para aliviar parte de la presión defensiva sobre LeBron. Se podría decir que toda la empresa estaba condenada desde el principio.

Entonces, a la luz de la desviación sin ceremonias de Cleveland de los playoffs de la NBA, la pregunta es: “¿Qué hacen a continuación?” Bueno, con todo lo considerado, el equipo todavía está en una posición bastante buena. Llegaron a las Finales de la NBA, después de todo. Tienen un núcleo joven, incluidos James, la sensación de novato Daniel “Boobie” Gibson, Drew Gooden y Anderson Varejao. A medida que esos tipos crecen y mejoran, los Cavs se acercarán mucho a ser un equipo capaz de competir con escuadrones como los Spurs. Además, la oficina principal de los Cavs tendrá que traer algo de ayuda para Mike Brown en cuanto a una planificación ofensiva de juego.

READ  Soporte de torneo ACC 2009 todo establecido

En general, los Cavs son un buen equipo a punto de ser genial. Pero lo menos productivo que pueden hacer es ostracizar al hombre que los llevó a donde están hoy.

referencia: