Con la reciente elección que decide a Barack Obama como nuestro próximo presidente, siento que debería explicar la razón número uno por la que estaba firmemente en su contra. Para resumir simplemente, soy muy enfáticamente pro-vida. Barack Obama se ha comprometido a firmar la “Ley de Libertad de elección” que eliminará todas las restricciones al aborto en los Estados Unidos. Específicamente permitirá abortos parciales de nacimiento, lo que significa que incluso si el niño sobrevive milagrosamente al aborto y tiene la capacidad de continuar viviendo, y algún día lleva una vida completamente normal, se requiere que el médico no apoye la vida de este niño.
. La gente parece mirar el aborto como una cuestión de “el derecho de una mujer a elegir”. Estoy a favor de las mujeres que tienen derecho a elegir. Sin embargo, si la elección es si matar o no a un ser vivo, un bebé, no creo que la elección pertenezca a la mujer. No tiene nada que ver con los derechos de las mujeres. Es simplemente una cuestión de si matar o no a un bebé. Me parece bastante simple y claro. Tengo que asumir que la distinción llega a donde comienza la vida. Muchos defensores de la elección dirán que la vida comienza al nacer, mientras que los defensores pro-vida dirán que la vida comienza en la concepción. ¿Podría ser eso realmente lo que está permitiendo que esta tragedia ocurra todos los días?
Si un bebé crece dentro del útero de una madre, ¿está vivo? Tal vez, esto me parece obvio, pero veamos de otra manera. Si un bebé no es más que una parte de cuerpo temporal, ¿cómo puede seguir viviendo cuando deja el cuerpo de la mujer? Si se elimina el apéndice de alguien, no puede seguir viviendo y creciendo como un apéndice independiente. Tal vez, este no es el mejor ejemplo. Un niño, incluso en las primeras etapas del útero, es humano. Si esto no se puede acordar, entonces no se puede decir nada de nadie. Un feto es humano, tanto como un niño pequeño o un adulto. Un feto es humano. Entonces, ¿hágase esta pregunta? ¿Alguna vez matarías a un humano? Si la respuesta es no, entonces no puede ser pro-aborto. El aborto está matando a un humano. Matar a un humano es asesinato. ¿Alguna vez asesinarías a alguien? ¿Alguna vez asesinarías a alguien que nunca habías conocido? ¿Alguna vez asesinarías a un miembro de tu familia inmediata? Tengo que suponer que la respuesta para la mayoría de ustedes es un rotundo, “¡No, por supuesto que no!”
Me considero una persona religiosa, pero he hecho todo lo posible para no mencionar la religión en esto . Si eres proabortista, puedo suponer que no eres tan religioso, entonces, ¿cuál sería el punto de discutir la Palabra de Dios a alguien que no cree que Dios exista? Sin embargo, no creo que alguien pueda decir que la religión no enseña buenos valores. No asesines, no mientas, no te robes. Nadie dirá que estas no son reglas importantes que todos deben seguir. Entonces, si la religión enseña buenos valores, entonces debe estar bastante claro que el aborto no es una buena decisión.
Entonces, no quieres criar a un hijo. La adopción es siempre una opción para usted. Si no está listo para un niño, ¿por qué no dejar que una pareja desafortunada que no pueda tener hijos propios, tenerlo? Si quieres hacer algo valiente, si realmente quieres ser una buena persona, dale a luz al niño y dárselo a una pareja que quiera tan desesperadamente tener un hijo. Las agencias de adopción trabajan constantemente para encontrar familias para niños que sus padres no querían.
siempre sabe que solo porque no quiere un hijo, no significa que el niño no esté deseado.
