Después de cada juego de campeonato, disfruto mirar las estadísticas del juego y pasar por los jugadores. Decido quiénes son los pocos jugadores que podrían elegirse MVP. Por lo general, elijo un MVP, y mi predicción es casi siempre correcta.
En el Super Bowl de la NFL 2007, Peyton Manning, el MVP coronado, nunca hizo mi lista corta.
Peyton Manning no era El verdadero MVP del Super Bowl. No debería haber sido elegido.
Primero, las estadísticas: Manning completó 25 de 38 pases para 247 yardas. Eso es 10 yardas por finalización y 3.8 yardas por intento. Lejos de impresionante. Manning lanzó 1 touchdown, pero también lanzó 1 intercepción. Manning también tuvo una facturación en un balón suelto. Su calificación de QB fue 81.8. Para dar una comparación, Jon Kitna de Detroit tuvo una calificación de QB de 79.9 esta temporada. Esos no son números MVP, ni siquiera ganan números de mariscal de campo titulares. Y me doy cuenta de que a veces los jugadores tienen un gran impacto en un juego que no se muestra a través de las estadísticas, pero Manning no fue un impacto impresionante en el juego. Si ese fuera el criterio utilizado para Manning, entonces Kelvin Hayden tendría una gran queja. Pero hablaremos más sobre eso en un momento. Así que nos quedamos con la pregunta, ¿cómo obtuvo Peyton Manning el premio MVP?
Estoy empezando a sentir una tendencia en los deportes que se juegan súper estrellas a toda costa. En este caso, la Super Star Peyton Manning recibe el MVP a pesar de tener un juego menos que MVP. Pero Peyton Manning es la súper estrella. Tenemos que dárselo de todos modos. También veo esta tendencia en la NBA, donde las súper estrellas parecen recibir una falta en cada jugada, independientemente de si la repetición muestra una falta. Además, las súper estrellas deben cometer una falta terriblemente mala para recibir una llamada contra ellas.
Entonces, ¿quién debería haber ganado el premio MVP? Aquí está mi breve lista. Creo que estos tres jugadores merecieron el MVP más que Peyton Manning.
Primero, el corredor Joseph Addai. Addai llevó la pelota 19 veces para 77 yardas y atrapó 10 pases para 66 yardas. Addai fue el principal receptor del equipo, lo que nos cuenta un poco más sobre las estadísticas de Peyton Manning. Addai tuvo un gran impacto en el juego con sus 29 toques y 143 yardas. El mayor golpe en Addai es que nunca encontró la zona final. Eso le impidió obtener mi MVP.
Siguiente, defensivo Kelvin Hayden. Hayden obtiene el visto bueno por tener el mayor impacto que no se muestra en las estadísticas. Chicago bajó por 5 puntos en el cuarto trimestre y conducía al territorio de Colts. Los Bears estaban listos para tomar la delantera. Luego, Hayden interceptó un pase y lo devolvió para un touchdown, convirtiendo un déficit potencial en una ventaja dominante. Hayden también tuvo 3 tacleadas, 1 asistencia y 1 desviación de pases. Estadísticas promedio. Con estadísticas de defensa más impresionantes durante todo el juego, habría ganado mi premio MVP. ¡Pero Hayden todavía merecía el premio más que Peyton Manning!
y finalmente, mi MVP del Super Bowl, el corredor Dominic Rhodes. Rhodes corrió la pelota 21 veces para 113 yardas (¡5.4 yardas por acarreo!) Y anotó un touchdown. El TD convirtió una ventaja de 14-9 Bears en una ventaja de 16-14 Colts. Rhodes lideró el juego de carrera, tuvo estadísticas más impresionantes que Peyton Manning, y anotó el touchdown que cambió el juego.
Felicidad a Dominic Rhodes, el verdadero MVP del Super Bowl. Lo siento, Peyton Manning, pero solo puedes engañarnos a algunos de nosotros.
