Para comprender algunas de las posibles razones detrás de las acciones de los delincuentes, se realiza una investigación para encontrar respuestas. Comparar organizaciones penales con la de una institución social es una forma de comprender cómo funciona. Hay teorías que no son concluyentes, pero están disponibles para ayudar a comprender las posibles excusas que utilizan los delincuentes para defender sus acciones.
Institución social y organizaciones criminales
Instituciones sociales son un grupo de personas que se han unido para un propósito común. La Cruz Roja Americana, Boy Scouts y Boys and Girls Club of America son algunos ejemplos de una institución social. Las organizaciones penales se denominan instituciones sociales porque de alguna manera lo son. Una organización penal involucra a personas que se unen con el fin de cometer un delito. La institución social generalmente es dirigida por los individuos que son los más fuertes, ricos y los fundadores de la institución. Este formato sería el mismo en una organización criminal. Los individuos que eran los más fuertes o ricos suelen ser los que toman todas las decisiones sobre quién hace qué y cuándo tiene lugar el crimen. La mayor diferencia entre una institución social y una organización criminal es que una institución social generalmente se considera realizar actos legales y una organización criminal persigue actos ilegales (Lyman, 2007).
teorías
Hay teorías que explican diferentes aspectos del crimen. Hay varias teorías, pero las que deben discutirse incluyen la teoría de la conspiración alienígena, la teoría de la elección racional y la teoría de la disuasión. La teoría de la conspiración alienígena basa las razones de las acciones criminales se debe a las influencias externas. Proclama que los delincuentes se han mudado a los Estados Unidos y han comenzado una organización criminal aquí. Los medios de comunicación y las películas han ayudado a alimentar esta teoría. Los miembros de una organización criminal son retratados como hombres de otros países que están vestidos de cierta manera y se llevan de cierta manera. La teoría de la elección racional proclama que cada individuo es capaz de tomar sus propias decisiones. Todos tienen la opción de participar o no en cualquier forma de actividad criminal. La teoría de la disuasión se divide en dos subcategorías. Las dos subcategorías son la teoría general de la disuasión y la teoría especial de disuasión. La teoría general de la disuasión explica que los delitos pueden prevenirse a través de la amenaza de castigo. El individuo pensaría dos veces antes de que cometiera un crimen sabiendo que hay un castigo que lo espera. La teoría de la disuasión especial explica que para que las personas piensen en los castigos antes de cometer el crimen, los castigos deben ser más duros de lo que está actualmente en su lugar. Los delincuentes lo pensarán dos veces antes de seguir el camino de la actividad criminal. Si el individuo ya se ha ofendido una vez que si el castigo es más duro por segunda vez, puede optar por no participar (Lyman, 2007).
Aplicando teorías al crimen organizado
La conspiración alienígena puede aplicarse al crimen organizado. La influencia externa puede ser lo suficientemente fuerte como para que las personas participen en actividades criminales. Si un miembro de la familia es parte de una organización criminal, entonces la presión para que otros miembros de la familia sean leales y la ayuda puede ser difícil de objetar. La teoría de la elección racional se aplica al crimen organizado. Cada individuo tiene la opción de participar o no en el crimen. Puede haber presión adicional para participar, incluida la pérdida de trabajo o vida, pero la elección aún está en manos de cada individuo. La teoría general de la disuasión no se aplica al crimen organizado. Los miembros de la organización del crimen pueden tener varios miembros ricos que pueden ayudar a validar las coartadas, la fianza y usar chantaje para salir de ser acusados de un delito. La organización del crimen puede tener funcionarios, incluidos oficiales de policía, abogados y senadores, en sus bolsillos. Esto permite que los miembros patinen libremente por los cargos. La teoría de la disuasión especial tampoco se aplica al crimen organizado. Es raro que haya alguien que se presente sobre los crímenes que se cometen en esas organizaciones. Los miembros de las organizaciones criminales continuarán cometiendo crímenes incluso si los castigos se vuelven más duros. Los miembros se mantendrán unidos y continuarán por las razones que pueden y con fines de lucro.
referencia
Lyman, M.D. y Potter, G.W. (2007). Crimen organizado . (4 th ed). Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall
referencia:
- Lyman, m.d . , & Potter, g.w . (2007). Crimen organizado. (4ª ed). Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall
