Para más fuerte: la importancia de la muerte de Alejandro Magno

Por 323BC, Alejandro Magno había forjado un imperio que se extendía sobre la mayor parte del mundo conocido al conquistar muchos reinos y grupos de personas diferentes. Si bien fue una hazaña notable, su imperio finalmente demostró ser de corta duración. Como Alexander no tenía un claro sucesor, su imperio murió con él. La destrucción de ese poderoso imperio tuvo un impacto significativo en el curso de la historia de Eurasia. Por lo tanto, la muerte prematura de Alejandro Magno fue uno de los eventos más importantes del mundo antiguo.

Después de conquistar la India occidental en 323BC, el ejército de Alexander se negó a ir más allá. Las tropas macedonias sobrevivientes habían estado luchando casi sin parar durante más de diez años, y estaban listos para regresar a casa. Los disturbios en las diversas partes del imperio y los inicios del motín también influyeron en su decisión de comenzar el largo viaje a casa. Sin embargo, Alexander nunca llegó a casa. En junio de 323BC, Alejandro Magno murió después de una enfermedad de doce días.

Lo que causó la muerte de Alexander sigue siendo un misterio. Algunos dicen que fue envenenado mientras algunos dicen que murió de enfermedad natural. Aquellos que creen que fue envenenado pueden encontrar apoyo en las fuentes antiguas y el hecho de que varias personas podrían haberse beneficiado de su muerte. Sin embargo, aquellos como Plutarco que creen que murió por causas naturales, señalan el hecho de que la cultura guerrera macedonia habría visto el envenenamiento como una forma cobarde de matar a alguien, por lo que es poco probable que alguno de los oficiales de Alejandro hubiera recurrido a él. .

También está la cuestión de cómo podría haber sido envenenado. Aunque había muchos venenos en el mundo antiguo, ninguno de ellos actuó lo suficientemente lento como para que el rey hubiera muerto más de una semana. Eso significa que el veneno habría tenido que haber sido entregado en varias dosis pequeñas y parece poco probable que los conspiradores hubieran tenido el coraje o la oportunidad de hacerlo. Por lo tanto, muchos creen que los relatos que dicen que murió por causas naturales y concluyen que la malaria o alguna enfermedad de este tipo o el alcoholismo de Alexander fueron responsables de esa misteriosa fiebre.

READ  Cómo el Coronel Beckwith desarrolló el concepto de Fuerza Delta y las Fuerzas Especiales

lo que causó la muerte de Alexander, fue inesperado. En ese momento, Alexander tenía un hijo, pero no era por una concubina, no una esposa, por lo que el niño no podía gobernar. Su reina, Roxane, estaba embarazada de un niño que se convertiría en Alejandro el IV, pero pasarían muchos años antes de que el niño estuviera apto para gobernar. Como era de esperar, el niño nunca alcanzó la edad a la que estaría en condiciones de gobernar porque fue asesinado cuando era niño en la lucha de poder posterior.

La tradición dice que mientras Alejandro muría, sus generales preguntaron quién debería tener éxito. a él. Se informa que dijo “a Craterus” o “para más fuerte”. Hay cierta confusión en este punto porque en griego, las dos frases son casi idénticas. La única diferencia entre “a Caterus” (Krater’oi) y “a la más fuerte” (krat’eroi) está en la que se enfatiza la sílaba. Obviamente, Craterus, que era uno de los principales generales de Alejandro, eligió creer que el rey moribundo lo había elegido para gobernar el imperio. Sin embargo, los otros generales eligieron creer que Alexander lo había legado a quien era lo suficientemente fuerte como para tomarlo y mantenerlo por la fuerza.

poco después de la muerte de Alexander, una guerra civil estalló con muchas facciones diferentes cada una tratando de ganar poder. En la lucha, muchos de los pretendientes del trono fueron asesinados, mientras que todas las partes afirmaban estar actuando en nombre del rey que había sido asesinado por una de las otras facciones. Al final, nadie fue lo suficientemente fuerte como para tomar el control de todo el imperio y se dividió en cuatro partes diferentes controladas por cuatro de los generales más poderosos. Algunos de estos reinos se desmoronaron bastante rápido, mientras que otros duraron algún tiempo. Tarde o temprano, sin embargo, todos fueron conquistados por alguna potencia extranjera.

READ  Bison en el valle de Ohio

Si Alexander hubiera vivido lo suficiente como para producir un heredero legítimo, la historia de Eurasia podría haberse desarrollado de manera muy diferente. Su imperio podría haber durado cientos de años y el Imperio Romano nunca podría haber existido, o al menos haber sido relegado solo a Europa occidental. Quién sabe cuánto más Alexander podría haber conquistado si hubiera vivido más allá de su 33º año. Dado que su imperio incluía territorio lejos al este de lo que los romanos lograron conquistar, habría proporcionado una interacción mucho más cultural entre Oriente y Occidente que el colapso del Imperio Macedonia. Qué efecto habría tenido esa interacción en esas dos partes dispares del mundo, cualquiera supone.

referencia: