Shakespeare’s Othello es un drama que se basa demasiado en evidencia circunstancial.
El pañuelo se usa como la única evidencia importante para probar la infidelidad de la esposa de Othello, Desdemona. La dependencia del pañuelo es inapropiada, ya que la obra podría haber cambiado drásticamente muy fácilmente si el pañuelo y su paradero no se manejaran como era. Si Emilia hubiera decidido un curso de acción diferente, o si Desdemona hubiera optado por decirle a Othello la verdad sobre el paradero del pañuelo, el final de Othello se habría transformado en una diferencia completa. La trágica conclusión de othello , por lo tanto, depende en gran medida e inapropiadamente del uso del pañuelo ‘sagrado’, que con un cambio rápido de eventos podría haber alterado drásticamente el resultado.
El crucial crucial La escena en Othello sobre la importancia del pañuelo en el resultado de la obra ocurre en el acto 3 / escena 3. Emilia descubre el pañuelo de Desdémona en el suelo y está debatiendo entre tener un duplicado hecho para Iago o darle el original:
> Me alegro de haber encontrado esta servilleta;
Este fue su primer recuerdo del páramo.
Mi marido rebelde ha sido cien veces
me atrajo a robarlo; Pero a ella le encanta el token
(porque él la conjuró, ella debería mantenerlo)
que se reserva siempre de ella
para besar y hablar con . Tendré el trabajo que salga
y no le daré a Iago. Lo que hará con él,
El cielo sabe, no yo; No soy más que complacer a su
fantasía. (Shakespeare 67-68)
Emilia realmente había tomado la decisión de tener un duplicado para Iago para que Desdemona pudiera mantener su preciado pañuelo. Sin embargo, justo en ese momento, Iago entró y Emilia queriendo complacer a su esposo le dio el pañuelo original de inmediato: “Oh, ¿eso es todo? ¿Qué me darás ahora / por ese mismo pañuelo?” (68). Emilia tenía buenas intenciones en el corazón al querer complacer a Iago y Desdemona, pero cuando Iago entró, su necesidad de ser amada y felicitada por su esposo, lo superó. Sin embargo, si Iago no hubiera entrado en ese momento exacto, Emilia habría tenido un duplicado del pañuelo hecho, lo que habría impedido el uso de Iago del pañuelo como evidencia. Por lo tanto, el uso del pañuelo en la obra habría sido completamente inútil si Iago no hubiera entrado en el momento exacto que hizo, y si Desdemona no hubiera necesitado amor y tranquilidad de su esposo.
iAgo Se basa completamente en el pañuelo como evidencia sólida para convencer a Othello de la infidelidad de Desdemona. Sin embargo, también es fácil darse cuenta de que Iago invierte en demasiados riesgos en su complot para derribar a Othello. Su dependencia del pañuelo es precaria porque involucra a tantas personas diferentes para ayudarlo a usar el pañuelo, y lo hace sin su conocimiento. Sin embargo, el plan de Iago podría haber sido contactado fácilmente. Se extiende demasiado asumiendo un riesgo tan grande al involucrar a tantas personas diferentes porque si se hubiera hecho solo un deslizamiento, Iago habría terminado destruyendo a sí mismo en lugar de Othello. Todas las diferentes personas, que Iago involucraba en su complot se hablaron entre sí. La secuencia de Emilia arrebatando el pañuelo de Iago, e Iago le dijo a Othello que Desdemona le dio el pañuelo a Cassio, y Desdemona que mintió sobre perder el pañuelo podría haber arruinado fácilmente todo si alguno de estos personajes se había hablado entre sí sobre el pandilla. Si alguno de estos personajes hubiera hablado entre sí sobre el pañuelo, entonces Iago se habría descubierto sin duda, lo que significa que su esquema habría fallado. Por lo tanto, es obvio que si se hubiera hecho un pequeño desliz o un pequeño comentario sobre el pañuelo que se ha pasado en conversación, entonces el pañuelo habría demostrado ser inútil y el trágico final para Othello no habría existido.
ha Su propio papel en el uso del pañuelo que ayuda al trágico resultado de la obra. Othello afirma cuán apasionado es su amor por Desdemona, pero sin embargo, solo necesita un pañuelo como evidencia de la infidelidad de su esposa. El pañuelo es en realidad muy pequeño al demostrar algo tan importante como la infidelidad, y es algo que podría haberse explicado fácilmente. En la Ley 3 / Escena 4, Othello pregunta a Desdemona sobre el paradero del pañuelo que le dio, que según él es “sagrado”. Desdemona se encuentra a Othello y afirma que no lo tiene con ella en este momento, “Yo no lo tengo sobre mí” (77). Si Desdemona le hubiera revelado a Othello que realmente había perdido el pañuelo en lugar de mentir al respecto, entonces Othello se habría dado cuenta de que estaba diciendo la verdad, y que algo no estaba bien con la situación. Othello estaba casado con Desdemona y la conocía bien, lo que significa que habría podido decir si estaba mintiendo o diciendo la verdad. Othello también se habría dado cuenta de que el pañuelo no podía ser evidencia de su infidelidad porque lo había perdido inocentemente. Sin embargo, Desdemona decidió mentir sobre el pañuelo e insistir en que no se perdió, y al hacerlo hizo que Othello fuera aún más sospechoso, y más inclinado a creer lo que Iago había estado reclamando.
también hay La noción de que la pérdida del pañuelo podría haber sido el propio error de Othello. En el Acto 3 / Escena 3, Desdemona intenta ayudar a Othello con el dolor de cabeza. Ella trata de usar el pañuelo que él le dio, pero él lo empuja y cae al suelo, “Let It Sone” (67). No está claro aquí si Othello está ordenando a Desdemona que deje el pañuelo en el suelo o si le ordena que lo deje solo. Sin embargo, si realmente le ordenara que dejara el pañuelo en el suelo, entonces obviamente sería su culpa que el pañuelo se perdiera y se colocara en las manos equivocadas. Othello ordenó a su esposa que dejara el pañuelo en el suelo, y siendo la esposa obediente que es, lo obedeció. Si Desdemona hubiera decidido recuperar rápidamente el pañuelo, una vez más, el plan de Iago habría fallado porque el pañuelo habría estado de manera segura en las manos de Desdemona. Además, es un acto simple y la elección de palabras que hace que Desdemona deje el pañuelo en el suelo, permitiendo que Emilia lo descubra.
El dispositivo del pañuelo, por lo tanto, depende demasiado de Resultado trágico de othello . Hay demasiados resbalones simples que Iago o cualquiera de los otros personajes, sin saberlo, involucrados en el esquema, lo que podría haber alterado drásticamente el final. La cantidad de incertidumbre que rodea el pañuelo es demasiado grande porque cada vez que está involucrado tiene una gran oportunidad de que las cosas puedan ir exactamente en lo contrario. El pañuelo demuestra como un método inapropiado de evidencia sólida a través de su ‘inestabilidad dentro de la obra porque hay tantas rutas diferentes que podría ir. Othello por el mismo sean completamente en el pañuelo para transformar la obra en una tragedia, y al hacerlo se asume un gran riesgo debido al hecho de que cada evento que rodea el pañuelo es extremadamente poco confiable.
> obras citadas
Shakespeare, William. OTHELLO . Nueva York: Penguin Putnam Inc., 1986.
