No hay nada seguro

En la obra Curring, David Ives usa el título para transmitir el objetivo que los hombres y las mujeres están tratando de lograr en las relaciones de citas de la sociedad moderna. La prosa dentro de la obra se calcula y se metica en un esfuerzo por obtener el resultado deseado de establecer una conexión. Es ejemplar de los rituales que los hombres y mujeres encuentran cruciales para establecer una buena primera impresión y pasar al siguiente paso. Sin embargo, lo que el próximo paso es está abierto a la interpretación. Mientras que algunos pueden estar buscando una relación duradera, otros pueden simplemente estar buscando una gratificación sexual. No existe un molde por el cual se deben formar todas las relaciones. Esto se demuestra en la forma en que los personajes, con la ayuda de la campana, usan variaciones interminables para comenzar de nuevo. Tal vez la obra debería haberse titulado nada seguro .

La obra sirve como un ejemplo de cuán fácilmente damos por sentado el significado más profundo que deberíamos estar buscando dentro de una relación. En un momento, Betty pregunta: “¿Estás realmente interesado o solo quieres recogerme?” (Ives 1121). Esto contribuye a la noción de que las personas se encuentran y saltan a las relaciones antes de conocerse realmente, colocando el sexo como recompensa sin buscar un significado más profundo para su relación. Con los recurrentes “Do-Over’s”, Ives le está dando a sus personajes la oportunidad de hacerlo bien. Se necesitan muchos, muchos intentos antes de que Bill y Betty lleguen al punto en que se aceptan lo suficiente como para proceder al siguiente nivel. A lo largo de la duración de la obra, los personajes están buscando la respuesta correcta y en la mayoría de las situaciones esto hace que suene una campana. Al principio, cuando Betty no conoce a Bill, ella dice: “Cosa segura”, (1118) como una forma de rechazarlo y recordarle que solo está buscando algo seguro, como la persona que supuestamente está esperando < /P>

READ  Introducción a los libros de ciruela Stephanie de Janet Evanovich

Hay muchos factores a considerar al determinar si una persona que nos aborda al azar tiene el potencial de convertirse en alguien significativo y si debemos proceder o no. Una de las cosas principales, ¿estamos interesados ​​en intentarlo? En la primera escena, Betty rechazó repetidamente a Bill en muchos modales diferentes. Cuando Bill afirma que “nunca se sabe a quién puede rechazar”. (1118), esencialmente señala el hecho de que permitirle sentarse con ella puede llevar a Betty a conocer a esa persona especial. Bill le dice a Betty que “todo está en el momento” (1120) y “tienes que golpear estas cosas en el momento correcto o no es bueno” (1120). Esta es una mayor comprensión de la visión de Ives de las relaciones: gran parte de lo que uno obtiene de una relación depende de algo tan aleatorio como el tiempo. El tiempo y la preparación son tan importantes para el desarrollo de una relación como encontrar a la persona adecuada. Encontrar a la persona adecuada también es una cuestión de azar. Yves alude a esto cuando Bill y Betty hablan de conexiones perdidas.

Bill: Increíble cómo puedes vivir justo al lado de alguien en esta ciudad y nunca lo saben.

Betty: Sé

Bill: City Life

Betty: es una locura

Bill: Probablemente nos pasamos en la calle todos los días. Justo en frente de este lugar, probablemente. (1121)

Determinar quién es la persona correcta, sin embargo, está sujeto a una gran cantidad de factores que nosotros, como individuos, consideramos importantes. Entre estos factores se encuentran política, antecedentes educativos, convicciones e incluso algo tan incongruente como el signo astrológico. A pesar del hecho de que algunos, incluida Betty, pueden considerar esto sin importancia, Ives lo utiliza como una inclinación a proceder o detener la conversación. Betty afirma que “las etiquetas no son importantes”. (1124) Sin embargo, el diálogo que sigue indica que el nivel de educación o la ciudad en la que creció puede causar o causar una impresión. Bill está de acuerdo en que “las etiquetas no son importantes. Como yo, por ejemplo, quiero decir, ¿qué importa si tuviera un” [campana] / tres puntos-[Bell] / cuatro puntos en la universidad, o? Si viniera de Pittsburgh – [Bell] / Cleveland – [Bell] / Westchester County? “(1124). Este diálogo humorístico indica que, independientemente de la declaración de Betty, es realmente importante para ella de dónde vino y de qué promedio de GPA universitario fue y era algo hipócrita de su parte afirmar lo contrario.

READ  Wonder Woman: Amor y asesinato

la pregunta sigue siendo, en la mente de aquellos más pesimistas y escépticos, si Bill solo dice las cosas que Betty quiere escuchar. La mayoría de los Las líneas corregidas se atribuyen a Bill. Es Bill quien está tratando más de causar la impresión correcta en Betty, mientras que las correcciones de Betty se realizan principalmente para decidir si proceder o no con la conversación. Bill está tratando de decir lo correcto para Haga sus esfuerzos con Betty algo seguro. Por supuesto, el hecho de que haya tantos pasos en falso en su diálogo y sus respuestas demuestran que no hay cosa segura. Sin la ayuda de la campana, Bill no habría superado la tercera línea. Al cambiar las respuestas de los personajes, IVE les permite hacer los cambios necesarios para acertar las cosas. El resultado se está convirtiendo simbólicamente en algo seguro. Sin embargo, el hecho de que tomó tantos intentos para lograr el objetivo final de salir de ese café juntos, y el hecho de que Ives pretendía que su obra fuera cómica y satírica, demuestra que no hay cosa segura. << /p>

El título de esta obra, Cosa segura , se refiere a la necesidad de que nos hemos seguido para salir. Los personajes no proceden al siguiente paso hasta que estén seguros de que la otra persona es una cosa segura y se ajustan a la norma a la que la sociedad y nosotros mismos sometimos a nuestros seres queridos. Sin embargo, la verdad sigue siendo que hasta que uno u otro se arriesgue, no hay avance. Aprovecharse en sí mismo es indicativo del hecho de que cuando se trata de relaciones no hay cosa segura. Es inútil perseguir un ideal que puede no existir.