Desafortunadamente en la actualidad, la pobreza y el maltrato de las personas son problemas vivos y prevalentes de las sociedades de todo el mundo. Al observar cómo los medios informan sobre las noticias internacionales, uno descubrirá que siguen reduciendo las historias que cubren problemas como niños soldados, maltrato de mujeres y control de desastres en países extranjeros. Al mirar a los niños soldados en Sri Lanka después del tsunami, el número de soldados ha aumentado y, debido a los tigres tamiles, estos niños están sufriendo aún más. Junto con los niños soldados, el tsunami que ocurrió en diciembre de 2004 ha afectado toda la economía de este país. Sin embargo, los medios de comunicación no han hecho prácticamente nada para informar sobre estos problemas crecientes que afectan esta área del mundo.
Al investigar cómo los ciudadanos de América vieron noticias internacionales, las tasas fueron bastante inquietantes. La mayoría del público en los Estados Unidos no ha mostrado un interés constante en lo que está sucediendo en otras partes del mundo a lo largo de toda la historia de América. Desafortunadamente, los ciudadanos estadounidenses solo han estado interesados en lo que sucede en los Estados Unidos y en ningún otro lugar. La gente de los Estados Unidos generalmente solo ha tenido interés en los asuntos exteriores cuando la guerra las amenazan (Utley, 5).
. En el otro lado del tema, los periodistas están descubriendo rápidamente el problema del problema del problema del problema. cobertura de asuntos extranjeros. Los periodistas sienten que pueden vender una historia a su editor porque el editor finalmente se vende al público. Tomemos, por ejemplo, el país de Afganistán y cómo en la década de 1980 había toneladas de equipos de televisión que cubrían situaciones mientras se trataban de expansionismo soviético (Utley, 5). Para el año 1989, la cobertura de noticias se desplomó rápidamente, sin embargo, los afganos todavía estaban luchando entre sí. No fue hasta después del 9-11-2001 que los estadounidenses comenzaron a ver cantidades masivas de cobertura en Afganistán, sin embargo, la cobertura estaba llena de violencia y cobertura de mujeres obligadas a quedarse en casa, que era lo que el pueblo estadounidense quería ver.
Al observar diferentes fuentes de noticias en particular el New York Times, hay una cantidad muy baja de artículos relacionados con los problemas internacionales que son importantes para el bienestar general de los ciudadanos de todo el mundo. Al buscar artículos sobre niños soldados en Sri Lanka, hubo 4 artículos totales sobre este problema creciente que afectó a esta área del sudeste asiático. Esta información se analizó desde el año 2000-2005, y la más regresó, la información sobre este tema disminuyó. Los artículos se centran en lo que les sucede a estos niños cuando son reclutados y se ven obligados a ir a la guerra, sin embargo, no hablan de todos los problemas que este importante problema causa a todo el país.
allí es una tensión general entre los puntos de vista periodísticos y las prioridades comerciales que deben seguirse en la sociedad actual. Este problema ha afectado a todas las áreas de las noticias, específicamente la cobertura de noticias internacionales. Debido a las presiones comerciales, la independencia de los reporteros junto con sus empleadores han estado bajo escrutinio por la cobertura de noticias. Los corresponsales extranjeros a menudo experimentan la censura, el control político y las prioridades distantes de las historias cubiertas debido al aumento del comercialismo que los propietarios de noticias los atacaron. (Utley, 9).
Algunos de los problemas de la falta de cobertura de problemas internacionales, como los niños soldados y la economía de otros países, tratan el porcentaje de estadounidenses que prestan atención a las noticias internacionales. Solo el 21 por ciento de los ciudadanos en los Estados Unidos se toman el tiempo para seguir las noticias internacionales (Stacks, 12). Las únicas personas que parecen interesadas en las noticias en todo el mundo son los ciudadanos mayores, pero honestamente, las generaciones más jóvenes son las personas que deberían tratar de obtener una mejor conciencia sobre estos problemas porque serán las personas que se encuentran a flote del país. /P>
Después de analizar otra fuente de noticias para la información sobre el estado actual de los niños soldados en Sri Lanka, así como sobre la economía después del tsunami de diciembre de 2004, los resultados fueron un poco más esperanzadores en términos de mejor cobertura de noticias. Dado que Inter Press New Agency se considera como el servicio de noticias directas de las Naciones Unidas, hicieron un trabajo mucho mejor al cubrir estos problemas pertinentes que están sucediendo en Sri Lanka. Debido a la conexión de la ONU, Interpress entiende la importancia de estos problemas, así como numerosos otros problemas. Su sitio web permite la búsqueda de problemas que están ocurriendo en todo el mundo junto con los titulares de cada región del mundo. Parte de la mejor cobertura que proporciona Interpress se reduce al tipo de servicio que abarcan. En lugar de tener que tratar con editores de periódicos de élite y solo espectadores estadounidenses, Interpress tiene la obligación de servir a los ciudadanos en todo el mundo. Desafortunadamente en la sociedad actual, el número de estos servicios de noticias es pocos y distantes entre sí.
En general, el sentido general de obligación de proporcionar al público una cobertura positiva de todo en todo el mundo ha desaparecido. Debido a las grandes compañías de medios, el público se está reduciendo y el dinero que reciben estas fuentes de noticias también se está reduciendo, lo que significa que las fuentes de noticias están más preocupadas por sobrevivir que proporcionar los servicios que prometen (pilas, 19). Los ciudadanos de los Estados Unidos carecen de una comprensión del mundo, y sus opiniones se manipulan fácilmente (Stacks, 21).
El estado de la economía y las personas en Sri Lanka se están deteriorando, y desafortunadamente debido a debido a que debido a debido a La mala cobertura de noticias que se ofrece en Estados Unidos, la persona promedio no tiene concepto de la gravedad de este problema. La gente de Sri Lanka sufre todos los días debido al régimen de Tamil Tiger y las condiciones que causó el tsunami, y debido a que el país más fuerte del mundo carece del conocimiento de los problemas internacionales, no podemos ayudar a estas personas que necesitan ayuda. << /P>
Debido a que los países del Tercer Mundo como Sri Lanka carecen de los fondos y las conexiones para obtener noticias de estos problemas a los Estados Unidos, a menudo periodistas de Estados Unidos no obtienen la perspectiva completa de situaciones en países como Sri Lanka. No es sorprendente para nadie que Estados Unidos necesite aumentar y mejorar su cobertura de los países del Tercer Mundo, pero a menudo las organizaciones de noticias no están dispuestas a capacitar a los periodistas estadounidenses para informar mejor en los países del Tercer Mundo (Fideicomisarios de la Universidad de Columbia, 92) .
Esperemos que en el futuro cercano la gente de Sri Lanka comience a ver alivio y ayuda para la cantidad de problemas que afectan a su país. Estados Unidos necesita hacer un mejor trabajo al informar problemas apremiantes que afectan diferentes partes del mundo, y la única forma de asegurarse de que se presente la cobertura es exigir que las organizaciones de noticias informen sobre asuntos internacionales a diario. Si Estados Unidos es la nación más fuerte, lo menos que podemos hacer como país es ayudar a los menos afortunados y los que necesitan nuestros servicios y poder.
obras citadas
Stacks, John, F. World Policy Journal: Invierno 2003/04. Tiempos difíciles para noticias difíciles: una mirada clínica a la cobertura extranjera de los Estados Unidos.
Fideicomisarios de la Universidad de Columbia, 2001. Journal of International Affairs: 2001. Comisión internacional para el estudio de problemas de comunicación, muchas voces, One World: Communication and Society hoy y mañana. 2001.
Utley, Garrick. Asuntos exteriores: marzo/abril de 1997. La reducción de noticias extranjeras: de transmisión a estrecha.
