La naturaleza versus la crianza ha sido considerado por muchos como uno de los mayores debates de todos los tiempos. Desde las enseñanzas de Aristóteles y Platón hasta la psicología freudiana hasta los debates modernos sobre el alcoholismo, los delincuentes y la homosexualidad, la naturaleza versus la crianza ha sido examinado, probado, debatido y verificado en diversos grados. Cientos de años abarcan varios tipos de escenarios y predicciones científicas que han pasado, dejándonos más cerca de una naturaleza concreta o una decisión de crianza que antes.
en momentos anteriores de mi vida creí que la nutrición era responsable de la mayor proporción de nuestra rasgos, creencias y comportamientos. Hoy, como recuerdo en mi posición firme anterior, me veo como un poco naã¯ve.
Cuando era una madre joven y un adulto no muy maduro, tenía la mentalidad de que yo era el producto exacto de Mi educación y mis hijos también lo serían. Pensé que si los bañé con amor y atención, les enseñé bien por mal y honestidad, y compartí lo que es amar y ser responsable, que todos crecerían para ser amorosos, considerados, cálidos, honestos y responsables. adultos.
Una vez que lleguen al otro extremo del espectro de cría de niños, me di cuenta de que la vida no es tan simple como me gustaría creer. Mis hijos adultos no solo ayudaron a reformular mi posición de naturaleza versus nutrición, sino que mi propio envejecimiento y maduración provocó nuevas realizaciones sobre cómo la naturaleza y la crianza realmente habían afectado en quién me he convertido.
en esta encrucijada de mis caminos de mis Las preguntas de vida de tal magnitud como la naturaleza versus la crianza requieren una mayor contemplación. Es con gran consideración y análisis personal que propongo una posición de que la naturaleza es realmente responsable de la mayor mayoría de en quién nos convertimos. La crianza tiene sus factores contribuyentes, pero será anulado por la naturaleza si dicho conflicto se presentara. He llegado a creer que superar la naturaleza solo es posible cuando alguien usa un gran esfuerzo consciente y tiene la determinación de mantenerse rápido contra sus conflictos internos.
El alcoholismo es un excelente ejemplo de naturaleza versus nutrición y el conflicto que puede sobrevenir. Un niño nacido de dos padres alcohólicos tiene una probabilidad muy alta de convertirse en alcohólico o al menos soportar una batalla de voluntad para derrotar a los demonios del alcohol. Ya sea que estos padres trasladen a sus hijos, separados o no, todavía tienden a pasar el proceso de la enfermedad a las generaciones futuras. Aunque un hijo de padres alcohólicos cuando está criado por un sistema de crianza sustituto puede no convertirse en un imbiber, lo más probable es que tenga que enfrentar una batalla con el alcohol en algún momento de sus vidas. La lección de Take Away aquí es que la naturaleza es probable que siga siendo la más dominante porque solo la voluntad y la conciencia, no por la crianza. con padres heterosexuales y sin ninguna exposición a ideales, comportamientos o ejemplos homosexuales. El niño no fue criado con una conciencia de estilos de vida alternativos. Como se esperaba, este niño crece, se casa, tiene hijos y se pone en el camino al que han sido programados para caminar. En algún lugar de la edad adulta se forma una relación con un miembro del mismo sexo. La relación crece y se vuelve mucho más, lo que lleva a un cambio completo de estilo de vida. Este cambio de estilo de vida conduce a sentimientos de unidad y satisfacción nunca conocido en ningún encuentro heterosexual.
¿Es este un ejemplo de la naturaleza que supere la naturaleza? Habiendo visto ejemplos de este juego en la vida real, me doy cuenta de que algo más que exposición y experiencia contribuyen a estas situaciones. Creo que es la naturaleza inherente de la persona que ayuda a uno a determinar finalmente en quién se convertirán y les ayuda a encontrar la felicidad e integridad.
Las implicaciones de mi posición de que la naturaleza contribuye más a determinar si uno es Homosexual o no se ha discutido en muchos debates sobre biología, sociología, legalidades, derechos y discriminación. Si la homosexualidad es por naturaleza y no por elección, entonces no debe verse como un comportamiento desviado incluso dentro de una sociedad. Esta población debe recibir las mismas protecciones y derechos legales que las personas o parejas heterosexuales. Y las experiencias tienen poco que ver con el resultado final de quiénes crecemos para ser. Si esto pudiera ser probado, requeriría un enfoque completamente renovado para la relación padre/niño.
Por supuesto, nada está tan cortado, seco y simple. Siempre hay más repercusiones que ocurren de la misma manera que ampliar las ondas después de que una piedra se deja caer en una piscina de agua. Una vez que se otorgan los derechos a todas las personas, independientemente de su orientación sexual, ¿habrá más o menos divorcios, más o menos costos de seguro, etc. Si se cree que los métodos, ejemplos y enseñanzas de los hijos tienen muy poco impacto en quién y en qué nos convertimos? , ¿Se preocuparán menos a los padres y no quieren a los niños por temor a lo que podrían convertirse? Selección de género, limpieza étnica y potencialmente actos de genocidio. Por naturaleza de nuestra humanidad, la humanidad se esfuerza por la superioridad. Si se probara, podríamos criar a Albert Einsteins y Florence Nightingales por simples selecciones de genes, ¿verdad? Si se demostró que los principios específicos de la crianza de los niños resultan en miembros ejemplares de la sociedad que son compasivos, justos, amorosos y responsables, ¿obligaríamos a conformidad?
Es dudoso que este antiguo debate encuentre una resolución. Un debate enormemente interesante, debido a la capacidad de construir experimentos, descubrir la verdadera prueba biológica de las variaciones e involucrar a las mentes de los científicos superiores de las diferentes disciplinas, la naturaleza versus la dilema de la crianza deben conformarse solo con el cuasi-exuciso en este punto de la historia. Sugeriría además que este es un debate al que realmente no queremos encontrar la respuesta. Es un dilema interesante que ha proporcionado un entretenimiento suficientemente bueno para las mentes brillantes durante siglos. Sus investigaciones han llevado a descubrimientos de genes, dinámicas de relaciones múltiples y una serie de otros hitos científicos. Por lo tanto, la naturaleza versus la crianza probablemente seguirá siendo un misterio desconcertante que ofrece un debate y descubrimiento considerables mientras la humanidad permanezca porque estamos en busca de una respuesta que probablemente descansa en el arte del compromiso.
