La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el mes pasado, sugirió que quinientos millones de personas en los Estados Unidos están perdiendo sus empleos cada mes para vender su factura de estímulo. Notable, teniendo en cuenta que solo hay trescientos tres millones de estadounidenses.
La oradora de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi claramente significaba que quinientos mil estadounidenses están perdiendo sus empleos cada mes y no quinientos millones. Pero teniendo en cuenta la tendencia de la Sra. Pelosi a exagerar, uno podría ser perdonado por preguntarse.
El Gaffe estadounidense de los quinientos millones de desempleados podría ir sin mucha mención, pero viene en un contexto de una creciente sensación de irritación dentro del Caucus democrático de la Cámara de Representantes, especialmente los perros azules moderados, con la forma en que la oradora Nancy Pelosi dirige la casa. Si se cree en el representante Jim Cooper, esa irritación está siendo avivada por nada menos que el presidente Barack Obama.
Dado que no hay mucha luz del día entre la política de Barack Obama y Nancy Pelosi, surge la pregunta como a por qué Obama está haciendo esto. La respuesta proviene de cómo se escribió y aprobó la versión de la casa del paquete de estímulo. Nancy Pelosi y algunos miembros seleccionados del liderazgo de la Cámara Democrática, incluido la presidenta del comité de apropiaciones, David Obey, escribieron el proyecto de ley sin aportes externos y luego lo atravesaron sin un solo voto republicano. Morrissey:
“Las referencias de la broma de Cooper dicen que las personas deberían tratar a un grupo particular de personas: he escuchado periodistas y gestión entre ellos, como los hongos: alimentarlos con BS y mantenerlos en la oscuridad. Cooper acusa. Pelosi y el liderazgo de su partido de hacer exactamente eso en esta entrevista. En un momento, dice que Pelosi y su camarilla “viven con temor” de que sus miembros realmente comiencen a leer los Bills Pelosi & Co empatan por sus gargantas “. >
Eso sería bastante malo. Pero luego, a medida que el proyecto de ley de estímulo se ha estado abriendo camino a través del Senado, las disposiciones cada vez más vergonzosas, el gasto en barril de cerdo, los pagos de transferencia y otras cosas que no son, estrictamente hablando, simuladas, han salido a la luz. El apoyo público para el paquete de estímulo se ha desplomado, al igual que los números de aprobación de trabajo de Barack Obama, aunque este último de Dios hasta bastante bueno.
Barack Obama podría ser perdonado si ha llegado a la conclusión de que si Se deben evitar más vergüenzas y se pueden hacer más de su agenda, Nancy Pelosi tendrá que ir como oradora. Es irónico que si bien los legisladores republicanos elogian la “bipartidista” de Barack Obama, el principal problema de Obama en el Congreso es el orador demócrata, más apto para perseguir su propia agenda que ser un jugador de equipo. Si Nancy Pelosi cae, habrá muchas más personas que solo Barack Obama que lo apreciarán, y de una verdadera manera bipartidista.
Fuentes: el desliz de 500 millones de personas de Pelosi, Clemente Lisi,, New York Post, 4 de febrero de 2009
¿Obama ha ido a la guerra con Nancy Pelosi?, Ed Morrissey, Hotair.com, 4 de febrero de 2009
