La Sociedad Americana ha sido un espejo de los muchos cambios que la nación sufrió a finales del siglo 20 . A lo largo de cada uno de los muchos movimientos, revisaré cuatro, el movimiento laborista/comunista, el movimiento de derechos civiles/liberación negra, el movimiento de los derechos de las mujeres/liberación de las mujeres y los movimientos de paz de los 20
th//th//th//// Sup> siglo. Cada movimiento ha tenido muchas organizaciones y comités que lucharon por sus creencias y, aunque muchos, son significativos, analizaré ciertos grupos sobre otros para permanecer concisos y para resaltar el cambio general en la política y la sociedad estadounidenses gracias a ellos. Para comprender los efectos duraderos de cada grupo en la política y la sociedad estadounidenses, analizaremos los objetivos que se establecen para cada grupo, las tácticas empleadas para lograr sus objetivos, los logros que hicieron y también sus fallas también. A través de este patrón de análisis, espero proporcionar pruebas de cada cambio duradero que he visto en la sociedad estadounidense como resultado de un movimiento radical.
El primer movimiento que me gustaría ver es el movimiento laborista/comunista. Ahora este movimiento ha tenido muchas organizaciones debajo. Desde el Partido Comunista, el Centro Cultural Chopin, la Liga de Escritores Americanos, el Drama del Pueblo, hasta el Comité para la Protección de la Declaración de Derechos y el Yugoslav Seaman’s Club, cada organización tenía un conjunto único de objetivos y fallas (Zinn 432) . El grupo/fiesta que siento ejemplifica este movimiento es el “Partido Socialista de América”. Comenzó en 1901 estaba compuesto por los reformadores principalmente progresivos y la comunidad de inmigrantes. Durante su nacimiento, el partido había mantenido sus ideales de socialismo y un compromiso uniforme entre el comunismo y la política estadounidense. Luchó por las libertades civiles al igual que la ACLU, pero fue calumniada por la América corporativa y el gobierno federal como una salida comunista. De hecho, uno de los primeros objetivos que estableció por sí mismo fue convertirse en el tercer partido independiente del sistema político estadounidense. Con el surgimiento del “Nuevo Left”, el Partido Socialista de América se abrazó rápidamente como oponente de la política estadounidense dominante, logró los objetivos de abogar por los derechos de los trabajadores (y luego ayudaría a la ACL -CIO a luchar por los derechos de los derechos de los derechos de trabajadores en todo Estados Unidos). También tuvo que luchar contra los políticos estadounidenses, ya que fue constantemente reconocido como un grupo estalinista. Un llamado intento de Ruskie de sumergir a Estados Unidos en desorden con ideología roja. La mayoría de sus tácticas donde el post político de la Segunda Guerra Mundial. A menudo luchando en foros políticos. Sin embargo, a medida que se expandieron, también lo hicieron sus enemigos. Dentro de los años de la Guerra Fría y las altas tensiones de comportamiento anticomunista, muchos políticos establecieron la legislación (como la Ley de Seguridad Interna, Zinn 453) que provocó su desaparición como un grupo de voluntad fuerte y finalmente la rompió en pequeñas organizaciones donde donde en conflicto el uno con el otro. En la película “Dr. Strangelove” me gusta ver las emociones reales hacia los movimientos socialistas/comunistas en Estados Unidos como las relaciones del general estadounidense (George C. Scott) con el enviado ruso durante la reunión del presidente en la sala de situación. Entonces, lo que hicieron los logros concretos de este grupo, bueno, la estructura de la protección estadounidense hacia la clase media es uno de ellos. Claro que hay muchos otros grupos que tenían este objetivo, pero creo que el “Partido Socialista de América” donde puede desafiar un sistema político de dos mentalidades (demócrata o republicano) y en su lugar compromete la situación real con el odio de Estados Unidos al comunismo en la década de 1960. Creo que esto es un logro concreto porque en la política estadounidense hoy, ya no somos perseguidos por el avance de otros partidos en nuestro sistema político. Sin embargo, al hablar de ideología política y movimientos socialistas, no puede llegar lejos sin tocar los fundamentos de los derechos civiles.
El movimiento de derechos civiles/liberación negra en Estados Unidos en mi opinión también debe estar estrechamente asociado con los derechos de las mujeres. liberación. Por supuesto, hay grandes diferencias en estos movimientos, ya que mi comediante negro favorito Chris Rock dice que “seguro que las mujeres y los negros tuvieron dificultades en Estados Unidos, pero recuerda que las mujeres quemaron sus sujetadores, hombres negros donde se quemaron vivos”. Comencemos con el movimiento de derechos civiles/liberación negra. Para abarcar los objetivos de este movimiento, podemos ver muchas figuras prominentes, Martin Luther King Jr., Malcolm X y W.E.B du Bois. Pero el grupo que analizaré es el SNCC o más formalmente conocido como el Comité de Coordinación de Estudiantes no violentos. El SNCC, donde lucha por la liberación de los negros en todo Estados Unidos, pero no como una lucha por los hombres blancos que rigen a los hombres para promulgar el cambio, pero como dicen “los negros para mostrarle al mundo que no son incapaces de liberarse a sí mismos” (Bloom 116). Hay objetivos donde simples, luchar por las libertades de todos los hombres en todo el país y ser tratados por igual. Sus tácticas, como muchas otras organizaciones de derechos civiles, incluían Sit Ins, Freedom Fides, Discursos organizados y eventos de votación organizados. Al igual que otros grupos, también se enfrentaron con brutales incursiones de la policía en sus derechos de la Primera Enmienda. Fueron tratados como no iguales, ridiculizados como fallas para sus intentos de cooperación no violenta. Pero constantemente, ya que más y más estadounidenses valoraban la desegregación de las comunidades y las igualdad de oportunidades para todas las personas, se anunciaron como defensores de la unidad y la paz (Bloom 117). ¿Cómo cambiaron la corriente principal de la política estadounidense, bueno, cuando pueden traer sobre la legislación de la Ley de Derechos Civiles de 1968 y en la sociedad moderna, Estados Unidos realmente puede jactarse de la libertad y la búsqueda de la felicidad para todos sus ciudadanos? El SNCC también es un grupo ideal para analizar porque también tenía vínculos con las opiniones feministas y, lo que es más importante, tenía lazos con el movimiento de los derechos de las mujeres. El movimiento de los derechos de las mujeres también tuvo su propia parte de triunfos y fracasos. A través del SNCC, hubo un aumento en sus miembros femeninos y los líderes notables de los derechos de las mujeres como las ventas de rubí,
Los “movimientos de paz” en este documento se ven estrechamente a través de los movimientos de paz que surgieron en Estados Unidos en respuesta a la guerra de Vietnam. Los movimientos de paz emplearon tácticas de no violencia no cooperación, pero no en el grado del movimiento de derechos civiles. En cambio, la línea principal de tácticas empleadas fue la demostración pública. El oponente a las manifestaciones de paz durante este período de tiempo fue el gobierno. Al principio se formaron grupos anti-draft, pero después de la guerra se convirtió en un titular de los medios durante más de unas pocas semanas, creo que los movimientos de paz realmente comenzaron. Lo que se convirtió en manifestaciones sorpresa en Washington D.C o impulsos contra la guerra fue el corazón de la atención para los movimientos de paz, incluso una forma de estilo de vida surgió de una participación excesiva a tales movimientos de paz y sus miembros más tarde se conocieron como hippies. La voluntad de los jóvenes para hacerse cargo de sus vidas y oponerse a lo que los viejos les habían dicho que hicieran (Bloom 211) (creo que se vio una referencia a los viejos en el Congreso que envía a los jóvenes a la guerra), se vio en todo el mundo. Mi único análisis que me acerca a la forma de los eventos que en el que tienen lugar, el estado de ánimo de las manifestaciones fue el video berkely en la década de 1960 . Esta comparación es un poco exagerada, pero seguramente simbolizó un movimiento de adultos jóvenes que se enfrentan a las instituciones del período de tiempo. ¿Cómo cambió tal movimiento a la sociedad, mostró a Estados Unidos y al mundo el compromiso del público cuando se enfrentó a las decisiones de un gobierno que no estaba de acuerdo con ellos? De tal manera que estos movimientos se consideran radicales, porque luchan contra instituciones y organizaciones que se consideran formales de algún tipo de dimensión política o social. Cada movimiento también se configuró para lograr ciertos objetivos. Si exigir la igualdad de razas o género, o desafiar las máquinas políticas a la luz de un movimiento de paz, cada uno de los cuatro movimientos ha tenido efectos duraderos en el sistema estadounidense. Políticamente ahora tenemos igualdad para todos los ciudadanos, también podemos estar de acuerdo o no elegir seguir con un partido político o encarnación. Nosotros, como estadounidenses, tenemos esta libertad. En una dimensión social como estadounidenses podemos jactarse del mundo de nuestra igualdad social dada a todos los ciudadanos. También podemos enorgullecerse de nuestras protecciones de máquinas corporativas, nuestros derechos a condiciones de trabajo justas y justas (sindicatos, etc.). Todas estas libertades donde no se dieron, fueron luchados por radicales, hombres y mujeres que no se ajustaron “a que se les dijo qué hacer”, desafiaron el sistema y sus resultados son en qué se ha convertido Estados Unidos hoy.
Obras citadas
Libros:
Bloom, Alexander. 2003, “Takin ‘To the Streets”
Nueva York. Oxford University Press.
Zinn, Howard. 2003, Una historia del pueblo de los Estados Unidos, 1492- presente
Nueva York. Harperperennial .Ruby Doris Smith Robinson y Joyce Ladner. Las tácticas fueron similares a los movimientos de los derechos civiles, aunque hubo actos seculares cometidos durante sus presentaciones en todo el país (quemando sujetadores, un símbolo como un fin de las percepciones del Viejo Mundo de las mujeres) (Bloom 40). Muchos de los objetivos que el Movimiento de las Mujeres había logrado alcanzar e hizo eran las igualdad de oportunidades para el empleo. Las relaciones iguales con los hombres en la sociedad (casual y formal) y la igualdad de aceptación en instituciones que alguna vez se llevan a cabo para la mayoría de los hombres (como escuelas, oficinas gubernamentales, TEC). Nuevamente, el cambio a la política principal y la sociedad estadounidenses, donde casi equivalente al movimiento de derechos civiles. La igualdad de las mujeres era una idea mucho más aceptada que la aceptación de todas las razas, ya que el movimiento de los derechos civiles había luchado principalmente porque “el negro estaba solo, tenía pocos amigos y los aliados que tenía … tuvo que usarlas “(Zinn 448). Mientras que el movimiento de los derechos civiles y el movimiento de liberación de las mujeres colocaron sus argumentos sobre fundaciones éticas (la igualdad de todos los hombres y mujeres), el último movimiento que analizaré también lo hizo pero tuvo resultados diferentes.
.
