Sony Pictures, ¿qué estaban pensando? La nueva función animada de la compañía realmente no es su película Pixar-ish que se ejecuta para los más pequeños. Aunque los trailers y los comerciales ciertamente hacen que parezca que lo es.
Solo para darle una idea de su atmósfera novata. El director Gil Kenan prácticamente no tiene créditos. Entonces, se podría decir que es bastante bueno para el primero. El escritor Dan Harmon se le atribuye un breve “Laserfart” (en realidad no estoy seguro de qué más podría decir allí). El coguionista Robert Shrab cuenta con el corto, “Robot Bastard”, para su crédito.
La película tiene la calificación de la pág. Pero, su mercado de publicidad parece ser para aquellos menores de 12 años. La mayoría de los niños mayores de 12 años a quienes hablé pensé que era aburrido, mientras que los menores de 12 años dijeron que era aterrador, “no tan bien como Monsters, Inc.” o lo había hecho No hay comentario porque pidieron que salieran el teatro.
Entonces, ¿cómo lograron atraer a grandes voces de Catherine O’Hara, Kevin James, Nick Cannon, Maggie Gyllenhaal, Steven Buscemi y Kathleen Turner?
La trama se centra en tres adolescentes que deciden llegar al fondo de los extraños acontecimientos en la casa al otro lado de la calle. Después de que un personaje se preocupe de que él podría haber sido la causa de la muerte del propietario, cree que la casa está dispuesta a conseguirlo. Ahora, aquí, para adultos, la animación (iluminación, sombras, 3-dimensionalidad) es algo bastante. Pero, si está sentado con un niño menor de diez años, pasa más tiempo revisando si está mirando o escondiendo. El padre a nuestro lado constantemente le aseguró a su hijo de 4 años que todo era “tan tonto”. Esto, mientras que el niño cerraría los ojos y el zumbido.
Como los padres u otros adultos ven la película, podrían preguntarse: “¿Cuál es exactamente el mensaje”? Casi cada película para niños tiene uno de los tres mensajes. Uno: Sé amable y la vida funciona. Dos: Esté agradecido por lo que tienes, las cosas siempre podrían ser peores. Tres: Escuche a sus padres, generalmente saben mejor (este mensaje es más desafiado.)
Entonces, ¿el mensaje de Monster House? Esto es lo que tengo. Uno: sospecha mucho de sus vecinos, especialmente si son viejos. Dos: tratar a las mujeres como objetos (casas grandes y gordas; niñeras de cerebro aéreo; madres co-dependientes; posiblemente chicas inteligentes que serán atendidas por personajes de dibujos animados). Tres: no escuchen a tus padres. Cuatro: las niñeras son malvadas. Cinco: los adolescentes gorditos hacen cosas estúpidas.
En total, encontré muy pocas cualidades redentoras sobre esta película animada de 90 minutos. Como clientes de cine no deberíamos ser patrocinados. Con todo lo que hemos aprendido sobre el mundo, ¿no tenemos más para ofrecer a nuestros hijos? ¿Por qué las niñeras no pueden ser inteligentes, amables o creativas? ¿Por qué las historias animadas crean continuamente villanos que son viejos, madrastros, solteron o adolescentes góticos?
Creo que “Monster House” se esforzó demasiado por contrarrestar las características de Disney jarabelas. Si está interesado en las películas de niños más oscuras, intente: “Spirited Away”, “Howl’s Moving Castle”; o “Pesadilla antes de Navidad. Al menos, estas tienen formas únicas de representar los temas de los niños y ofrecer a los jóvenes más en los que pensar, como el impacto, la responsabilidad y la esperanza.
Si va a llevar a sus hijos al cine este verano “, Monster House “es uno que puedes perder.
