Aunque la guerra de Vietnam comenzó durante la presidencia de John F. Kennedy, la mayoría de la guerra se libró durante las administraciones de Lyndon B. Johnson y Richard M. Nixon. Aunque ambos hombres provenían de orígenes muy diferentes, la Guerra de Vietnam traería resultados similares tanto al presidente Johnson como al presidente Nixon, aunque la mayoría estaría de acuerdo en que la peor parte de la derrota cayó sobre el presidente Nixon, quien también sufrió los efectos de varios otros escándalos . Es importante discutir los respaldos de cada presidente y cómo cada hombre efectuó la guerra de Vietnam. A su vez, también es importante investigar el resultado de la guerra y lo que significaba para cada presidente y el país en su conjunto.
Lyndon Johnson era un guerrero de la Guerra Fría. Había visto el éxito de la Segunda Guerra Mundial y sintió que Estados Unidos era una fuerza invencible. Como antiguo látigo de la mayoría del Senado, Johnson sabía cómo controlar a una multitud y obtener lo que quería. Usó estas habilidades más adelante en su presidencia para obtener lo que necesitaba para la Guerra de Vietnam. Johnson tenía un ego muy prominente y un sentido de ambición. Johnson también fue manipulador y dominante, mientras era generoso y leal (arenque 135). Como guerrero de la Guerra Fría, Johnson tenía una definición muy amplia de poder presidencial. Sintió que la guerra con Vietnam estaba justificada porque creía que un ataque contra una nación lejana podría impedir a la seguridad nacional de los Estados Unidos y, por lo tanto, la acción presidencial universal podría y debería ser sancionada. Sintió que tanto Ho Chi Minh como el general Giap eran títeres de otros grandes países comunistas como China y Rusia (York). Debido a que Johnson estaba inseguro sobre su efectividad en la política exterior, se basó en gran medida en los asesores que habían servido bajo Kennedy. Estos asesores traerían a Johnson informes inconsistentes, lo que conduciría a muchos errores y una escalada de la guerra (Herring136). Sería Johnson quien autorizó los primeros ataques aéreos en Vietnam del Norte en agosto de 1964. También fue responsable de la decisión crucial de enviar fuerzas de combate estadounidenses a Vietnam, una decisión que tendría un impacto duradero. A medida que la guerra se intensificó con la aprobación de Johnson de más tropas y suministros a Vietnam, el pueblo de América quedó muy insatisfecho con la política de Estados Unidos hacia Vietnam ( Vietnam: 10,000 días de guerra ). El punto de ruptura para Johnson fue la ofensiva TET que ocurrió en la primavera de 1968. Una pérdida estadounidense informada, pero no táctica, enviaría las calificaciones de Johnson en una espiral descendente, obligándolo a anunciar que no buscaría la reelección (York). /P>
Richard Nixon era un hombre organizado con una ética de trabajo impecable. Aunque Nixon tenía un impulso que no podía ser rivalizado, carecía de sentido del humor y habilidades sociales (Olson y Roberts 210). Sin embargo, Nixon también era reservado y paranoico, cualidades que le causarían problemas y escándalo durante su presidencia (York). Nixon fue astuto y explotó la insatisfacción de esa nación con Johnson. Su promesa de poner fin a la guerra le ganaría las elecciones presidenciales en 1968 (Olson y Roberts 212). Cuando Richard Nixon asumió el cargo en 1968, el pueblo de Estados Unidos estaba insatisfecho con la participación estadounidense en Vietnam. Habíamos perdido 50,000 hombres, un número que era demasiado grande para los estadounidenses. Nixon se desempeñó como vicepresidente bajo Dwight Eisenhower desde 1953 hasta 1961. Aunque estuvo fuera del cargo público durante un período de siete años que precedió a su presidencia, apoyó la intervención militar contundente en Vietnam. Nixon se vio obligado a adoptar una política diferente hacia Vietnam debido a la feroz oposición hacia la administración Johnson. Definió el poder presidencial a través de un enfoque más estrecho. Afirmó que una guerra con Vietnam solo estaría justificada si hubiera potencial para un ataque contra los Estados Unidos (York). Esta era su política formal y declarada; Sin embargo, fue uno que no siguió. Nixon también enfrentaría una feroz desaprobación de los estadounidenses después de que su promesa de poner fin a la guerra resultó falsa. En verdad, Nixon amplió la guerra bombardeando a Camboya durante casi cuatro años a espaldas del pueblo estadounidense. En julio de 1973, cuando el Congreso y el pueblo estadounidense se enteraron del bombardeo de Camboya, había una protesta para que Nixon dejara de sus acciones. En cambio, comenzó a bombardear abiertamente a Camboya a pesar de la protesta pública extrema ( Vietnam: 10,000 días de guerra ).
Johnson y Nixon sufrieron el impacto de la brecha de credibilidad. Lo que principalmente dañó la credibilidad de Johnson fue la ofensiva del TET. Aunque la administración Johnson había asegurado a los estadounidenses que la guerra estaba llegando a su fin, la derrota política en TET fue una pérdida tanto para el Ejército de los Estados Unidos como para la Administración Johnson. A pesar del hecho de que Tet no fue realmente una pérdida para Estados Unidos y que las pérdidas fueron terriblemente exageradas, los informes de noticias de derrota hicieron daño irreversible a la credibilidad de Johnson (Duiker 209). Tet demostró que a pesar de lo que Johnson había estado diciendo a la gente, la guerra estaba lejos de terminar. Esta brecha entre la realidad y la verdad es lo que se conoció como la brecha de credibilidad. La gente comenzó a pensar que estaban siendo mentidas, lo que causó una división en el Partido Demócrata y una espiral descendente para las calificaciones de Johnsons. La brecha de credibilidad haría que Johnson renunciara a la presidencia en 1968 y dejara espacio para Richard Nixon, quien sufriría algo del mismo destino. La invasión de Camboya dañó severamente la opinión pública hacia Nixon. “Ahora los disturbios resurgieron en los campus universitarios en todo el país … El Congreso se volvió más reacio a respaldar las políticas de Nixon en Indochina y finalmente obligó a la administración a aceptar retirar todas las fuerzas estadounidenses de Camboya a fines de junio” (Duiker 229-230). Nixon había mentido al pueblo estadounidense. Había retrasado a los espaldas de los ciudadanos estadounidenses y el Congreso, quienes estaban enojados por ser engañados por Dick Tricky. Al final de la presidencia de Nixon, le había mentido al pueblo estadounidense sobre Camboya y había estado involucrado en un escándalo horrible conocido como Watergate, lo que finalmente lo obligó a renunciar a la presidencia. Si bien Johnson solo sufrió una pérdida de credibilidad, Nixon perdió tanto la credibilidad como el respeto del pueblo estadounidense (York).
ante los norvietnamitas, la victoria sobre Estados Unidos fue considerado como un paso más Defender a su nación contra invasores extranjeros. Vietnam había estado luchando contra extranjeros desde el comienzo de su historia, por lo que una victoria sobre Estados Unidos no fue significativa. En cuanto a los vietnamitas del sur, habían sido abandonados por su aliado, Estados Unidos. A medida que millones de refugiados huyeron de Vietnam, el odio y el resentimiento hacia los estadounidenses crecieron. Estados Unidos se había involucrado en la lucha de Vietnam y luego los abandonó después de años de horripilantes combates y decenas de miles de muertes (“Los legados de la guerra de Vietnam”).
, la guerra había sido inútil . Ha sido la guerra más larga y costosa de Estados Unidos. A pesar del costo, la guerra no logró nada. Estados Unidos, que habían sido los héroes victoriosos de la Segunda Guerra Mundial, sufrieron una pérdida humillante a manos de los comunistas del Tercer Mundo. Estados Unidos, la nación más poderosa del mundo no pudo derrotar a los norvietnamitas en la lucha contra el comunismo. Los únicos resultados de la guerra fueron el trato horrible de los soldados que habían luchado tan obedientemente en una tierra extranjera y una desconfianza eterna del gobierno y las instituciones (“los legados de la Guerra de Vietnam”). El único consuelo para los estadounidenses fue una sensación de alivio que esta terrible guerra finalmente había terminado. Todas las pérdidas y la disidencia interna finalmente habían llegado a su fin (Duiker 248).
Referencias
Duiker, William. Guerra sagrada: nacionalismo y revolución en un Vietnam dividido . Nueva York: McGraw-Hill Co., 1994.
Olson, James S. y Randy Roberts. donde cayó el Domino: América y Vietnam, 1945-1990 . Nueva York: Wiley, John & Sons, 1992.
Vietnam: una historia de televisión . “Los legados de la Guerra de Vietnam”. Película de PBS. 1983.
Vietnam: la película de diez mil días. . 2000.
York, Anne. Conferencia. Universidad Estatal de Youngstown.
