Los pros y los contras de Universal Healthcare
Universal Healthcare es un sistema de atención médica financiado por el pagador de impuestos, administrado por el gobierno y diseñado para reemplazar el sistema actual administrado y propiedad de los Estados Unidos. usos. Universal Healthcare es un tema muy debatido en este momento.
Hay varias razones por las que pasar a un sistema de atención médica universal podría tener efectos positivos en el país. Actualmente hay un estimado de 40 millones de estadounidenses sin seguro. Según la Oficina de Contabilidad del Gobierno, el sistema de salud universal proporcionará suficientes ahorros para garantizar que todos los estadounidenses tengan acceso al seguro de salud. Los médicos se convertirán en empleados asalariados, haciendo al menos tanto como lo hacen ahora. Con un sistema de salud universal, solo habrá un conjunto de formularios de seguro. Todas las facturas de las oficinas de los médicos irán a un solo lugar, no facturarán más agencias de seguros múltiples, dejando a los médicos libres de practicar medicina, no administración. Será fácil desarrollar una base de datos centralizada para ser utilizada como recurso para el diagnóstico y el tratamiento por parte de los médicos. Como beneficio final del sistema de salud universal, es más probable que las personas participen en medidas médicas preventivas, como los físicos anuales, que a menudo se evitan bajo el sistema actual debido a los costos opresivos.
oponentes del sistema de salud universal tienen varias preocupaciones sobre su implementación. Primero es el costo. La financiación para el nuevo sistema probablemente proveniría de mayores impuestos o una prima obligatoria, lo que ejercerá una tensión en los presupuestos de muchos estadounidenses. Además, el gobierno federal no parecía estar mejor equipado para administrar un sistema de salud que el sector privado lo es. El gobierno se expondrá a los pasivos legales, ya que es probable que enfrenten demandas por negligencia. La flexibilidad del paciente/médico se limitará si el gobierno exige los procedimientos. Finalmente, con un sistema centralizado, nuestros registros de salud y otra información personal pertinente serán administradas por el gobierno, lo que lleva a la posibilidad de una violación de confidencialidad probable.
Es difícil evaluar con precisión los efectos de una salud universal. El sistema tendría en los Estados Unidos. Lo que parece un beneficio para una persona es negativo para otra. Los proponentes hacen un gran problema con el hecho de que cada estadounidense tendrá acceso a la atención médica; Los opositores consideran esto como negativo, ¿por qué deberían ellos, a través de un sistema de impuestos o primas proradas, pagar la atención médica de otra persona? En los próximos años, seguramente habrá un cambio del sistema actual. Quizás los dos lados de este debate furioso pueden llegar a un sentido medio cómodo, permitiendo a todos beneficiarse del seguro de salud sin elección de sacrificios, confidencialidad o flexibilidad del paciente.
http://www.insurancespecialists.com/industry -artos/universal-salud-cuidado/
