Hay mucho debate sobre el tema del matrimonio homosexual. Algunas personas creen que el matrimonio debe reservarse para un hombre y una mujer, mientras que otras creen que todo lo que necesita es dos adultos que se aman y quieren comprometerse con sus vidas. Hay puntos válidos en ambos lados del argumento y no importa cuánto debate sobre el tema hay, no se puede encontrar una respuesta definitiva. Sin embargo, ¿qué pasa con otras actividades normales en las que participan las parejas heterosexuales? ¿Qué pasa con la pregunta de los niños? ¿Se les debe permitir a las parejas homosexuales tener o adoptar niños? Este es otro tema que nunca tendrá una respuesta definitiva, pero también hay mucho debate sobre este tema. Abordaré los argumentos de aquellos que son la adopción pro gay y aquellos que están en contra de la adopción gay.
parte del argumento contra el matrimonio homosexual es que el propósito original del matrimonio es la procreación y dado que los homosexuales no pueden procrear, no se les debe permitir que no se les debe permitir. casar. Este es un argumento válido, especialmente a los ojos de la Iglesia y otras organizaciones religiosas, pero ¿cómo explicas las parejas que se casan en una iglesia y viven vidas religiosas pero que son físicamente incapaces de procesarse? Estas parejas recurren a métodos de procreación antinaturales, como la subrogación o las drogas de fertilidad. Estos niños se conciben de manera distinta del propósito original del matrimonio justificado, pero nadie tiene una objeción. Si las parejas aún no pueden procrear, recurren a la adopción porque quieren criar a un niño y la adopción les permite compartir su amor con un niño que ha sido abandonado o renunciado para una vida mejor. Las parejas homosexuales no son diferentes; Solo quieren compartir su amor y hogares con niños que los necesitan. Eso es exactamente lo que argumentan los opositores de la adopción gay, que son diferentes porque son del mismo sexo. No son una madre y un padre. Para tener un hogar estable y criar buenos hijos bien redondeados, necesitas un hombre y una mujer. Los proponentes argumentan que las madres solteras y los padres solteros crían buenos niños todo el tiempo; No puede ser la presencia de dos sexos separados que producen buenos niños.
Otro argumento contra la adopción gay es que las relaciones homosexuales a menudo son inestables y que la mayoría de los homosexuales son promiscuos. Sin embargo, la tasa de divorcio de las parejas heterosexuales es superior al cincuenta por ciento. Obviamente, no puede abogar por las relaciones estables como necesarias cuando más de la mitad de las parejas del mismo sexo con niños se divorcian. La separación de dos padres es dura para cualquier niño; No importa si tienen dos padres del mismo sexo o dos padres de sexo opuesto. Los opositores recurren a los argumentos de que dos hombres que crían a una niña no pueden darle la guía que una niña necesita, no pueden brindar el apoyo y las respuestas que una niña necesita en la pubertad y otros hitos en la vida de las niñas. Sin embargo, nadie cuestiona al padre soltero que cria a su hija. Además, se han realizado numerosos estudios que demuestran que no hay diferencias entre los niños que han sido criados por parejas heterosexuales y aquellos que fueron criados por parejas homosexuales.
Los proponentes argumentan que hay tantos niños que necesitan Adopte que es mucho mejor que los niños vayan a un hogar amoroso donde puedan tener cuidado y atención individuales y luego para vivir en un hogar grupal donde son simplemente un número y un gasto para el estado. Argumentan que no importa si los padres son del mismo sexo siempre que puedan proporcionar un hogar amoroso estable para el niño. Muchos estados en realidad alientan a las parejas del mismo sexo a adoptar para ayudar a los niños en cuidado de crianza a encontrar buenos hogares permanentes. Los opositores argumentan que las parejas del mismo sexo simplemente no pueden proporcionar el tipo de hogar que conduce a la cría de niños. que es una clase protegida en algunas áreas, como el empleo. Los opositores argumentan que si son o no una clase protegida en algunos casos no importa porque los niños son los que necesitan ser protegidos. Argumentan que al tener dos padres del mismo sexo pueden influir en los niños para que se vuelvan homosexuales. Creen que ver solo un modelo de relación los convencerá de que esa es la única forma correcta. Las parejas homosexuales argumentarían que la homosexualidad es innata. Está en sus genes y no es un comportamiento aprendido, por lo que si su hijo resultó ser gay es porque no son físicamente que aprendieran el comportamiento de sus padres.
oponentes también argumentan que los niños de las parejas del mismo sexo estarán sujetas a ridículo y rechazadas por sus compañeros por ser diferentes de ellas. Creen que serán considerados marginados porque tienen dos madre o dos padres. En la misma línea, el mundo está construido para parejas de sexo opuesto. Se ve en películas, revistas, anuncios. Todo tipo de papeleo, incluidos los certificados de nacimiento y otros documentos legales importantes, tienen líneas para “Madre” y “Padre”. Los niños de parejas del mismo sexo tendrán que explicar constantemente su situación y estar molestos por ella. Los proponentes argumentan que hay todos los diferentes tipos de casas por ahí. Dos hogares sexuales, padres solteros, familias mezcladas y niños criados por abuelos u otros miembros de la familia. La composición del hogar no es lo que importa, es el ambiente amoroso.
Los defensores argumentan que los niños que crecen en los hogares del mismo sexo serán más simpatizantes con las diferencias y más probabilidades de creer en la igualdad para todos . Serán más abiertos sobre diferentes estilos de vida que los niños criados en los hogares tradicionales de sexo opuesto. Los proponentes argumentan que son más capaces de producir niños bien redondeados y aceptados porque lo han vivido. Los opositores argumentan que solo influyen en sus hijos y forzan sus creencias en ellos. No permiten que los niños piensen por sí mismos. Como puede ver, hay puntos válidos en ambos lados del espectro. No hay una forma real de determinar si la adopción homosexual tiene o no algún efecto en los niños. Hay tantas variables al estudiar a los niños que es casi imposible reducir a los específicos de los padres que afectaron la forma en que resultan los niños. Sin embargo, puede saber si un niño es feliz o no y si un niño está feliz y en un hogar amoroso y amoroso, eso es todo lo que el estado debería preocuparse, y por el caso, alguien debería preocuparse. Hay miles de niños en cuidado de crianza que solo necesitan buenos hogares. ¿Es un hogar del mismo sexo dañino para los niños? No puedo decirte eso. Todo lo que puedo decirte es lo que dicen la izquierda y la derecha sobre el problema.
