Si conoce casos específicos de censura en la investigación científica, entonces sabe que las consecuencias pueden ser infinitas. Cuando una institución educativa o una empresa farmacéutica o organización de investigación falsifica los datos para cumplir con los deseos ideológicos de un benefactor, la censura puede influir en millones de personas y cambiar la cara del futuro para siempre. Por ejemplo, si un estudio sobre una nueva droga de diseñador sugirió que el medicamento en cuestión podría causar una enfermedad grave, el hecho de no publicar ese estudio por razones financieras constituiría censura.
Aunque la mayoría de los casos de censura en la investigación científica no son, por SE, ilegal, las ramificaciones pueden extenderse más allá de la indignación del consumidor. Dado que la ciencia tiende a construir sobre sí misma, los estudios y la investigación posteriores que dependen de los datos falsificados también se cuestionarán, lo que puede crear un retroceso a largo plazo para la comunidad científica en general.
las razones para la censura En la investigación científica están muy extendidos y generalmente se reducen a las preocupaciones financieras de publicar cierto material. Por ejemplo, digamos que ha desarrollado una nueva teoría psicológica. Una gran empresa biomédica respalda su investigación y le brinda dinero para completarla, principalmente porque su empresa puede beneficiarse de sus hallazgos. Sin embargo, si su investigación no respalda su teoría original, es posible que se le presione para alterar los hallazgos o desechar el estudio por completo para comenzar de nuevo.
, por supuesto, la censura en la investigación científica puede ser un producto de mero orgullo. Si ha pasado cincuenta años desarrollando una teoría que espera algún día demostrar de hecho, la vergüenza de un estudio que no respalda su teoría podría ser abrumadora. En este caso, la presión para falsificar la investigación científica proveniría desde dentro en lugar de afuera, pero las implicaciones son serias.
porque la ley ha desarrollado protecciones para empleados y proveedores con respecto a Whistle Blowing < /A>, es posible que las personas defiendan los estándares éticos en la investigación científica. Si conoce la censura que podría estar afectando negativamente a las personas, es su responsabilidad informar al público sobre esta infracción. Hay dos formas principales de hacerlo:
Habla con tu empleador. Es posible que pueda dejar de censura en la investigación científica hablando con la persona a cargo del estudio. Hágales saber que no aprueba sus métodos y pregunte casualmente qué pensaría el resto de la comunidad de tal comportamiento. No hagas amenazas ni extorsione nada de esa persona; Simplemente deje en claro que va a hacer público si no se detiene.
involucra a los medios. A veces, la mejor manera de detener la censura en la investigación científica es involucrar a los principales medios de comunicación. Tan pronto como los periodistas reciban un consejo creíble, intentarán verificar la información y luego publicar historias sobre ella. Lo único más perjudicial para la investigación que los hallazgos pobres es la publicidad negativa.
Una vez que haya traído censura en la investigación científica a la luz, el comportamiento debería terminar y la empresa o el individuo estarán expuestos. No hay razón para permitir que continúe, especialmente si pone vidas en juego, como la mayoría de la investigación biomédica falsificada lo hará.
También debe saber que la censura en la investigación científica puede conducir a muchas demandas presentadas por partes perjudicadas . Por ejemplo, si un estudio que determina los efectos perjudiciales de un medicamento se suprimió del público, cualquier persona que tomara ese medicamento podría presentar una demanda. Así es como se otorgan juicios de acción de clase, por lo que las ramificaciones financieras de cometer dicho fraude podrían superar los beneficios de no liberar información.
