En aras de la divulgación, vale la pena declarar que me considero básicamente un cristiano, pero con una perspectiva algo ortodoxa. Dicho esto, quería abordar algo que vi en la televisión recientemente; Específicamente, un comentarista hizo una referencia a la representación negativa de los judíos en la película de Mel Gibson desde hace unos años, “The Passion”. Había un contexto más amplio: el punto que el orador estaba tratando de hacer era que Mel Gibson era un hipócrita porque él, un literalista, se estaba divorciando y retrataba a los judíos en una luz tan negativa. No estoy interesado en el divorcio de Mel Gibson, ni en el argumento de que él es literalista, más bien, estoy interesado en la representación de los judíos en relación con la crucifixión de Jesús.
Primero, en la medida en que la película se refiere a la película. : Creo que Jesús habría muerto mucho antes de que llegara a Gólgota (el lugar donde fue crucificado). Eso, sin embargo, es irrelevante. No soy estrictamente un literalista, pero creo que la película más o menos dio una descripción generalmente precisa de lo que le sucedió a Jesús. Hay cuatro evangelios “aceptados” existentes, además de una serie de apócrifos. Algunos de los detalles varían, pero los detalles generales son que Jesús era un líder espiritual de su tiempo, supuestamente capaz de trabajar milagros, que fue arrestado y crucificado por “afirmar ser un rey”. Los cristianos generalmente creen que su arresto y crucifixión fueron realmente orquestados por las autoridades religiosas judías en ese momento. Los evangelios apoyan esta creencia. Por lo menos, la participación de las autoridades religiosas judías parece al menos “razonable”.
Con todo lo dicho, hay un punto importante que casi nunca es considerado por aquellos que desean enfrentar el cristianismo contra el judaísmo En el mundo moderno: todos esos eventos ocurrieron hace casi dos mil años.
Si aceptamos los evangelios cristianos como “razonablemente precisos” (en la medida en que se trata del juicio y la ejecución), entonces podemos hacer una pregunta : ¿Quién “ganó” el intercambio moral entre Jesús y las autoridades judías? Creo que está bastante claro que Jesús lo hizo. Jesús fue a predicar el amor, la amabilidad, la misericordia y el perdón. Las autoridades judías intentaron detenerlo, no pudieron, por lo que lo hicieron crucificado. Después de ser golpeado y burlado, y clavado en una cruz, en una agonía casi completa y total, Jesús mira a aquellos que lo han crucificado y le piden a Dios que perdone a esos mismos hombres responsables. En ese momento, ha abastecido tan absolutamente a las autoridades judías que es absurdo. No tienes que creer en la resurrección, pero si no crees que Jesús pateó los traseros de los fariseos por todo el lugar, has insultado a todos los individuos que alguna vez defienden la no violencia en cualquier forma, desde Sócrates hasta Gandhi. Sin embargo, la crucifixión ocurrió hace dos mil años. responsables de los judíos modernos de la crucifixión de Jesús es estúpida y absurda. No creo que haya una autoridad judía viva hoy que apoye la pena de la crucifixión por el crimen de la blasfemia.
de todos modos, de regreso a “The Passion” de Mel Gibson, me parece ridículo que uno podría En serio, tome la posición de que la representación de Mel Gibson de las autoridades judías en el momento de Jesús podría servir de alguna manera como una condena de los judíos de día moderno . Eso es como argumentar que los vikingos históricos proporcionan motivos para la condena de la Isla Moderna. Toda la noción es absurda.
