Bones , actualmente en su segunda temporada, es un drama de una hora que se transmite en Fox los miércoles por la noche. Si quieres una breve sinopsis de de qué se trata el programa, puedes leer el artículo de Mark Whittington “Bones: Verdad y Justicia para los muertos”.
Empecé a ver Bones todas las semanas, no por no por La premisa o los actores (aunque, como fanáticos de ambos Buffy the Vampire Slayer y Angel , tenía curiosidad por ver a David Boreanaz en este nuevo esfuerzo), pero por debido a afirma que el programa se basa en la vida y las novelas del antropóloga forense Kathy Reichs.
En cierto modo, esto es cierto. El personaje principal en Bones se llama Dr. Temperance Brennan y es una antropóloga forense. El personaje principal de las novelas de Kathy Reichs también se llama Dr. Temperance Brennan y ella también es una antropóloga forense. Esto, desafortunadamente, es donde terminan las similitudes.
He leído casi todas las novelas de Kathy Reichs, comenzando con deja Dead , publicado por primera vez en 1997 y más recientemente, <u, Cross Bones , publicado en 2005, y me he apegado al Dr. Temperance Brennan, ya que es retratada en las novelas. Este Dr. Brennan divide su tiempo entre Carolina del Norte y Quebec. Ella tiene un ex marido, una hija y un gato llamado Birdie. Ella es un personaje agradable, sociable e inteligente y es fácil mantener el interés en sus pensamientos y acciones.
El Dr. Temperance Brennan que se muestra en huesos es un poco más difícil de conseguir conocer y amar. Ella es socialmente incómoda, desconfiante y algo amarga. Los primeros episodios fueron puntuados con la frase registrada Dr. Brennan “No sé lo que eso significa”, se pronunció cada vez que alguien hacía una referencia a la cultura pop. Si bien puede ser cierto que ningún hombre es una isla, el Dr. Brennan está haciendo una bastante buena impresión de uno, al menos en los primeros episodios. Emily Deschanel y los escritores del personal para Bones han recorrido un largo camino hacia la humanización del personaje desde el estreno de la serie, pero ciertamente puedo decirle que después de haber leído las novelas antes de ver el episodio piloto, la forma en que el Dr. Brennan fue retratado en la pequeña pantalla fue bastante sorprendente.
En las novelas, el interesante de amor lateral del Dr. Brennan es un detective de Montreal llamado Andrew Ryan. En el programa, es el agente del FBI Seeley Booth, interpretado por David Boreanaz. ¿O es eso? A pesar de la química obvia entre el Dr. Brennan y el Agente Booth, el programa parece estar manteniéndolos intencionalmente separados, de la manera en que el equipo de X-Files hizo con Mulder y Scully, incluso cuando la retroalimentación de los fanáticos prácticamente estaba rogando por un enlace. En cambio, vemos a Agent Booth con un desfile de mujeres diferentes (ninguna de las cuales incluso se parece remotamente al enigmático Dr. Brennan) y templán con un par de hombres diferentes que son completamente demasiado cortados de galletas para mi gusto. A pesar del hecho de que el programa es principalmente un espectáculo de crímenes forenses, no les habría lastimado tirar un poco más de chispa y un poco menos de hombro frío.
Por otro lado, el Dr. Brennan’s La relación con el detective Ryan ha capturado y me ha llamado la atención. Hay una réplica ingeniosa, algunas neurosis (en ambos lados) que acompañan a todas las relaciones, hay duda, hay maravilla y hay afecto genuino. Esto hace que ambos personajes se sientan más reales para mí.
Entiendo completamente que es casi imposible lograr en un drama de una hora el tipo de caracterización que se puede construir en una serie de novelas. Mi problema con la caracterización en huesos no es tanto una falta de minuciosidad, sino las diferencias evidentes entre el Dr. Temperance Brennan que vemos en la televisión y sobre el que leemos.
< P> Puedo ver por qué eligieron hacer que el Dr. Brennan de Bones sea significativamente más joven que el Dr. Brennan de las novelas. La juventud y la belleza son importantes en cualquier medio visual. Lo que no puedo entender es por qué no eligieron hacerla simplemente una versión más joven del mismo personaje. ¿Es mucho más dramático y lleno de audiencia para tener una mujer soltera de enfrentamiento que está completamente fuera de contacto con el mundo a su alrededor que una joven esposa y madre?
Más importante aún, me pregunto cómo La propia autora siente sobre los cambios que se han realizado a su personaje. En su sitio web, parece apoyar el programa por completo. Sin embargo, dado que el personaje se supone que se basa en su vida y en sus novelas, me imagino que está, tal vez, algo ofendida por la deshumanización de su alter ego ficticio.
