Pobre Jim Boeheim. Lo más probable es que hayas visto o escuchado al entrenador de Syracuse recientemente. Desde que sus Orangemen quedaron fuera del torneo de baloncesto de la NCAA 2007 el domingo de la selección del domingo, Boeheim le ha dicho a cualquiera que escuche cómo su equipo estaba despreciado.
“Si terminas el quinto en el Big East y no haces el torneo algo’s Incorrecto, “Boeheim se lamentó, sacudiendo la cabeza. Boeheim estaba en ESPN, Fox Sports, ESPNews y varios programas de radio. Creo que incluso lo vi en Sesame Street. Estaba en el papel de Oscar el Grouch.
Sentí pena por el pobre Boeheim, hasta que miré el currículum de Syracuse. Aquí hay una idea Boeheim: no pierdas con Drexel. Batir a los Dragones y hablaremos de su lugar en el torneo de baloncesto de la NCAA 2007. Es posible que desee noquear a Wichita State mientras lo hace. Sí, Wichita State se clasificó cuando Syracuse perdió ante los Shockers, pero las clasificaciones no significan mucho. Pregúntele a Alabama, quien pasó del número 4 en la tierra a que casi todos los que no sean llamados Carolina del Sur. Al igual que Alabama y el estado de Wichita, Syracuse (22-10) no ganó un lugar en el torneo de baloncesto de la NCAA 2007, sino que aterrizó en el NIT.
boeheim no es el único quejumbroso, solo es el mas ruidoso. Escuché a los expertos decir que Drexel fue robado por el Comité de Selección del Torneo de la NCAA. Muchos de estos expertos mencionan a Arkansas como un equipo que no debería haber hecho el torneo de baloncesto de la NCAA 2007.
Por alguna razón, los expertos mencionaron a Arkansas antes de hablar sobre Stanford como un equipo que debería haber quedado fuera del torneo de baloncesto de la NCAA 2007. Si Drexel y Syracuse tienen una discusión, se encuentra con el Cardenal de Stanford.
Stanford ingresa al NCAA Basketballtournament 2007 con un récord de 18-12. Eso solo es sospechoso. Stanford ha perdido cuatro de sus últimos cinco juegos y siete de sus últimos 11. El torneo de la NCAA de Stanford es simplemente equivocado. Stanford venció a Washington State, UCLA y USC, pero me pregunto si Stanford es incluso lo suficientemente bueno como para hacer el NIT. Aún así, llevaría al poderoso cardenal sobre Drexel.
Me estoy cansando de que las escuelas pequeñas obtengan el visto bueno sobre equipos en ligas muy superiores. Equipos como Gonzaga, Butler y el sur de Illinois pagaron sus cuotas y se han ganado un lugar en el torneo de baloncesto de la NCAA 2007. Otros no lo han hecho. ¿Alguien puede explicarme por qué Florida A&M;, el estado central de Connecticut, Miami (Ohio), el este de Kentucky y Jackson State están en el torneo? Sé que ganaron sus torneos de conferencia, pero son el torneo de baloncesto de la NCAA equivalente de guppies de alimentación. Claramente no están entre los mejores 65 equipos de la nación. Algunos no están entre los 100 primeros.
Hay un juego de juego en el torneo de baloncesto de la NCAA 2007. Este año coincide con Niagara versus Florida A&M.; El ganador interpreta a Kansas. ¿Por qué no tener otros tres juegos de juego para deshacerse de algunas de estas escuelas de alimentación? En cambio, equipos como Jackson State están tomando lugares que deberían ir a equipos merecedores como Syracuse, ese es para usted Boeheim.
pase lo que pase, siempre habrá alguien quejarse del torneo. Tengo algunos consejos que pueden funcionar la próxima vez que su equipo esté en la burbuja: no pierda con Drexel. Syracuse completa esa tarea esta temporada y los naranja están en el torneo de baloncesto de la NCAA 2007.
