Debido a las numerosas mejoras realizadas en la tecnología médica en estos días, los médicos pueden posponer literalmente la muerte. Las personas están siendo mantenidas vivas por máquinas. Pero una vida más larga no significa necesariamente que el paciente no tenga dolor. Por ejemplo, un hombre mayor se encuentra indefenso en una cama de hospital después de ser diagnosticado solo 10 meses antes con enfisema agudo. La única forma en que puede respirar es a través de un respirador. Este hombre tiene un dolor inmenso y no tiene la esperanza de mejorar. Con la ayuda de los médicos, este hombre ya no tiene que sufrir. Al legalizar el suicidio asistido, este hombre puede tomar la decisión de morir de manera rápida y sin dolor o vivir con el dolor catastrófico mientras su vida se marchita lentamente. Situaciones como esta, junto con otras razones, son por eso que el suicidio asistido por el médico debe legalizarse.
Varias personas no tienen idea de qué es el suicidio asistido por el médico. El suicidio asistido por el médico es “la práctica de proporcionar a un paciente competente una receta para que la medicación para que el paciente los use con la intención primaria de poner fin a su propia vida” (Medicinenet.com, 2003). “El 27 de octubre de 1997, la Ley de Muerte con Dignidad de Oregón se convirtió en ley, legalizando así el suicidio asistido por el médico (PAS)” (Altmann y Suzanne, 2007). La ley de Oregon requiere que dos médicos consulten y acuerden que el paciente moriría de las causas naturales dentro de los seis meses, acepta que el paciente se considera de la mente sana y está de acuerdo en que el paciente puede autoadministrar la dosis letal de la medicina (Guthrie , 2006). Incluso con Oregon el único estado dentro de los Estados Unidos que ha legalizado el suicidio de médicos asistió al suicidio, el número total de pacientes con enfermedades terminales que terminan sus vidas solo cuenta para un octavo de uno por ciento de los oregonianos que mueren por PAS (Oregon, 1994). </ P>
Muchas personas en Estados Unidos tienen enfermedades terminales que les hacen soportar un sufrimiento personal extenso. De estos pacientes con enfermedades terminales, varios no desean seguir viviendo sus vidas. Se dan cuenta de que su dolor no se detendrá y que su salud no va a mejorar de repente. Por lo tanto, quieren morir rápidamente. El Dr. Jack Kevorkian es conocido por participar en varios casos de suicidio asistido. Los dos métodos que utilizó para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales terminan sus vidas son los siguientes:
El primer dispositivo Kevorkian construido fue el “Mercitron”, mejor conocido como la “máquina suicida”. Se unieron tres botellas, de aproximadamente seis pulgadas de ancho por 18 pulgadas de alto, a un marco de metal. Todas las botellas tenían una jeringa conectada a ellas que se conectaban a una línea IV en el brazo de los pacientes. El agua salina o salada estaba en la primera botella. La segunda botella mantuvo una solución que hace que los pacientes se duerman. En la tercera botella, había una dosis letal de cloruro de potasio. Una vez que se inyectó la mezcla de cloruro de potasio, detiene el corazón de inmediato y sirve como relajante muscular para que el paciente moribundo no tenga espasmos musculares. (Fieger, 1999)
El paciente generalmente muere en aproximadamente dos minutos.
El segundo método es la muerte por monóxido de carbono. Se coloca una máscara sobre la nariz y la boca del paciente. Luego, el gas se inhala a través de un tubo que se une a la máscara en un extremo y se engancha a un cilindro de gas de monóxido de carbono mortal en el otro extremo. Este método generalmente lleva 10 minutos o más. (Humphry, 2002)
Cuando los médicos retrasan lo inevitable para pacientes con enfermedades terminales, no solo es bárbaro, sino que también no se debe. A veces, toda la atención médica en el mundo no puede aliviar el sufrimiento de pacientes críticos y mantenerlos vivos contra sus deseos puede causarles más daño que bien. Varios médicos creen que participar en el suicidio asistido puede ser perjudicial para su integridad profesional. Esto simplemente no es cierto porque los pacientes quieren que sus médicos los alivien de su dolor constante y agonía. La muerte no es causada por la retirada del tratamiento sino por la enfermedad subyacente (Miller, Fins y Snyder, 2002). Por lo tanto, estos pacientes con enfermedades terminales van a morir de todos modos, por lo que los médicos deberían ayudar al paciente ayudándoles a suicidarse si lo solicitará.
Si se legalice el suicidio asistido, permitiría a un paciente morir con honor en lugar de esperar a que su enfermedad consuma cada parte de ellas.
Varios pacientes con enfermedades terminales no pueden continuar cuidándose por sí mismos. Los asistentes de enfermería deben ayudar a estos pacientes a completar tareas simples, como usar el baño y la alimentación. Muchos pacientes que tienen Alzheimer pierden su memoria y comienzan a balbear palabras y frases incomprensibles. Todos quieren que la gente los recuerde por la persona que eran, no cómo actuó una vez que una enfermedad se hizo cargo. Por ejemplo, el ex presidente Ronald Reagan fue diagnosticado con Alzheimer antes de morir. Reagan y su familia querían que todos lo recordaran como la persona que proporcionó un liderazgo tan fuerte a su país, no como un lunático que no podía recordar su propio nombre. Otros pacientes también quieren esto. En serio, ¿por qué no permitir que los pacientes tengan su autoestima intacta cuando mueran? (Messerli, 2007)
Se pueden evitar facturas médicas costosas. Como la mayoría de nosotros hemos notado, los costos de atención médica se han intensificado continuamente en las últimas décadas.
Todos los días hay personas en todo el país que eligen ir a la huelga solo para protestar por el creciente costo de la atención médica. Estamos debatiendo continuamente sobre cómo podemos reducir el costo de los medicamentos y brindar atención médica a aquellos que no tienen seguro. Piense en la enorme carga financiera para mantener vivo a un paciente con enfermedad terminal. Tienen que pagar por pruebas, medicamentos, radiografías, etc. En solo un período corto, sus facturas médicas superarán a cientos de miles de dólares. Detente y pregúntate, ¿es realmente una buena manera de gastar su dinero ganado con tanto esfuerzo cuando quieren morir de todos modos? (Messerli, 2007)
Los médicos podrán salvar otras vidas usando los órganos recolectados de pacientes con enfermedades terminales que han muerto.
Hay largas listas de espera para órganos que pueden ser se usa para salvar la vida de otros pacientes. Si se legalizara el suicidio asistido por un médico, permitiría a los médicos preservar órganos como corazones, pulmones, riñones, hígados, etc. Una vez que las enfermedades tomen su curso completo, estos órganos podrían debilitarse o dejar de funcionar. Este es otro ejemplo más de poner las necesidades de los pacientes moribundos antes que las que viven. (Messerli, 2007)
no legalizar el suicidio asistido, muchos pacientes con enfermedades terminales pueden suicidarse de manera descuidada, atroz y horrible.
Muchas personas creen que los adolescentes son las Los que tienen las tasas más altas de suicidio, cuando, de hecho, las personas mayores lo son. La mayoría de los estadounidenses mayores no tienen nada que esperar, excepto estar solos y doloridos. Si quieren suicidarse, ¿de qué manera es mejor ser en un entorno controlado donde un médico puede ayudarlos o formas crudas, como tomar un puñado de pastillas para dormir, saltar de un puente o volarse la cabeza de los hombros? Si usted es un miembro de la familia en una situación como esta, ¿preferiría despedirse de su ser querido en el hospital o entrar en su casa para encontrar sus cerebros salpicados por toda la pared? Sin embargo, si alguien está decidido a suicidarse, nada o nadie puede detenerlo. Si esto es así, ¿por qué no mostrar algo de compasión al respecto? (Messerli, 2007)
No hay forma de decir qué depara mañana. La legalización del suicidio asistido por el médico le da a un paciente con enfermedad terminal el derecho de morir con dignidad. Nadie quiere acostarse en la cama que sufra sin piedad, incapaz de relacionarse con cuánto dolor se encuentra. Este tema siempre será controvertido, pero deténgase y piense. ¿Quién tiene razón? La persona que quiere morir con su dignidad y honor intacta o la persona que dice que está mal poner una vida?
referencias
Altmann, T. K. y Collins, S. E. (2007). Oregon . Journal of Nursing Law . 11,
43-53. Consultado el 15 de marzo de 2007 de ProQuest Database
Fieger, (1999, 26 de junio). El mercitrón. Consultado el 16 de abril de 2007, de los fanáticos del sitio web de Fieger:
http://www.fansoffieger.com/mercitron.htm
Guthrie, P. (2006). El suicidio asistido debatió en los Estados Unidos. Canadá Asociación médica .
174, [755-757]. Consultado el 16 de abril de 2007 de ProQuest Database
Humphry, D. (2002). Salidas finales (tercera edición): los aspectos prácticos de sí mismo
liberación y suicidio asistido para la muerte . Nueva York, Nueva York:
Dell Publishing.
Medicinenet.com, (2003). Webster’s New World Medical Dictionary Segunda edición . Canadá.
Wiley Publishing Inc ..
Messerli, J. (2007, 4 de marzo). ¿Debería un paciente incurable poder cometer un médico-
suicidio asistido? Consultado el 16 de abril de 2007 del sitio web de Balanced Politics:
http://www.balancedpolitics.org/assisted_suicide.htm
Miller, F. G. y Fins, J. J., & Snyder , L. (2000, 21 de marzo). Suicidio asistido
En comparación con el rechazo del tratamiento: ¿una distinción válida? Recuperado
3 de marzo de 2007, del sitio web de Annals of Internal Medicine:
www.annals.org/cgi/reprint/132/6/470.pdf
<< P> Oregon (1994). Estatuto legislativo (Capítulo 127). Oregon: El Comité Legislativo
de abogados. Consultado el 17 de marzo de 2007 de la base de datos EBSCOHOST
