Se necesita una gran historia para aterrizar en la portada de los principales periódicos de Boston. También se necesita mucho para dominar las vías respiratorias como la noticia principal de la hora, el día o la semana. En 2006, tres eventos lograron esa hazaña porque fueron sorprendentes, inesperados e incluso innovadores. Las historias parecían desconectadas, pero en un examen más detallado, todos llevaban una marca distintiva. Cada evento dio una oportunidad para una expresión de la voz de la gente. En Boston en 2006 también comparten la distinción común de estar entre los principales eventos de noticias del año.
1. El cielo, no el túnel, está cayendo en Boston, la gran excavación ha sido En diferentes momentos, una razón para la regocijo, la frustración e incluso la diversión de la ciudad. La gran excavación es el apodo de un importante proyecto de carreteras en Boston que aparentemente ha continuado para siempre, a expensas públicas increíbles, en nombre del mejor transporte a través de la ciudad. En Boston, la gran excavación ha sido, en diferentes momentos, una razón para la regocijo, la frustración e incluso la diversión en toda la ciudad. La gran excavación ha estado sucediendo durante tanto tiempo en Boston que sus diversos flujos y flujos ahora parecen ir y venir con poco o ningún aviso público. Hasta el verano de 2006.
El 11 de julio de 2006 Milena Delvalle de Jamaica Plain, MA viajaba con su esposo en el camino al aeropuerto Logan de Boston cuando 12 toneladas de mosaico de concreto desde el techo de la entrada a El túnel Ted Williams, completado como parte de la gran excavación, aterrizó en el techo del automóvil matando al conductor y alterando para siempre la vida de su esposo. Cuando aparecieron noticias de la tragedia en los periódicos y en la televisión y la radio, fue como si toda la animosidad hacia la gran excavación que había estado creciendo durante años, explotó en toda la ciudad y el estado. Una vida inocente se había perdido sin sentido porque los mosaicos se instalaron incorrectamente o nunca fueron inspeccionados o ambos. Mientras que la familia del fallecido respondió con una reserva tranquila a la simpatía expresada por el gobierno, la protesta pública por negligencia del gobierno, ineptitud y corrupción burbujearon en todas partes. Lo que sucediera en otra parte ese día tendría que esperar mientras Boston lloraba no solo la pérdida de vidas, sino la indiferencia humana que había permitido que ocurra tal accidente. A medida que el campo se redujo en la elección de gobernador de Massachusetts de 2006, el nominado al Partido Republicano, Kerry Healy, señaló durante un debate que, independientemente de quién ganó en 2006, se haría la historia. El teniente gobernador Healy perdió su apuesta por el asiento del gobernador, pero su predicción era 100% correcta. El 7 de noviembre de 2006, el electorado de Massachusetts salió en masa y el resultado se convirtió en una noticia importante en Boston y en toda la Commonwealth e hizo historia.
Deval Patrick, un ex nombrante de Clinton, ex nombrante de Clinton, para La rama de derechos civiles del Departamento de Justicia se encontró en el lado ganador de una elección muy desigual. Su eslogan “juntos podemos” habían resonado con los votantes. Su frialdad bajo fuego, cortesía hacia otros candidatos y la apertura a las nuevas ideas habían alcanzado un acorde receptivo a través de la edad, el género e incluso las divisiones de la fiesta. Su campaña de base envió el mensaje y luego recibió la votación.
Aunque Massachusetts es un estado liberal y, aunque su legislatura ha sido dominada por el Partido Demócrata durante décadas, el presidente del gobernador a menudo ha sido un premio que ha eludido a los demócratas. La elección en 2006 de Deval Patrick como demócrata y como hombre de ascendencia afroamericana fue una de las principales noticias en Boston en 2006 y como Kerry Healy predijo que hizo historia.
3. una falla Para actuar una tercera noticia principal en Boston, MA durante 2006 aparece en forma de no historia. Desde 2004, ha sido legal que los ciudadanos de Massachusetts participen en matrimonios del mismo sexo. Desde entonces, aquellos que se oponen a los matrimonios del mismo sexo han luchado por usar el proceso de enmienda constitucional para redefinir el matrimonio y para terminar definitivamente los matrimonios gay en Massachusetts.
para poner el problema del matrimonio entre personas del mismo sexo en la votación estatal de 2008 requieren que los legisladores tomen un voto preliminar sobre el tema. Los partidarios de ambos lados del tema trabajaron febrilmente para influir en los resultados del voto legislativo en el Tribunal General de Massachusetts. La prensa estaba preparada para informar los resultados sabiendo que la votación era importante en Massachusetts, pero también estaba siendo observada a nivel nacional.
The News Balled. La legislatura fue sorprendentemente determinada a finalizar su sesión de 2006 sin votar nunca sobre este tema volátil y divisivo. Aquellos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo fueron complacidos por la inacción legislativa, ya que dejó el matrimonio entre personas del mismo sexo y legal en Massachusetts. Aquellos que esperan eliminar el matrimonio homosexual estaban enfurecidos de que a los votantes se les negó la oportunidad de votar sobre el matrimonio homosexual debido a la inacción legislativa. Mientras tanto, los periodistas estaban luchando por informar una de las principales historias de 2006 en Boston, que, como resultó, también fue una de las historias más grandes de 2006.
Las noticias están formadas por eventos e interés público en esos eventos. Durante 2006, lo que interesó al público y formó la base de tres noticias principales fue la gran excavación, la carrera por el gobernador y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
