El juez conservador de la Corte Suprema, John Roberts, intentó cambiar el enfoque de un tema central para muchos en la discusión sobre la controvertida ley de inmigración de Arizona. SB1070 ha sido ampliamente criticado por los grupos de derechos humanos y libertades civiles por aprobar tácitamente el perfil racial, ya que la policía y los soldados estatales de Arizona podrán pedir documentación a cualquier persona que detengan por cualquier violación. Debido al número de trabajadores indocumentados en Arizona que son de origen hispano o latino, el pensamiento es que solo se les pedirá a aquellos que “parecen” de la cercana México u otro país latinoamericano que produzcan papeles que prueben que son ciudadanos. < /P>
Cuando el juez Roberts cortó la declaración de apertura del Procurador General y declaró que el perfil no se consideraría un problema, el dado fue lanzado para que los jueces conservadores simplemente dan una y alrededor de los elementos potencialmente explosivos del proyecto de ley. Sin embargo, el juez Roberts y los jueces conservadores están haciendo que el pueblo estadounidense sea un gran mal servicio. Ese mal servicio está en eludir una libertad civil muy importante otorgada a todas las personas dentro de nuestras fronteras: el debido proceso.
Si el proyecto de ley simplemente aplica o no las leyes federales sobre el libro no está realmente preparado para el debate, ya que gran parte de De hecho, el proyecto de ley simplemente refleja la ley federal existente. Sin embargo, uno tiene que preguntarse si los inmigrantes de México parecían un ciudadano caucásico promedio, si los defensores del proyecto de ley aún defienden el proyecto de ley y negarían los aspectos raciales de la misma. ¿Qué sucede la primera vez que se detiene a un ciudadano legal estadounidense en Arizona, pidiendo pruebas de ciudadanía y una falla en la base de datos nacional hace que parezca que esa persona está aquí ilegalmente?
La raza es una carrera muy importante y impulsora problema en este proyecto de ley. Debería haberse declarado que este proyecto de ley realmente viola el espíritu de la Constitución. Contrariamente a la posición de algunos oponentes, las libertades y los derechos de la Constitución no solo se aplican a los ciudadanos de los Estados Unidos, porque la Constitución es en realidad un conjunto de reglas para que el gobierno federal lo siga. Es decir, a menos que se indique específicamente, la Constitución no discrimina entre ciudadanos y no ciudadanos. busca eludir ese debido proceso viola la constitución, ya que infringe en un derecho humano básico. Algunos argumentarán que la policía estatal de Arizona solo podrá arrestar a presuntos inmigrantes ilegales si la policía cree que ha cometido un delito, pero como cualquiera que haya sido arrestado por “causa probable” solo para ser liberadas cuando la policía lo consiguió. Incorrecto puede decirle que la causa probable está tan abierta al error humano de interpretación como cualquier otra cosa.
La conclusión es que hay una serie de cosas que simplemente no se suman sobre el SB1070 de Arizona. Ignorar el aspecto de perfiles raciales es peligroso, especialmente teniendo en cuenta la creciente población hispana y latina, aquí legalmente, ya sea como ciudadanos naturalizados o ciudadanos de nacimiento. El debido proceso es uno de los principios fundadores de este país, y cuándo robar cualquier grupo, ya sean ciudadanos o no, de este derecho es sacar uno de los pilares en los que se sienta nuestro gobierno. Bill, como el SB1070 de Arizona, y la llamada “Ley Patriota” sirve para subvertir el debido proceso, lo que hace que todos arresten presuntamente culpables hasta que se demuestre la inocencia, y no al revés, como la constitución lo declara debería ser.
