Es solo a mediados de octubre, pero la temporada de fútbol universitario está ahora en su modo de caos tradicional. Principalmente porque las encuestas de BCS han comenzado. El despotricar anual sobre el sistema BCS comenzará lo suficientemente pronto, al igual que el inútil exige un playoff y la locura tradicional en la parte superior de las encuestas. Cada año sin falta, el final de la temporada de fútbol universitario trae controversia y locura, en lugar de un claro partido para el juego del título de BCS. Cada año, alguien tiene razones para enojarse con el BCS y ser desairado para el campeonato, y algunos años tienen más locura que otros. Entonces, para preparar a los fanáticos para la nueva ronda de Fury BCS, estos son los años más controvertidos en la historia de BCS, como puntos de referencia para esta temporada.
1. Temporada 2004-05
Al final de la temporada, había dos equipos invictos en el número uno y dos lugares, USC y Oklahoma. El problema para el BCS era que había otro equipo invicto en el número 3. Auburn, a pesar de un récord perfecto y a pesar de ser un equipo de la SEC, quedó fuera del juego por el título de BCS. La protesta se puso lo peor cuando Auburn ganó su juego de tazón y USC destruyó a Oklahoma en un juego de título mediocre. El BCS se creó para que los mejores equipos finalmente se enfrentaran para el campeonato nacional, pero en 2004, ese propósito falló más de lo habitual.
2. Temporada 2007-08
En este caso, no había equipos invictos en la cima, porque los mejores equipos no podían dejar de perder. Las cosas estaban tan salvajes que parecía que Missouri y West Virginia serían los dos mejores equipos de BCS. Missouri no pudo cumplir con su final al perder ante Oklahoma en el juego del título Big 12, pero no fue un gran shock. Virginia Occidental perdió ante Sub .500 Pittsburgh en casa fue. Al final, fue tan horrible que tuvieron dos pérdidas LSU, y Ohio State también a pesar de haber sido fuera durante tres semanas. La fea victoria del campeonato nacional de LSU fue el mejor BCS Anti-Climax a la temporada caótica.
3. Temporada 2003-04
Aquí, tres equipos con una derrota tuvieron que luchar por un puesto en el título de BCS, en este caso Oklahoma, LSU y USC. Las dos encuestas de fútbol americano universitario no coincidían con el BCS, ya que Oklahoma y LSU estaban 1-2 en las computadoras, mientras que USC era más alto en encuestas humanas. Pero Oklahoma y LSU jugaron para la corona del BCS, con LSU ganando. Pero LSU tuvo que compartir un campeonato con USC, quien terminó el número 1 en la encuesta AP. Aunque se suponía que el BCS proporcionaría un campeón unánime de fútbol universitario, no lograron hacerlo en 2003.
4. Temporada 2001-02
Nebraska no podría haber terminado la temporada peor, perdiendo su único juego ante Colorado en un reventón y se le negó un lugar en su propio juego de campeonato de conferencia. Pero las computadoras no dejaron caer a Nebraska lo suficiente como para rechazarlas en el BCS, por lo que Nebraska llegó al campeonato BCS sobre Colorado, el verdadero campeón Big 12. La elección se reflejó aún peor en el BCS cuando Nebraska fue expulsada por Miami en el juego de título.
5. Temporada 2000-01
El año anterior, otro equipo fue elegido para el campeonato BCS a pesar de perder ante el próximo contendiente más cercano. El estado de Florida había perdido ante Miami en la temporada regular, pero se subió a Miami en el lugar número 2. Una vez más, una elección quizás no merecedora en el juego del título de BCS, ya que Florida State solo pudo obtener dos puntos contra Oklahoma. Esta fue la primera elección controvertida oficial de los poderes BCS, pero fue solo el primero de muchos.
6. La temporada 2006-07
este año tuvo menos controversia, pero aún tenía un debate acalorado. Ohio State y Michigan fueron 1 y 2 la mayor parte del año, terminando con el estado de Ohio sobreviviendo a Michigan 42-39. Al final del año, la gente todavía quería que Michigan recibiera otra oportunidad en el estado de Ohio. El segundo puesto se redujo a Michigan y Florida, un debate que Florida finalmente ganó. Florida aprovechó al máximo esa decisión al molestar a Ohio State, pero el juego fue un reventón. ¿Podría haber sido un mejor juego de título de BCS al hacer que Ohio State juegue Michigan?
a través de 10 años del BCS, solo cuatro de ellos han terminado con decisiones controvertidas para el juego del campeonato BCS. Los únicos años de estabilidad fueron 1998, cuando Tennessee se enfrentó a Florida State, 1999, que tenía Florida State vs Virginia Tech, el estado de Ohio de 2002 y Miami Showdown, y Texas/USC Classic de 2005. El BCS ahora está acostumbrado a tener una selección de títulos que casi nadie, como ha sucedido cuatro de los últimos cinco años.
con los equipos de la SEC y Big 12 que se llaman cada semana, y con La certeza de más molestias, debería ser fácilmente cinco de seis este año para el BCS. La única pregunta real es si la locura BCS coincidirá con los picos de las temporadas 2004 y 2007.
fuentes
wikipedia- “controversias BCS” EN. wikipedia.org/wiki/bcs_controversies
