No importa si eres un búfalo de agua, canario, mascota de la casa o persona, es probable que sea favorable que conozca el uso de estadísticas en nuestras vidas. Ya sea que esté naciendo, votando, viviendo o muriendo, está involucrado personalmente con las estadísticas. Me vi obligado a tomar (y aprobar) una clase de estadísticas antes de recibir mi diploma universitario, a pesar de que afirmé ser un objetor de conciencia.
Si se pregunta a qué podría haber objetado concienzudamente, fue el Concepto completo de métodos estadísticos. Verá, he visto que estos pequeños fragmentos de información se usan de manera que simplemente no son correctas. Con la redacción correcta, la estructura de las oraciones y la inflexión un poco bien colocada, los resultados de un estudio o encuesta pueden ser, y generalmente son, manipulados para retratar lo que quieras. Estadísticas de conducir ebrio para mostrar cómo se logra esto. Antes de que todos comiencen a tratar de lincharme, déjame decir que no abogo por conducir ebrio de ninguna manera, forma o forma. Lo he hecho cientos de veces y finalmente he concluido que es estúpido. Sin la investigación y el conocimiento personal adecuados, sin embargo, no podría decir con ninguna autoridad lo estúpido que es. (Descargo de responsabilidad: el autor ya no conduce borracho.)
En 1980 se creó una organización llamada Mothers Against Drunk Driving (MADD). Desde entonces, Madd ha crecido de un pequeño esfuerzo de base a un fenómeno nacional y lo han hecho presentando datos sobre beber y conducir de una manera que representa a la población sin un medio para disputar sus afirmaciones. > Por ejemplo, www.madd.org cita información de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) que dice en 2005, el 39 por ciento de todas las muertes por tráfico fueron asesinadas en accidentes relacionados con el alcohol. Eso es 16,895 de 43,443 personas muertas en accidentes que involucraron alcohol. Eso es comparable a una persona cada media hora.
Esto es cierto. Sin embargo, lo que no te dicen es con lo que tengo un problema.
El término “relacionado con el alcohol” no dice que la fatalidad fue causada por la presencia de alcohol. Si un chico borracho está caminando por la calle y un conductor sobrio corre sobre él mientras gira para perderse una manada de pingüinos, eso se considera una mortalidad relacionada con el alcohol. Si un conductor ebrio en un automóvil es golpeado por un tipo sobrio en una bicicleta, eso se informa como una mortalidad relacionada con el alcohol. Un informe de NHTSA Highway & Vehicle/Safety estimó que el 12 por ciento de las muertes de tráfico relacionadas con el alcohol implican un ciclista o peatón intoxicado y no un borracho al volante de un automóvil.
La NHTSA también ha declarado “un vehículo motorizado. Se considera que el choque está relacionado con el alcohol si al menos un conductor o un no ocurrido (como un peatón o un ciclista de pedal) involucrado en el choque está determinado que ha tenido una concentración de alcohol en sangre (BAC) de .01 gramos por decilitro (g /dl) o superior “. Un BAC de .01 está muy lejos del .08 que se considera legalmente intoxicado en los Estados Unidos.
Entonces, cuando Madd cita estadísticas que dicen que el 39 por ciento de las muertes por tráfico, o 16,885 personas, murieron en alcohol -Los choques relacionados, ahora sabemos que 2.024 de esas muertes no fueron el resultado de que alguien bebiera y condujera un automóvil. De las 14.859 muertes restantes, se estima que el 15 por ciento o 2,228 muertes involucraron a alguien con un BAC inferior a .08 que ni siquiera está legalmente intoxicado. Eso nos deja con 12,631 de 43,443 muertes de tráfico en realidad causadas por conductores ebrios. Eso sale al 29 por ciento y no al 39 por ciento citado por Madd.
Si entonces consideramos que el 29 por ciento de todas las muertes de tráfico en este país son causadas por conductores ebrios, no lo indicaría estadísticamente Hablando, por supuesto, ¿que el 71 por ciento de todas las muertes por tráfico son causadas por personas sobrias? ¿Quién está causando más muertes en las carreteras de nuestra nación, borrachos o sobrias? ¿Con quién debería estar enojado Madd? Por los sistemas de salud de la Universidad de Loyola, se encontraron cinturones de seguridad envueltos alrededor del 12.8 por ciento de los conductores intoxicados de lesiones mortalmente heridas, mientras que el 33 por ciento de los pilotos sobrios asesinados en accidentes se abrocharon. Estas estadísticas me dicen que el 87.2 por ciento de los borrachos que no usaban cinturones de seguridad se fueron. De los accidentes, mientras que solo el 67 por ciento de las personas sobrias no se abrocharon pudieron alejarse.
y es por eso que desprecio la palabra estadísticas. Las estadísticas me dicen que la gente sobria causa accidentes más fatales que los borrachos. Entonces, ¿por qué las personas no beben y conducen violando la ley, serán arrestadas y enviadas a la cárcel, seguido de un programa de tratamiento que les enseña los conceptos básicos de beber y conducir?
y por qué habría tal ¿Un gran impulso para que las personas se abrochen cuando claramente los números nos dicen que más personas mueren mientras usan los cinturones de seguridad y no beben?
Según esta información, sugiero que todos se desnuden, abran una cerveza y vayan. Para un viaje sin ninguna protección … de los cinturones de seguridad me refiero.
