Las diferencias entre los sistemas correccionales de los siglos XIX y XX

¿Cuáles fueron los cimientos de las correcciones en los últimos dos siglos? Durante el siglo XIX, un delincuente experimentó dolor y tortura física como castigo por cometer crímenes. El castigo corporal a menudo se usaba y la mayoría de las veces se llevaban a cabo castigos en el público. El propósito era retributivo, para disuadir a los demás y humillar al delincuente. Otra característica del sistema correccional del siglo XIX era la falta de uso del encarcelamiento, la mayoría de los que estaban en prisión esperaban que se emitiera su castigo contra ellos, o básicamente detener a los deudores que no pueden pagar sus deudas, o para aquellos que esperaban juicio.

Los prisioneros eran libres de deambular, la falta de guardias era demasiado evidente y los reclusos tenían que proporcionar su propia comida y ropa. Finalmente, el objetivo se volvió punitivo y las cárceles se usaron para castigar a los delincuentes. En el siglo XX, la rehabilitación se convirtió en el enfoque más tarde en la sociedad, sin embargo, nunca se logró la rehabilitación completa a la rehabilitación. Pocos delincuentes sobre libertad condicional y libertad condicional reciben cuidados intensivos, los programas de tratamiento carecían seriamente de las necesidades de los prisioneros, y estos programas de tratamiento a menudo se usaban como medida punitiva. Las correcciones comunitarias solo amplían la capacidad de controlar o encuestan a los delincuentes sin ningún tratamiento real proporcionado.

Otro problema fue el enfoque en el clima político y social del sistema penitenciario. Era obvio que durante las décadas de 1950 y 1960, los asuntos de derecho civil en todas partes estaban en todas partes, incluso dentro de la prisión o el sistema correccional. Cada uno de los movimientos de derechos civiles: raza, política y otros asuntos sociales, aumentó el poder e influencias de ciertos grupos minoritarios en la prisión. Las reformas de la ley se centraron en cómo los reclusos fueron tratados en prisión. Los prisioneros protestaron contra condiciones inhumanas. A veces, estos derechos resultarían en la inestabilidad de la prisión o incluso los disturbios. Los prisioneros, como los del exterior, también buscaban y exigían derechos.

Además, el surgimiento de la profesionalidad y la jerarquía llevó a muchos guardias a recurrir a los sindicatos para dar voz a su interés. Cada vez más guardias temían por su seguridad debido a las crecientes demandas de los prisioneros, la protesta y los disturbios. El personal de la Guardia también se volvió más representativo de la población de reclusos, lo cual fue un paso importante y, a su vez, ayudó a los reclusos a recibir algunas de sus demandas. Hubo un aumento en los guardias negros e hispanos. Tener a quienes se parecen a usted o podrían relacionarse con usted, ayudaron mucho. A finales del siglo XX, surgió el nuevo interés corporativo.

READ  Cómo completar el formulario de inmigración G325-A

Aunque esto puede parecer un buen ideal dentro del sistema correccional, en términos de economía, en general no ayuda al sistema penitenciario más eficiente. Es limitado en su capacidad de responder a las quejas y necesidades de los prisioneros. Todos estos cambios realizados por el concepto corporativo o restaurativo se limitan a la opinión pública, los medios de comunicación y la presión política. El tema principal en el siglo XIX fue el castigo corporal, la disuasión y la retribución. El tema en el siglo XX comenzó punitivo pero comenzó a centrarse en los derechos de los prisioneros a mediados del siglo XX, desde entonces, el tema ha sido punitivo y disuasión. En el siglo XIX, el enfoque estaba en la sociedad en su conjunto y lo mejor para la sociedad, también los problemas morales eran importantes. Y en el siglo XX, los problemas legales y liberales fueron el foco principal.