La palabra “asesinato” es suficiente para poner los nervios de la mayoría de las personas al límite. Se ha considerado, desde los tiempos prebíblicos como un alto crimen, pero siempre con advertencias y excepciones culturalmente específicas. Aquí hay una breve revisión de algunas de las formas más utilizadas de razonar el asesinato como bien.
Definiciones:
Hay dos ‘tipos’ principales de definiciones de lo que llamamos asesinato. El primero es el “derecho consuetudinario”, que tiene solo dos secciones/criterios que son 1) el acto de matar a una persona, y 2) que el acto es de alguna manera con un propósito, intencional, premeditado y/o ‘Wanton. (Mayhem aleatorio, etc.) En jurisdicciones donde se usan este conjunto de criterios, no hay necesidad de una mayor aclaración o calificación y cada instancia se juzga en sus circunstancias individuales que tienen en cuenta esos dos preceptos básicos.
Más comúnmente, las definiciones segunda y universalmente más complejas de “asesinato” tienden a ser menos precisos y claros y mucho más complicados por las pautas para exclusiones legales discutibles, así como categorías definidas de circunstancias atenuantes (incluidas las incapacidades mentales, la autodefensa, la no defensa, la no defensa, no intencionalidad y capacidad disminuida entre muchos otros.)
No importa cuáles sean las reglas aplicadas, el asesinato siempre tiene una cosa en común. Implica la toma deliberada de la vida de un humano por otro humano. Mirado desde esta perspectiva, debemos reconocer que hay muchas cosas que suceden técnicamente “asesinato”, pero algunas de ellas están socialmente permitidas si no están realmente sancionadas y alentadas.
en estas situaciones , tratamos de evitar usar la palabra ‘asesinato’ e intentamos llamarlo de otra manera. Algo que suena menos como un crimen atroz cometido por una persona contra otra. Sin juzgar, creo que es importante reflexionar sobre dónde y cuándo pensamos que el asesinato es diferente, así que llámalo algo diferente, para que podamos vivir con él más fácilmente.
para citar solo algunos ejemplos (Adaptado de www.wikipedia.com):
Asesinato en el curso de la guerra:
Por lo general, una excepción aceptada, dentro de algunas limitaciones variables como las sugeridas (pero nunca aprobadas por los Estados Unidos) por los Estados Unidos) por los acuerdos de Ginebra. El asesinato del enemigo en la guerra es un asesinato sancionado por el gobierno. Regla de McNaughten “. Más completamente, dice que si una persona no puede distinguir entre lo correcto y lo incorrecto o puede, pero no puede debido a un defecto mental, conforma su comportamiento adecuadamente, entonces la defensa de locura (o capacidad disminuida) puede ser aplicable en situaciones de asesinato.
Asesinato a pedido de una madre embarazada de un niño no nacido:
Si uno tiene el punto de vista de la gente de “derecho a la vida” o se siente firmemente sobre lo que llamamos “el derecho de una mujer a Elija “Es un asesinato. Puede ser, dependiendo de las opiniones de uno, una justificable y aceptable, pero, por definición, es un asesinato que no es de menos. La toma deliberada de una vida humana.
defensa propia:
La mayoría de los países y las jurisdicciones proporcionan asesinato (homicidio) para ser considerados libres de delitos (no prosecutables y no complicables) si es un La persona puede probar que asesinaron a otra persona en el acto necesario de defenderse. Esta defensa a menudo es precaria, especialmente en ausencia de testigos oculares, pero no es poco común.
no intencional:
Hay una multitud de tipos de muerte causados por una persona a otra que son legalmente considerado como ‘accidentes’ de un tipo u otro. Entonces, si bien cosas como homicidio vehicular involuntario (matar a una persona por accidente con un automóvil o en algunos accidentes automovilísticos) sigue siendo, por derecho consuetudinario, muchas jurisdicciones en todo el mundo consideran que es perdonable o un delito menor que deliberar homicidio .
Homicidio justificable:
Este es una de las categorías más variadas mencionadas aquí. Puede (y sí) incluir cosas como encontrar a una persona que haya entrado en su hogar o encontrar a otra persona en la cama con su cónyuge. En algunas partes del mundo, una mujer es abiertamente irrespetuosa con su esposo lo libera para que la asesine sin consecuencias legales. Estas y muchas otras circunstancias que son culturalmente impulsadas y específicas, justifican el asesinato en diferentes partes del país y el mundo.
alguna vida vale menos que otras:
Si en los argumentos hechos por los nazis alemanes , aquellos que promueven genocidios en todo el mundo de hoy u otros, un cierto juicio relativo a menudo se infiere, si no se expresa abiertamente, que define diferencialmente la vida humana. Hacerlo hace que el asesinato a veces sea bien y a veces no, dependiendo de si la vida asesinada o no debe ser legítima y plenamente considerada como un “ser humano”.
Entonces, el asesinato es el asesinato. ¿O es eso?
Si la toma de una vida por otra a veces está bien y a veces no lo está, eso no sugiere un grado de capricho obvio que tiende a socavar el concepto central. Una vez más, esto es sin juicio, pero es un fenómeno bastante fácil de observar y difícil de no comentar.
