“El uso de la vacuna Salk o Sabin aumentará la posibilidad de que su hijo se comunique con la enfermedad. Parece que la forma más efectiva de proteger a su hijo de la polio es asegurarse de que no obtenga la vacuna”— –Dr Mendelsohn M.D. (1984)
Acerca de la polio
La polio solía ser una de las enfermedades infantiles más temidas de los primeros 20 th siglo. No aislado a los niños, el propio presidente Teddy Roosevelt contrajo polio y quedó permanentemente paralizado por la enfermedad. Abundan las imágenes de niños pequeños que viven en pulmones de hierro. En su pico en 1952, hubo más de 21,000 casos de poliomielitis paralítica. (Fuente: Polio.com)
La polio es causada por un virus que deja en los intestinos y se pasa a través de las heces. El virus continúa a través del torrente sanguíneo hasta el cerebro. La parálisis ocurre cuando el poliovirus daña el sistema nervioso.
Síndrome post-polio
El síndrome post-polio describe los síntomas que el 25-40% de los adultos que Tenía polio a medida que los niños aún experimentan, como fatiga, debilidad muscular o dolor, problemas de sueño o dificultad para tragar o respirar.
Los riesgos de la poliomielitis versan los riesgos de la vacuna < /P>
La mayoría de los padres están dispuestos y ansiosos por inocular a sus hijos contra la poliomielitis porque algunos de nosotros conocemos personas que lo tenían. Dado que el poliovirus de tipo salvaje (es decir, naturalmente ocurre) ha sido erradicado del hemisferio occidental, los padres tienen todas las razones para creer que la vacuna contra la poliomiel Otras enfermedades ya no se encuentran en este hemisferio, como la viruela pequeña. Lo más probable es que, si un visitante viene a los Estados Unidos que lleva poliovirus, tendrá el poliovirus oral no silvestre. (Link de origen) Según la Organización Mundial de la Salud, hubo menos de 2,000 casos de polio de tipo salvaje reportado en todo el mundo en 2005 y 2006.
Los padres deberían sopesar los riesgos de contraer polio contra los riesgos asociados con la vacuna. Un excelente lugar para comenzar es el inserto de paquete proporcionado por los propios fabricantes de vacunas. Un inserto de paquete proporciona información como ingredientes, uso previsto, contraindicaciones (circunstancias bajo las cuales no se debe administrar la vacuna) y dosis.
ipol, producida por Aventis Pasteur SA <// P>
La marca de vacuna contra la poliomielitis inyectada utilizada con mayor frecuencia se llama IPOL, y el inserto del paquete se puede ver en línea en formato PDF haciendo clic aquí.
ingredientes <// P>
El primer ingrediente listado es el riñón de mono, específicamente y la antigua línea continua de células renales de mono. Algunos recursos afirman que el tejido animal ya no se usa, ya que la contaminación de células de mono en versiones anteriores de la vacuna se ha relacionado con el SIDA y el cáncer, pero como establece el fabricante, el tejido de mono todavía se está utilizando.
La formalina es el químico utilizado para inactivar los virus. La formalina (formaldehído, metanol y solución de agua) se considera un desechos tóxicos, y los laboratorios que lo usan tienen protocolos estrictos para su eliminación.
según la Universidad de Minnesota, http: // www. mntap.umn.edu/health/20-formalin.htm “La exposición baja a moderada al formaldehído puede irritar los ojos, la nariz, la boca, la garganta y la piel, y causar dolores de cabeza. Formaldehyde puede ser cancerígeno y tóxico o fatal a los humanos altos concentraciones “. Además, afirman que “los desechos de formalina son tóxicos debido a la presencia de formaldehído y metanol. Cuando se derraman por el desagüe, mata a algunos de los organismos biológicos utilizados para el tratamiento de aguas residuales. Aunque los desechos de formalina generalmente pueden estar dispuestos una vez en la alcantarilla sanitaria una vez Se han eliminado muestras de tejido (consulte con su autoridad de alcantarillado), algunos municipios han hablado de prohibir la práctica “.
2-fenoxietanol es otro químico utilizado en la producción de esta vacuna contra la polio. Es un material peligroso que se considera dañino si se traga, inhala o absorbe a través de la piel, y puede causar defectos reproductivos. Esto es digno de mención porque, al igual que otros insertos de paquetes de vacunas, este establece claramente que los estudios a largo plazo sobre el efecto de la vacuna en la fertilidad nunca se han realizado. La hoja de datos de seguridad de materiales de este químico se puede ver haciendo clic aquí.
Los productos químicos adicionales presentes en la vacuna contra la polio son neomicina, estreptomicina y polimixina.
eficacia
“La vacunación con IPOL puede no proteger el 100% de las personas susceptibles”. Esta declaración, que se encuentra en el inserto del paquete, ha sido muy debatida desde el inicio de la vacuna en la década de 1950.
Una línea de pensamiento atribuye la disminución mundial de la polio a las prácticas de higiene y salud, ya que la poliomielitis se pasa por el Heces.
“En 1942, la epidemia de la primera mitad del siglo disminuyó, y hubo menos de 5,000 casos de polio en los Estados Unidos. Alrededor de 1948, el número de casos de polio comenzó a dispararse. Curiosamente, este es el momento en que la vacuna contra la tos ferina apareció en la escena de la salud pública. La polio alcanzó un máximo en 1949, y luego comenzó su declive natural. En 1949 había casi 43,000 casos de polio. En 1951 el número había caído por debajo de 28,000 . Después de un estudio subsidiado por el gobierno de la vacuna contra la poliomielitis, el número se disparó a un máximo histórico de más de 55,000 casos. Un “lote malo” de la vacuna producida por los laboratorios de cortadores se consideró la causa de muchos casos de poliomielitis. Afortunadamente, mejor, mejor, mejor, mejor, mejor. Se iniciaron los procedimientos de control de calidad que rigen la inactivación del virus, y el número de casos continuó disminuyendo. Por supuesto, la vacuna obtuvo el crédito, no la naturaleza. “ El mito de la vacuna contra la polio , por Christopher Kent, D.C., FCCI, marzo de 2000. The Chiropractic Journal
Otra teoría es que todavía existe polio, pero simplemente se ha redefinido. En Canadá, los niños jóvenes y sanos que vienen con parálisis se clasifican como que tienen parálisis flácida aguda, síndrome de Guillain-Barre, o simplemente mielitis transversal.
“Dentro de VRAN, conocemos a varias familias cuyos hijos han sufrido una enfermedad paralítica a largo plazo aguda después de la vacunación de MMR que luego se reclasificó como mielitis transversal. Sin embargo, los expertos médicos asistentes niegan vociferantemente una asociación de vacunas. Casi se puede escuchar un suspiro colectivo de alivio cada vez que se diagnostica una parálisis como AFP -¡No importa lo que lo causó, ¡no es polio! ” -Edda West,” Vacunas: perspectiva de polio “(enlace de origen)
<
< P> En su artículo, Edda West afirma además que “en mayo de 1960, la Dra. Ratner presidió una discusión en panel, en la 120ª Reunión Anual de la Sociedad Médica de Illinois para revisar el aumento del aumento de la poliomielitis paralítica en los Estados Unidos, los procedimientos fueron reimpresos En el agosto de 1960, Illinois Medical Journal, que expuso la vacuna de Salk como un fraude franco e ineptamente disfrazado. Uno de los expertos en el panel, el estadístico Dr. Bernard Greenberg, que testificó en las audiencias del Congreso, reveló cómo se habían manipulado los datos para ocultar los peligros y la ineficacia de la vacuna de la púbica. El Dr. Greenberg explicó que la reducción general percibida en los casos de polio se logró cambiando los criterios por los cuales se diagnosticó la polio …
… en Canadá, la Oficina de Estadísticas de Dominion emitió un boletín oficial en junio 1959 titulado tendencias de poliomielitis, 1958. “Los datos que se muestran en este informe se limitan solo a la poliomielitis paralítica. Cabe señalar que el Consejo de Salud de Dominio en su 74a reunión en octubre de 1958 recomendó que para los fines de informes y estadísticas nacionales el término no es el término no -La poliomielitis paralítica será reemplazada por ‘meningitis, viral o aséptica’, con los virus específicos que se muestran cuando se conocen. El inserto del paquete de vacunas advierte que cualquier persona con reacciones previas o sensibilidad al 2-fenoxietanol, formaldehído, neomicina, estreptomicina, polimixina B o látex (encontrado en partes de la jeringa) no debe obtener la vacuna. Goon para aconsejar que “la inyección de epinefrina (1: 1,000) y otros agentes apropiados deben estar disponibles para controlar las reacciones alérgicas inmediatas”.
Al igual que con otras vacunas, también establece: “No se han realizado estudios a largo plazo en animales para evaluar el potencial cancerígeno o el deterioro de la fertilidad”. Vacuna de polio:
erythema
hinchazón
ternura
fiebre
irritabilidad
cansancio
anorexia
vómitos
llorado persistente
Síndrome de Guillain-Barre
Muerte
Informes de lesión por vacuna
El gobierno tiene un sitio web llamado Sistema de informes de eventos adversos de la vacuna que las listas informaron vacunas Reacciones, aunque se estima que solo se informan solo el 10% de las reacciones adversas. Se puede descargar un archivo muy grande que cubre cada año y tiene miles de entradas.
El Centro de Información de Vacunas Nacionales ha tomado los datos cada año y los ha organizado en una base de datos de búsqueda, para que pueda buscar más fácilmente buscar más fácilmente Por tipo de vacuna, tipo de lesión, año, género y muchos otros criterios.
Entre 1999 y 2007, se han informado 410 informes de reacciones adversas al IPV (vacuna contra la poliomielitis) a este sistema, aunque debería hacerlo. Se nota que algunos de los destinatarios recibieron otras vacunas al mismo tiempo, por lo que podría no ser posible saber qué vacuna causó las reacciones.
