Ambas partes afirman que no se trata del dinero.
Después de más de dos años trabajando en los sistemas judiciales, una pelea que comenzó en el Comité de Inscripción de la India de Pechanga ha terminado en la Corte Suprema de los Estados Unidos, y el tribunal se negó a interceder. en nombre de los 133 ex miembros de la tribu Pechanga de los indios americanos. Los miembros expulsados son todos descendientes de Manuela Miranda, un indio Pechanga que se alejó de la reserva en la década de 1920. Según la afiliada de Los Ángeles CBS Kcal, la posición de la tribu Pechanga es que Miranda había cortado todos los lazos con el pueblo de Pechanga y, por lo tanto, sus descendientes no se consideran miembros válidos de la tribu. La superficie, parece ser una pregunta ideológica sobre los derechos de los consejos tribales para controlar sus propias listas y la idoneidad de los sistemas judiciales del gobierno de los Estados Unidos para intervenir en las disputas de los indios americanos se desarrolla en un desastre menos dogmático sobre el dinero de los juegos y sus ventajas asociadas.
Como propietarios y operadores del Pechanga Resort & Casino en Temecula, CA, la tribu Pechanga de los indios de la Misión Luiseno ha encontrado caché financiero con el éxito de sus empresas de juegos y turnos centrales. Con la pérdida de su estado como indios de Pechanga, los 133 miembros expulsados afirman que pueden perder aproximadamente $ 120,000 a $ 180,000 por año por persona en ganancias de casino, así como hogares, seguros de salud, becas universitarias y empleos.
que representa aproximadamente el 20% del número de miembros inscritos, el desinscripción de los descendientes de Manuela Miranda ciertamente funciona matemáticamente a favor de los miembros restantes de la tribu, que pueden disfrutar de un aumento saludable en su porción del botín de botín de Esta guerra.
Pero, ¿cómo terminó esta disputa en el sistema judicial de los Estados Unidos? Las tribus nativas americanas se consideran entidades políticas que disfrutan del estatus de nación soberana. Tienen el poder de ser autónomos y, según los servicios de gestión de los nativos americanos, tienen el derecho de formar su propio gobierno, el poder de hacer y hacer cumplir las leyes civiles y penales, y el poder de establecer la membresía. Entonces, ¿cómo se encontró este argumento fuera del gobierno tribal y se hizo hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos? Tribunales estatales de California. La ley pública 280 otorga a los tribunales en la jurisdicción de California en litigios civiles entre indios estadounidenses y tribus, ya que las tribus de California carecen de tribunales para resolver disputas civiles, según el sindicato de San Diego.
esa disputa ha visto varias demandas presentadas , argumentó las apelaciones, una ley pública presentada por funcionarios tribales y años de prensa enojada. El juego legal final se realizó en mayo de 2006 cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a intervenir en la decisión de la tribu Pechanga de expulsar a sus miembros, eligiendo en cambio apoyar el derecho de la tribu a controlar su propia inscripción. ¿está pasando? La demanda de los antiguos miembros de Pechanga es solo una de las muchas que han sido presentadas por los nativos americanos expulsados de sus tribus, donde se cuestiona una cuestión de dinero del casino y los juegos. ¿La riqueza recién descubierta que están experimentando muchas tribus sirvieron para separar lo que alguna vez fue sólido en su unidad, o ha alentado un aumento en las afirmaciones sin fundamento contra las tribus que recientemente han tenido que tener más tela cosida en sus bolsillos?
La respuesta puede no ser simple, y ciertamente no se responderá en estas setecientas palabras, pero dos cosas están claras: 133 ex miembros de la tribu Pechanga de los indios de la Misión Luiseno están experimentando un cambio agudo en su situación financiera, estado laboral, atención médica y potencial educativo debido a su descendencia de un miembro tribal cuyo derecho a su lugar en la lista de inscripción de la tribu Pechanga no había sido cuestionada antes de que el Pechanga Resort & Casino surgiera, y que Las fuertes creencias de los grupos nativos americanos de que sus asuntos gubernamentales están controlados de forma independiente por esos grupos, disfrutando del estatus de nación soberana, a menos que sean grandes cantidades de ingresos del juego. La privación de derechos de su cuenta por personas privadas de sus derechos es difícil de ver.
