Mi intención en las próximas semanas – Dios dispuesto y el arroyo no se levanta, es hacer una comparación entre las películas originales y sus remakes. No puedo explicar exactamente por qué decidí comenzar con esta película como la primera. Creo que estaba en un “estado de ánimo de la película de terror” por cualquier razón. O tal vez, es porque la versión original es una de mis películas de terror favoritas de todos los tiempos. Estoy hablando de The Thriller, “The Omen”, que se lanzó originalmente en 1976 y rehice el año pasado.
El remake de esta película fue lanzado en todos los días el 6
th de día de El 6
th mes de 2006. Consíguelo: 666. Sí, pensé que también era un poco hokey. Sin embargo, resultó ser un gancho exitoso para la película porque el público fue a verlo. Sin embargo, se abrió a críticas mixtas. A muchos críticos no le importaron, porque la película no pudo reescribir la historia original; Elegir en cambio mantenerse fiel al guión original. A otros críticos no les gustó porque sentían que la película original se mantenía sola y no requería una nueva versión. Sin embargo, algunos críticos también pensaron que el remake tenía sus propios momentos de miedo, lo que valió la pena verlo. Si bien es poco probable que el remake se reduzca a la historia como una de las grandes películas de terror, creo que, de hecho, tuvo sus momentos.
El Omen original fue ritencial y fascinante con algunos momentos de miedo a mucho. Sin asumir toda la sangre y la sangre que parece ser parte integrante del género de terror de hoy. La película protagonizó a Gregory Peck como Robert Thorn, el embajador de los Estados Unidos en Gran Bretaña. Lee Remick interpretó a su encantadora esposa, Kathy. La película comienza en el hospital donde se le dice a Thorn que su hijo nació muerto y que su esposa probablemente no puede tener más hijos. Sabiendo cuánto quería su esposa al niño, Thorn es aplastado. El sacerdote del hospital le dice al embajador que podría tener una solución. Al mismo tiempo, el hijo de Thorn nació muerto, la madre de otro niño murió en el parto. Sugiere que el embajador presente a ese niño a Kathy como suyo. Parece ser una buena solución y Thorn está de acuerdo rápidamente. Todo va bien durante los primeros cinco años de la vida del niño. Sin embargo, las cosas comienzan a desentrañar cuando Damien cumple cinco años. En su fiesta de cumpleaños, su niñera presenta un suicidio dramático que declara “todo es para ti, Damien”. Poco después, un sacerdote que le da a Thorn una advertencia siniestra sobre su hijo es asesinado en un extraño accidente. Desafortunadamente es solo el comienzo. A medida que el número de muertos se monta, queda claro que hay algo muy mal.
La fuerza de la película original fue en las actuaciones de Peck y Remick, así como en la dirección magistral de Richard Donner. Peck fue perfecto en el papel de Robert Thorn. Era fácil creer que era un gran político y un hombre de familia devoto; Dos piezas clave para la historia. Remick era luminoso y completamente encantador cuando la película se abrió, cambiando a una mujer deprimida, hulta, perdida y totalmente aterrorizada a medida que avanzaba la película. Donner logró crear los momentos de miedo más escalofriantes de las situaciones más inocuas. La escena en la que las espinas intentan llevar a Damien a una iglesia es magnética de ver. Jerry Goldsmith también agregó mucho a la película con algo de música espeluznante.
La nueva versión de John Moore del ’76 Horror Classic ciertamente aumentó la calidad del valor de producción. Pero básicamente se mantuvo fiel a la historia original. Liev Schreiber fue lanzado en el papel de espina. Era creíble, trayendo gran parte del mismo tipo de intensidad que Peck mostraba originalmente. Lamentablemente, sin embargo, Julia Stiles no pudo igualar el rendimiento de Remick en el papel de Kathy. Algunas actrices tienen una “presencia” en la pantalla que atrae a la audiencia a la película. Remick lo tenía, pero Stiles simplemente no lo hizo, al menos en esta película. Sigo sin seguros del rendimiento de Seamus Davey-Fitzpatrick como Damien. Pensé que la opinión de este actor infantil de un par de escenas estaba en la marca. Sin embargo, en general, no estoy seguro de que haya tenido la misma calidad espeluznante sobre él que el Damien original (interpretado por Harvey Stephens) trajo al papel.
Como con el original, la acción real en esta historia Comienza cuando Kate comienza a notar cosas extrañas sobre su hijo, como la forma en que otros niños no quieren jugar con él, su extraña provocación de animales y su retirada cada vez más pronunciada de ella. Sin embargo, para cuando realmente decide que podría haber algo que temer, ya puede ser demasiado tarde. Esto deja a su esposo con la tarea de descubrir el misterio que es Damien. Finalmente se embarca en un viaje que lo lleva de regreso a Italia y, finalmente, a Jerusalén, donde descubre una verdad que preferiría no reconocer.
Lo que más me gustó de la versión 2006 de esta película es exactamente lo que la mayoría de los críticos Odiado: la elección de no reescribir drásticamente el guión. Si algo no está roto, no veo la necesidad de arreglarlo. El guión original fue excepcional. ¿Por qué cambiarlo? Por supuesto, uno podría preguntar: “Entonces, ¿por qué rehacer la película?” La verdad es que esta es una película que se hizo correcta la primera vez. Realmente no necesitaba ser rehecho. Sin embargo, eso no significa que no puedas disfrutar de la película más nueva. Me encantó casi tanto como el original, aunque por diferentes razones. Como dije, la fuerza de la película original estaba con sus artistas y el director. La fuerza del remake estaba con algunas de las actuaciones, especialmente Scheiber y la de Mia Farrow como protectora del niño, así como con la cinematografía y el diseño de la película. Las escenas en el país y en el cementerio se tomaban aliento y las escenas internas de la casa de espinas eran espectaculares.
Century Fox hizo ambas versiones de la película. David Seltzer escribió el guión original y la película fue dirigida por Richard Donner. Tenía 111 minutos de longitud y llevaba una calificación R por violencia. John Moore dirigió el remake con cambios en el guión realizado por el guionista Dan McDermott. Tenía 115 minutos de largo y también tenía una calificación R por violencia.
Le doy al presagio original cuatro de cinco estrellas. En ese momento era una obra maestra apocalíptica innovadora con excelentes actuaciones de dos de las estrellas más brillantes de Hollywood de esa época. Le doy al remake Omen tres de cinco estrellas, predominantemente para las mejoras en la fotografía de cine y el diseño de sets y la fuerza del rendimiento de Scheiber solo.
Nota: si tienes películas favoritas que se han rehecho y te gustaría Para que los revisen, déjame un comentario o envíame una línea. Estoy abierto a todas las sugerencias e ideas.
