Joyce Carol Oates “The Lady With The Pet Dog” se esfuerza por retratar a una mujer moderna de manera justa y realista, con perspicacia y profundidad. Sin embargo, mediante el uso de un entorno moderno, un examen minucioso del personaje principal revela una serie de estereotipos injustos, aunque no intencionales. Esto se puede entender de manera más efectiva cuando se considera las intenciones y objetivos del autor, como escritora, al retratar a la mujer moderna y si se logran o no estos objetivos, además de evaluar los roles inherentes a la protagonista femenina en la historia. < P> Sabemos que, en este texto, constantemente se nos da vislumbres en la mente de Anna, el personaje principal de la historia. También sabemos que esta historia fue escrita como una especie de respuesta a la pieza de Anton Chekhov de un nombre similar, donde solo fuimos invitados a la mente del protagonista masculino. Por lo tanto, es justo decir que Joyce Carol Oates pretende que tengamos una perspectiva justa de la mujer moderna a través del carácter de Anna. Con esto en mente, también puede ser justo decir que Oates desea denunciar los estereotipos típicos que han afectado la literatura durante tanto tiempo, a saber, los de Eva, la seductora pecaminosa, o María, la santa angelical. Sin embargo, Oates no se desvía demasiado lejos de ninguno de los dos.
Es Anna quien anhela apasionadamente “volar hacia afuera, reunirse con otra persona” (69) cuando está en sus vacaciones aparentes, y aunque Es el extraño que primero se acerca a ella en la playa, es Anna quien lo invita a su cabaña y, posteriormente, a su cama. Incluso llega a preguntarle si su esposa está con él ese primer día en la playa, insinuando que ha planeado esta desviación moral desde el primer día. Esta es una clara ejecución del estereotipo EVE.
Por otro lado, el intento de Oates de retratar a una mujer realista y moderna llega inadvertidamente a la distancia para elevar el personaje principal al papel de la santidad. Anna es una mujer que va en contra de los estándares restrictivos pero tradicionales de cómo las mujeres deberían comportarse, que interpreta como “comportarse correctamente; fuera del instinto” (76). Ella es una persona verdadera, iluminada y liberada, un salvador de la mujer. ¿Se puede considerar esto una representación realista de la mujer moderna cotidiana? En este sentido, se coloca sobre un pedestal, que ilustra una forma del estereotipo de la glorificada y santa María, igualmente poco realista como la víspera pecaminosa.
junto con estos estereotipos femeninos, Oates también aplica otros estereotípicos Características a Anna. A través de gran parte de la historia, el personaje principal está plagado de sentimientos de culpa y vergüenza, ya que cualquier mujer buena y socialmente cohesionada debería estar después de participar en un acto tan pecaminoso. También es víctima de sus emociones, considerando repetidamente el suicidio. Su continua vacilación entre amar y odiar a su amante, junto con el hecho de que pasa la mayor parte de la historia en un estado de confusión, retrata inadecuadamente a las mujeres como criaturas de fantasía e indecisión.
Entonces, ¿qué hace alguna de ¿Esto tiene que ver con la historia que se desarrolla en los tiempos modernos? Quizás un buen lugar para comenzar sería nuevamente evaluar el carácter de Anna. Al final de la historia, nos quedamos con un personaje principal tranquilo, de contenido y casi delirante. Uno se pregunta, como lo hace su amante, por qué está tan feliz y contenta en medio de una situación tan difícil. ¿Es porque ha tenido una revelación sobre sí misma y quién es ella? ¿Es porque ella se ha enamorado, de verdad, profundamente? ¿O es porque ella sabe que ella y su amante pueden hacer que su relación ilícita funcione sin más dificultad que la pareja soltera promedio porque tienen el lujo del divorcio a su alcance? Las generaciones anteriores en varias atmósferas sociales nunca habrían tenido tal opción. Si esto es cierto, tal vez podamos rastrear esto de por qué Anna se involucró en primer lugar. Tal vez estaba al tanto todo el tiempo, incluso cuando hizo planes para dejar a su esposo durante unos días, que quería más de lo que su esposo le estaba dando, y que estaba buscando deliberadamente a alguien más. Esto implica que si extinguir un matrimonio requiere poco más de un par de firmas, ¿por qué una mujer no debería irse cuando no se satisface? ¿Es esta una evaluación justa de la actitud que acompaña a la liberación de las mujeres? ¿La liberación de las mujeres (un fenómeno moderno) depende de la existencia de un medio de escape de situaciones estancadas o simplemente incluye el divorcio como una opción del último recurso? Aquí encontramos una implicación de que este tipo de descuido marital es inherente a todas las mujeres modernas, o al menos aquellas que desean ser liberadas de las nociones arcaicas de cómo una mujer debería comportarse.
Por supuesto, es Se podría decir que el escenario moderno de la dama de Oates “la dama con el perro mascota” es irrelevante en relación con la decisión de Anna de llevar a cabo este asunto. Después de todo, la infidelidad matrimonial ha existido casi tanto tiempo como la institución misma. Sin embargo, ¿podemos estar seguros de que la posibilidad moderna de divorcio no descansa en el fondo de la mente de Anna durante la duración de la historia? E incluso si no es así, ¿podemos estar seguros de que no ha adoptado esta noción al final de la historia como resultado directo del clima social y legal de su época? Parece que, a través de un análisis cuidadoso de los estereotipos y las intenciones del autor, se revelan las implicaciones del entorno moderno.
