La fe se describe como la creencia firme o la confianza en algo para lo que no hay pruebas físicas. Aunque esto puede sonar absurdo, a menudo lo practican muchas personas a través de la religión. La religión fue una práctica importante en las sociedades pasadas y sigue siendo una práctica importante en nuestra sociedad actual. A pesar de que el mundo se extendió, la religión se ha extendido junto con él y ha causado muchos problemas controvertidos con las creencias humanistas, la mayoría de los cuales aún no se han resuelto. Esto ha provocado que las personas creen sus propias ramas de la religión en función de lo que creen que es verdadero y falso. Las ramas del cristianismo son ejemplos perfectos sobre lo que la gente cree que es verdadero y falso, ya que todos tienen muchos aspectos diferentes. Aunque con la amplia variedad de diferencias, hay un tema particular que todos creen que es verdad, la idea de Dios. Los discípulos han hecho un libro muy popular, que se les ha dicho a través de Dios, llamado la Biblia . Y aunque la Biblia parece convincente, hay muchas discrepancias dentro de ella, una de las cuales incluye la homosexualidad. La creencia de Dios se refiere fácilmente cuando pertenece al tema de la homosexualidad, ya que muestra que Dios no nos ama a todos, trae condenación a las personas y comete pecado.
Se dice que Dios es el creador de todos , entonces, si Dios no tenía la intención de que el hombre amara a otro hombre, no habría creado una sociedad con homosexualidad. Aunque un discípulo en particular, el Papa Benedicto XVI, ha argumentado lo contrario.
Aunque la inclinación particular de la persona homosexual no es un pecado, es una tendencia más o menos fuerte ordenada a un mal moral intrínseco, y Por lo tanto, la inclinación en sí misma debe verse como un trastorno objetivo … es deplorable que las personas homosexuales hayan sido y son objeto de malicia violenta en el habla o en acción. Tal tratamiento merece la condena de los pastores de la iglesia donde sea que ocurra “(Benedicto) .
Aunque esta teología es muy débil por decir lo menos. Insinúa que la homosexualidad es solo un pecado si no se fija en el nacimiento. Él está diciendo que Dios no tenía la intención de que surgiera la homosexualidad. Sin embargo, la ciencia está demostrando que la homosexualidad es quizás un gen en su cuerpo y esto está demostrando que la homosexualidad es de hecho algo con lo que naces que no puede ser simplemente “fijo. alrededor de décadas. Muchos investigadores creen que hay un gen que conecta a una persona con su sexualidad. Si bien estas son solo teorías, un avance reciente ha demostrado que los investigadores pueden manipular una fruta volando la sexualidad por manipulación genética o drogas. Este avance fue descubierto por el investigador David Featherstone y sus compañeros de trabajo que trabajan en la Universidad de Illinois.
“Fue muy dramático”, dijo Featherstone. “Los machos mutantes GB trataron a otros hombres exactamente de la misma manera que las moscas masculinas normales tratarían a una mujer. Incluso intentaron cópula”.
Este avance dramático es un gran paso en la forma en que se ve la homosexualidad y pueden probar que La homosexualidad es algo genéticamente heredado y no se puede cambiar voluntariamente como Benedict y la Biblia de otra manera.
La ciencia ha refutado la teoría de Benedict, pero su teoría también va en contra de la teología que Dios creó todo. Si su declaración es verdadera o falsa, ambos parecen probar una discrepancia contada en la Biblia . O la homosexualidad no es un pecado, Dios no creó todo, o tal vez ambos. Aunque esta idea parece insondable para aquellos que creen en Dios. Pero como lo señaló un escritor en el defensor, “Cuando su teología es refutada por la realidad, puede cambiarla o simplemente cerrar los ojos …” (Sullivan 88).
En segundo lugar, es dijo que Dios ama a todos “sus hijos”, pero si está dispuesto a enviarnos a algunos de nosotros al infierno, entonces no puede amarnos a todos. Si la homosexualidad es un pecado, como se describe en la Biblia , eso significa que una persona que actúa sobre sus impulsos será desterrada a los pozos del infierno por la eternidad. El infierno se describe como un lugar de angustia y desesperación, una eternidad de muerte y avivamiento en llamas. Este lugar de corrupción es tan cruel, que parece prácticamente inverosímil que un hombre que tiene amor por todos haría que alguien sufriera allí. Es contradictor decir que Dios ama a todos, pero sin embargo, te enviará a un lugar donde solo prospera el odio. Un lugar donde su amor nunca parecerá aparente. Un lugar donde “sus hijos” lo resentirán y finalmente lo odiará.
“El Señor usa a Satanás para eliminar la paja de nuestras vidas. Sorprendentemente, Dios logra este propósito al permitirnos fallar repetidamente. Utiliza a Satanás para cumplir ese propósito en Peter y él usará Satanás con el propósito en nuestras vidas también. Hay mucha paja en todos nosotros: la paja del orgullo, la confianza en sí mismo y la justicia propia. Dios usa Satanás para hacernos Falta repetidamente, para eliminar toda la paja de nosotros por completo “(poonen).
zac poonen describe que Dios está eliminando la paja de nuestras vidas, pero la homosexualidad no tiene una paja. No tiene posición moral, ya que es simplemente dos hombres o mujeres que participan en una relación amorosa. La razón del pecado, según Zac, es eliminar las imperfecciones, pero si Dios creó la homosexualidad, entonces no puede ser una imperfección. No hay razones plausibles detrás de por qué la homosexualidad es incorrecta. No hay justificaciones detrás, y en última instancia no tiene relevancia para la Biblia . Entonces, uno debe preguntar quizás el lado opuesto se sintió justificado para prohibir algo que sentían que estaba mal y simplemente manipularon la Biblia diciendo que Dios le dijo que lo hiciera. Es un pensamiento que puede asumirse a través de la acumulación de evidencia contra la Biblia.
El punto final es la Biblia especifica que uno no puede juzgar Otra persona, y al decir que la homosexualidad es incorrecta, Dios finalmente juzga a un grupo de personas y las castiga por ello. Dios es visto como una esencia que es perfecta. La perfección se hizo a través de él, y el pecado corrompió la perfección en todas las personas en la tierra. Sin embargo, si Dios está condenando a las personas por sus elecciones de estilo de vida, se lo ve a juzgar a las personas, algo que se considera un pecado. Entonces, si Dios puede hacer juzgar a los homosexuales y a los demás, considera irrelevante para estar en el cielo, finalmente está cometiendo un acto de pecado. Si Dios está creando pecado, entonces eso demuestra que Dios no es perfecto y él es el mejor creador del pecado y él también se compromete a una vida de pecado como todos los que creó. Eso significaría que la historia de Adán y Eva en la Biblia era falsa, y demuestra que la Biblia es un flujo de mentiras. Pero si el juicio no es un pecado, entonces esto significa que la Biblia está mintiendo sobre decir lo contrario.
Se está probando la sexualidad como un efecto biológico, a través de la ciencia, eso no puede simplemente desactivar sin modificación genética o drogas. Esto solo puede refutar aún más los errores en la Biblia y las repetidas contradicciones en ella son solo signos de que Dios, una supuesta esencia perfecta, no les dijo a estos discípulos los eventos que ocurrieron en la Biblia < /i>. Una mentira está contenida en la Biblia y Dios no puede mentir, por lo tanto, nuestra única evidencia que vincula a Dios con el mundo se ha ido, y con este vínculo refutado, no hay una explicación lógica sobre la existencia de Dios. , demostrando que Dios, simplemente, no puede existir.
“En las moscas de la fruta, la homosexualidad es biológica pero no cableada, muestra el estudio”. Science Daily: su fuente para las últimas noticias de investigación . 10, 12 2007. Science Daily, Web. 13 de diciembre de 2009.
Poonen, Zac. El propósito de la falla . Bangalore: Christian Fellowship Church, 2000. Print.
Ratzinger, Joseph. “Papa Benedicto XVI en sus propias palabras”. BBC News . 20 de abril de 2005. BBC MMIX, Web. 8 de diciembre de 2009.
Sullivan, Andrew. “¿Qué tan peligroso es Benedict?” Abogado 24 de mayo de 2005: 88. Imprimir.
