Muchas cosas, incluidas las pruebas, las condenas y las súplicas (solo por nombrar algunas), todos dependen de la evidencia. Básicamente, estoy tratando de decir que la evidencia es lo que mantiene a los delincuentes fuera de las calles y nuestras comunidades más seguras. Teniendo en cuenta cuán importante es la evidencia, obviamente se requiere un proceso riguroso antes de que pueda ser admitido en un juicio. Ahí es en lo que entran las reglas federales de evidencia y las reglas de evidencia de los estados. Pero en lo que respecta a la custodia de la evidencia, ahí es donde entramos nosotros como profesionales de la justicia penal.
la definición de la cadena de custodia es de la siguiente manera, “un proceso utilizado para mantener y documentar la historia cronológica de la evidencia” (Sitio web de Peace Officers.com, 2006). El documento (Paper Trail) se utiliza para mostrar a las personas que se apoderaron, tenían custodia o control sobre, transferido, analizado y eliminado la evidencia. El documento “debe incluir el nombre/inicial del individuo que recopila la evidencia, cada persona o entidad posteriormente tiene custodia, las fechas de los artículos fueron recolectados o transferidos, número de agencia y caso, nombre de víctimas o sospechas, y una breve descripción del Artículo “(Sitio web de Peace Officers.com, 2006).
Obviamente, la evidencia real necesita un rastro de papel desde la recolección hasta el juicio. En realidad, la evidencia necesita un rastro de papel preciso. De lo contrario, la defensa puede desafiar la evidencia. Pueden mantener que la evidencia fue manipulada. La defensa podría incluso decir que la evidencia en la sala del tribunal no es la evidencia real recopilada de la escena. Pero solo porque el rastro de papel es preciso y confiable, todavía podría haber otro problema, el “mantenimiento” de la evidencia.
La defensa puede decir que los elementos han sido alterados o incluso cambiados. “El desafío podría ser confirmado debido al mal envasado, mantenimiento o preservación de la evidencia; refrigeración inadecuada; o descomposición biológica” (Nemeth, 2001). En aras de esta investigación, enumeraré el protocolo típico para la evidencia de cinta. La máquina utilizada para grabar las llamadas telefónicas hace tres copias. Uno es el original, el segundo es el original duplicado, y el tercero es la copia de trabajo. Las tres copias deben ser iniciadas por el individuo que elimina la cinta de la grabadora. También escriben el número de caso, la fecha y el cambio, así como los nombres de los monitores presentes. Una vez que las cintas están terminadas, se colocan en sobres y se sellan. La evidencia se lleva a un lugar para su custodia.
Las premisas básicas de la evidencia es que es el original y no ha cambiado (Nemeth, 2001). Pero también debe poder poder probar esos aspectos básicos. No se puede enfatizar lo suficiente como para mantener la cadena de custodia precisa, así como la evidencia mantenida. P>
Peace Officer.com, 2006. Cadena si la custodia. Recuperado el 27 de agosto de 2006 de http://peace-ofcers.com/content/glossary/def-hain.shtml
Nemeth, C.P., 2001. Law & Evidence: un manual para la justicia penal, la criminalidad, Ley, y estudios legales. Prentice-Hall, Inc., Upper Saddle River, Nueva Jersey, 07458.
