Cuando la Convención Constitucional se reunió en Filadelfia para desarrollar la Constitución de los Estados Unidos, produjo una constitución que no incluía la presente Declaración de Derechos. Sin embargo, la Constitución no pudo ser ratificada sin ella, y la inclusión de la Declaración de Derechos se convirtió en una condición para obtener el apoyo de muchos estados que tenían políticos antifederalistas que lideran el estado. La discusión de la adición de la Declaración de Derechos se convirtió en una importante en términos de la Constitución misma y lo que significaba en términos de derechos y libertades de ambas personas que se suponía que debía proteger y el gobierno mismo.
Los documentos federalistas , La mayoría de los cuales fue escrita por Alexander Hamilton, argumenta que la Declaración de Derechos no era necesaria e incluso una amenaza para las libertades. Hamilton sugirió que si una Declaración de Derechos tenía que ser incluida en la Constitución, la Constitución no estaba haciendo lo suficiente para promover la Libertad, la Revolución Americana que luchaba y que bajo la Constitución el Gobierno ya no tenía el poder de violar lo que se consideró. libertades civiles. James Madison, quien también contribuyó a los documentos federalistas, señaló que nunca podría completarse una Declaración de Derechos, y que la Declaración de Derechos era peligrosa porque un gobierno podría usar esta lista como una forma de abusar de ciertas libertades que no figuraban en la lista. La protección de la libertad no se aplicó simplemente por ser escrita, sino que tuvo que ser aplicada por la gente y su gobierno. Si bien los defensores del proyecto de ley, como Jefferson, argumentaron que no podía tener libertades civiles, Federalist creía que las libertades civiles que no estaban en la lista estaban en riesgo.
para apoyar la ratificación, Madison produjo una factura de Derechos para el Congreso que en sí mismo fue ratificado en 1791. La Declaración de Derechos es un documento que examina la relación entre la libertad de un individuo y su gobierno o comunidad. Incluso después de su ratificación, Hamilton creía que la Declaración de Derechos dejaba una pregunta abierta en los términos de las libertades y la constitucionalidad. La mayor cuestión de la Declaración de Derechos era si se aplicaba a todos los niveles de gobierno, como el estado y el federal. Muchos antifederalistas no creían que los gobiernos estatales y locales fueran abusar de las libertades civiles, aunque federalistas como Thomas Jefferson creían que el abuso gubernamental, si se concentra, podría venir en cualquier nivel de gobierno. Los derechos se produjeron como resultado de la separación de Estados Unidos de Gran Bretaña, cuyo gobierno era demasiado poderoso a los ojos de los colonos, a través de la Revolución Americana. El caso de
Barron v. Baltimore estableció una decisión de que la Declaración de Derechos se aplicó solo al Gobierno Federal para evitar que amenazara las libertades civiles. Esta decisión significó que las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses no estaban protegidas contra los gobiernos a nivel estatal. No fue hasta unos treinta años después, bajo la “doctrina de incorporación”, que la Corte Suprema comenzó a aplicar la Declaración de Derechos a los Gobiernos Estatales y Locales. Los estados, hasta ese momento, no tuvieron que usar la enmienda con respecto al debido proceso de la ley, y no estaban obligados a respetar las libertades civiles como lo era el gobierno federal.
fuentes: < /P>
Donald Kommers, John Finn y Gary Jacobsohn. “Ley constitucional estadounidense”.
Lecturas de clase
