Se cree ampliamente que la Guerra Civil fue sobre el tema de la esclavitud. Es posible por eso que algunos hombres lucharon, pero la verdadera causa de la guerra surgió de las diferencias naturales entre el norte y el sur, industrial y agragarian.
Cuando los dos se unieron bajo la constitución, sabían que se unirían Dos sistemas económicos y sociales diferentes. Pero en el momento en que las dos secciones estaban equilibradas en la población y el número de estados. Por lo tanto, no había peligro de que uno infringiera el otro.
Mantener el equilibrio se volvió más difícil a medida que el país crecía, y el conflicto comenzó. El norte pronto alcanzó el poder sobre todos los departamento de gobierno. Había trece estados del norte y doce sur (considerando Delaware como neutral), marcando la diferencia de dos senadores a favor del norte. En la Cámara de Representantes, el Norte tenía 135 miembros y el Sur 87. Entonces, en todas las preguntas relacionadas con la diversidad de intereses entre el norte y el sur, los intereses del Sur se sacrificaron a los del Norte. >
A través del sistema adoptivo de ingresos y desembolsos, se impuso una parte indebida de la carga de impuestos sobre el sur y una parte indebida de sus ganancias apropiadas por el norte. El Norte exigió una tarifa alta, “para monopolizar los mercados nacionales, especialmente el mercado del sur, para que el sur, que sea agrícola, debe comprar todos los bienes fabricados”, dice el historiador del sur Frank Owsley. El Sur luchó contra la institución de la tarifa, y casi se separó por eso. El efecto resultante de la tarifa fue transferir una gran cantidad de riqueza de sur a norte. Bajo un sistema igual de ingresos y desembolsos, esto no habría sucedido.
Debido a que había muy poca restricción para evitar que el gobierno hiciera lo que quisiera, un pequeño grupo de abolicionistas del norte lo vio como Su oportunidad de agitar por liberar a los esclavos. Pero si los abolicionistas eran sinceros y sabían algo sobre la esclavitud sureño se pueden cuestionar fácilmente. Podría haber varios motivos ocultos para promover un tema en el que el país estaba tan dividido. Inglaterra, por ejemplo, le hubiera gustado ver el país recién fundado, que eventualmente podría convertirse en su rival, autodestructivo.
En 1835, los abolicionistas organizaron sociedades, establecieron prensas, enviaban profesores, y publicaciones incendiarias dispersas en todo el sur. Esto despertó al Sur, ya que muchos consideraban la esclavitud como algo que no podía destruirse por completo inmediatamente sin someter a las dos razas a una gran calamidad y al Sur a la pobreza y la desolación. John C. Calhoun, un portavoz del sur, dijo que se sentían “atados, por cada consideración de interés y seguridad, para defenderlo”.
Por seguridad, Calhoun se refirió a la instancia donde Los esclavos mataron a sus amos, e incluso a mujeres y niños. No podían tener hombres como este sueltos sin ponerse en peligro a sí mismos y a sus familias.
no hay duda de que la esclavitud estaba mal, pero en ese momento se consideraba una propiedad, y la propiedad de una persona era protegido en la constitución. El Norte ignoró la ley que decía que los esclavos deben ser devueltos a sus amos si escapaban a un estado libre, y no solo ayudaron a los esclavos a esconderse sino que también los incitaron a escapar. Esto podría hacer que los propietarios de esclavos pierdan miles de dólares a la vez.
Los abolicionistas continuaron en su batalla contra la esclavitud y gradualmente ganaron más y más poder, por lo que eventualmente estaban agitando a toda la unión.
En 1854 se inició el Partido Republicano. Los republicanos se opusieron a la propagación de la esclavitud, y creían que debería limitarse a los estados del sur que existen en ese momento, y no permitirse en ningún estado nuevo. El Sur se opuso naturalmente a esto porque solo continuaría debilitando su poder en el gobierno.
Una vez más, las diferencias naturales entre el norte y el sur entran en juego. “El Norte tenía intereses que exigían una legislación positiva explotadora del sur agrícola; el Sur tenía intereses que exigían que el gobierno federal se abstuviera por completo de la legislación dentro de sus límites, solo exigía que fuera solo solo”, dice Owsley. Para mantener una comprensión firme del sur, el norte tuvo que verificar su crecimiento. No estaban deteniendo la esclavitud, sino la propagación de los ideales agrícolas. Si demasiadas personas creían que el gobierno le estaba quitando los derechos, el Norte perdería su poder.
En 1860, Lincoln, miembro del Partido Republicano, se postuló para la presidencia y El Sur declaró que si fuera elegido se separarían.
Para entonces, la perspectiva del sur era que la unión ya había sido destruida y el único medio por el cual todavía estaban conectados al norte. a través de la fuerza por parte de este último. Calhoun dijo que lo que se había iniciado como una República Federal se estaba convirtiendo en una “gran democracia consolidada nacional”.
La declaración de independencia establece que “para asegurar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando Sus justos poderes del consentimiento de los gobernados. que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines, es el derecho de las personas a alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno … “
<< P>
El gobierno ya no tenía el consentimiento de los gobernados, y poco después de que Lincoln fuera elegido South Seceded. Jefferson Davis, presidente confederado, dijo: “Como una necesidad, no como una elección, hemos recurrido al remedio de separar …”
La esclavitud fue solo una de las muchas diferencias entre el norte Y al sur, no era la razón principal de la guerra. El propio Lincoln dijo que la guerra no sobre la esclavitud. Le dijo a Horace Greeley sobre el Tribune de Nueva York que su “objetivo primordial en esta lucha es salvar a la unión, y no es salvar o destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si Podría guardarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera hacerlo liberando algunos de los esclavos y dejando a otros solos, también lo haría “.
Lincoln puede haber tenido Quería “salvar la unión”, porque sabía que el norte no podía progresar sin el sur. En 1840, el Sur pagó el 84% de las tarifas, aumentando al 87% en 1860. Poco antes de que Lincoln se convirtiera en presidente se impusieron los aranceles más altos en la historia de los Estados Unidos. También es posible que él supiera de los motivos ocultos de los hombres que provocaron el sur y no querían que el país se desgarró debido a ellos.
En cualquier caso, Lincoln no tenía la autoridad para llamar a 75,000 hombres cuyo primer servicio sería capturar los fuertes confederados. A los confederados que fue una declaración simple de guerra y, bajo la Constitución, un poder otorgado exclusivamente al Congreso.
Durante la guerra, el Norte usó tácticas incivilizadas, librando la guerra contra las áreas civiles. Lincoln justificó esto con el argumento de que no estaba tratando con una guerra tradicional sino con una rebelión, pero no era tal cosa. Los sureños tenían derecho a separarse, y no eran “rebeldes” como Lincoln se refirió a ellos.
ningún estado se habría unido a la unión si hubiera sabido que tendría que luchar para salir para salir . El sindicato era una asociación voluntaria; Cada estado tenía el derecho perfecto de separarse.
Después de que las colonias ganaron su libertad de Inglaterra, eran estados libres e independientes. Se habían unido a la unión por su propia voluntad, y deberían haber podido irse de su propio libre albedrío por cualquier motivo en cualquier momento. La declaración de independencia les dio ese derecho.
La esclavitud, aunque incorrecta, no fue la razón principal de la guerra. La razón principal de la guerra fue la diferencia entre el norte y el sur. El Sur se había separado debido a la diferencia, la guerra se libró porque habían secado.
