La canción de Simpson que predijo el futuro

¡Hace más de diez años se emitió un episodio de The Simpsons que presentaba una parodia de una roca de la escuela! Video musical/lección educativa que parece haber predicho un futuro oscuro y oscuro. Al escuchar la letra de hoy, parece bastante fácil creer que los escritores de la letra de “The Enmentment Song” deben haber poseído un poco de baile de cristal o una máquina de camino frontal en la que saltaron, cabalgaron al futuro cercano y grabaron lo que vieron antes codificándolo en entretenimiento como Nostradamus. Compruebe estas letras y compárelos con lo que ves a tu alrededor hoy.

“Soy una enmienda para ser
sí, una enmienda para ser
y espero que me ratifiquen
Hay muchos quemadores de banderas
que tienen demasiada libertad
Quiero que sea legal
para los policías
vencer ‘Em
Porque hay límites para nuestras libertades
” Al menos espero y rezo para que haya
porque esos monstruos liberales van demasiado lejos .

¿Suena familiar? Mucho antes de que nadie en la tierra, otros Karl Rove hicieron algo más que reírse de la sugerencia de que George W. Bush podría convertirse en presidente, los escritores de los Simpson previeron una América en la que un hombre que se postula para presidente de los Estados Unidos podría pronunciar públicamente estas palabras : “Debería haber límites para la libertad. ¿Y quién puede decidir estos límites? Duh. (¡O debería decir que D’Oh!) La América de hoy es una en la que los asaltos a nuestros derechos no solo han sido un subproducto diario de las políticas de la administración Bush, sino un elemento central. Las libertades que están constitucionalmente garantizadas han sido objeto de asalto de la Ley Patriota, así como los interminables programas ilegales de escuchas ilegales de Bush. Eso ni siquiera no puede mencionar las prácticas claramente antiamericanas que tienen lugar en las cárceles como Gitmo y las otras dispersas en todo el mundo. Los hombres que Bush ha designado para la Corte Suprema se dedican abiertamente a la propuesta de que los estadounidenses simplemente tienen demasiada libertad y disfrutan de una exageración de los derechos civiles. ¿En cuanto a la paliza de los manifestantes? Tres palabras y medio simples: no me tases, hermano

“niño: pero ¿por qué no podemos simplemente hacer una ley contra el quema de banderas?
Enmienda: Porque esa ley sería inconstitucional.
Pero si cambiamos la constitución …
niño: ¡entonces podríamos hacer todo tipo de leyes locas!
Enmienda: ¡ahora te estás dando cuenta!
¡Qué pasa si la gente dice ¿No eres lo suficientemente bueno como para estar en la constitución
?
Enmienda: entonces aplastaré toda oposición a mí “,

READ  Racismo: ¿nacido o enseñado?

no apruebe los matrimonios del mismo sexo, pero puedo ¿Legalmente prohibirlos, ya que sería una violación de los derechos constitucionales? Ningún problema; Vamos a reescribir la Constitución para que sea legal para discriminar a los que no nos gustan. La Constitución no tenía la intención de ser un libro de estatutos. Reescribirlo para prohibir las prácticas específicas no funcionó con la prohibición y no funcionará con el matrimonio entre personas del mismo sexo y no funcionará con lo que sea lo siguiente para irritar a los conservadores sociales. Sin embargo, con una Corte Suprema cargada de aquellos que no parecen entender esta premisa básica de la ley estadounidense, quién sabe lo que podemos esperar si alguien como Mike Huckabee fue elegido.

“Bart: ¿Qué demonios es esto?
Lisa: Es uno de esos retroceso de los años 70 que atrae a la generación Xers.
Bart: Necesitamos otro Vietnam para adelgazar un poco sus filas “. Este pequeño intercambio tiene lugar durante la mitad de la canción de la enmienda. Puede ser la parte más escalofriante del segmento. ¿Hay alguien vivo que hubiera pensado en 1996 que en siete años las filas de jóvenes estadounidenses se reducirían debido a una guerra innecesaria e imposible de ganar? ¿Hay alguien por ahí que hubiera creído en 1996 que las lecciones de Vietnam podrían olvidarse e ignorar a cientos de millones de estadounidenses? ¿Hay alguien por ahí que hubiera creído en 1996 que Estados Unidos realmente reelectara a un hombre que les mintió para que el país en la guerra, que designó a las personas para dirigir la guerra que no tenían experiencia o idea de cómo hacer las cosas? ¿Y quién nunca en ningún momento durante su mandato incluso solicitó que se planeara una estrategia de salida para esa guerra?

READ  ESPN suspende a Dana Jacobson por comentarios contra Jesús

Puedes aprender mucho mirando a los Simpson. En raras ocasiones, incluso puedes echar un vistazo a nuestro futuro oscuro y oscuro.