[ Informes de 2050 es una serie de informes imaginados del año 2050, respaldado por noticias actuales, descubrimientos y predicciones científicas. Para ver qué es real y qué no, haga clic en los enlaces dentro del texto.]
25 de enero de 2050 (Dublín) – Hace más de 45 años, en 2004, un estudio dirigido por el biólogo de conservación de la Universidad de Leeds Chris Thomas predijo que el calentamiento global condenaría a millones de especies a la extinción para 2050. Una colaboración entre 18 científicos de todo el mundo, el documento investigó 1.103 especies nativas en seis regiones ricas en biodiverso, incluidos Europa, México, Australia, Brasil y América del Sur . Sigue siendo el estudio más grande de este tipo.
El peor escenario de los investigadores vio la extinción de un tercio de las especies del mundo, mientras que su mejor escenario eliminó el 19 por ciento. Aunque los números aún se están contados, los científicos temen lo peor. La mayoría de los osos polares se han ido. Los pingüinos de la mentira han sido declarados extintos. Poco después de que la caza furtiva de rinoceronte alcanzara un máximo histórico en 2010, ellos también, fueron completamente aniquilados. El atún azul desapareció hace décadas, víctima del gusto humano por Toro Sushi y el fracaso en adoptar una prohibición internacional de pesca. Los tigres han sido aniquilados debido al comercio ilegal en las partes de su cuerpo para proporcionar la demanda de la medicina tradicional china. La lista continúa.
En 2011, el New York Times señaló que “los primeros efectos del calentamiento global y otros cambios climáticos han ayudado a enviar las poblaciones de muchas … especies a una espiral empinada hacia abajo, desde que muchos expertos dicen que nunca se recuperarán. ”
Un estudio el mismo año dirigido por Ran Nathan, jefe del Instituto Alexander Silberman de Ciencias de la Vida de la Universidad Hebrea, predijo que los árboles que necesitan viento para dispersar sus semillas – como Alepo Pine, Sirian Maple y Sirian Ash, enfrentarán extinción, ya que no podrán extenderse a una velocidad que puede lidiar con los cambios climáticos esperados.
“Es importante para los responsables de Manejo forestal en muchas partes del mundo para comprender que la naturaleza sola no hará el trabajo “, dijo el profesor Nathan. “Se requerirá la acción humana para garantizar de manera controlada la minimización de subproductos perjudiciales inesperados, y que aquellos árboles que son muy importantes para los procesos ecológicos globales no se extinguirán”. Esos árboles, y muchos otros, ahora se han ido para siempre.
Pero aunque las actividades humanas como la caza furtiva, la sobrepesca, la acuicultura, la minería, la tala y el comercio ilegal de especies en peligro de extinción han jugado papeles importantes en la extinción de especies de especies , El gran asesino ha sido el calentamiento global antropogénico, alimentado en gran parte por la industria ganadera. El principal cambio en el comportamiento humano que puede haber evitado la muerte de la especie en curso fue la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los países industriales del mundo. Pero nunca sucedió.
“Busil de embarcación política tanto dentro de las naciones como a nivel internacional, combinado con guerras ideológicas, económicas y militares, economías fallidas, el terrorismo y la explosión de la población humana han absorbido la energía de la raza humana en vidas desperdiciadas , Tiempo y tesoro “, dijo Brigid Kildare, del Centro de Estudios de Extinción con sede en Dublín. “Y todas las especies, incluido el Homo sapiens, están pagando el precio de las generaciones de inacción bruta”.
“Durante décadas, la humanidad ha presionado el pie firmemente en el pedal de acogedor”, dijo Kildare. “Pero lo que pocos les importaba era el hecho de que cuanto más empujamos ese pedal, más especies estaban siendo empujadas a su extinción”.
El siglo XXI se enfrenta a un período particularmente intenso dentro de la extinción del Holoceno – La extinción masiva de especies alrededor de la tierra que ha sido provocada por fenómenos causados por la actividad humana, como el aumento de la temperatura de la superficie global de la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera del planeta.
“El cambio climático ahora representa al menos una amenaza tan grande para el número de especies que sobreviven en la tierra como la destrucción y modificación del hábitat “, dijo el profesor Thomas.
” La evidencia científica de una crisis de extinción grave está aumentando “, dijo Jane Smart Smart , Director del Grupo de Conservación de Biodiversidad de la UICN, en 2009. “El último análisis de la lista roja de la UICN muestra que el objetivo de 2010 para reducir la pérdida de biodiversidad no se cumplirá. sus agendas para el próximo año, ya que se nos estamos quedando sin tiempo “. Resultado, no solo el mundo ha perdido estas especies para siempre, los servicios ambientales críticos que alguna vez brindaron a la humanidad también se han ido.
en su artículo “Servicios ambientales de la biodiversidad”, que se publicó en 1996 en el Los procedimientos de revista de la Academia Nacional de Ciencias, Norman Myers de la Universidad de Oxford señalaron que estos servicios incluyen “la regulación de los ciclos climáticos y biogeoquímicos, las funciones hidrológicas, la protección del suelo, la polinización de los cultivos, el control de las plagas, la recreación y el ecoturismo”, agregando, “particularmente importante. es el factor de la resiliencia del ecosistema, que parece sustentar muchos de los servicios “.
” Los bosques son importantes en muchas maneras al hombre “, dijo el profesor Nathan,” incluido el suministro de madera, la seguridad de Calidad del agua y la provisión de instalaciones de recreación y turismo “.
Pero debido a la gran cantidad de humanos, y las malas decisiones que esos humanos han tomado durante tanto tiempo, los ecosistemas del mundo se han vuelto bastante raído. Como resultado, el hombre tendrá que luchar para existir sin los millones de especies que lo han ayudado a sobrevivir durante cientos de miles de años. De hecho, con respecto a la Madre Tierra, la humanidad ha estado lejos de ser amable.
Adlai Stevenson dijo una vez: “La naturaleza es indiferente a la supervivencia de la especie humana”. Eso puede ser así, pero más concretamente, ¿podría ser el reverso también cierto?
