Estoy escribiendo sobre la importancia del federalismo estadounidense. Primero, definiré y explicaré qué es el federalismo, los tres poderes más importantes que se comparten en el federalismo y qué roles juegan los gobiernos estatales, locales y nacionales en el federalismo. En segundo lugar, discutiré cómo ha evolucionado el federalismo en los Estados Unidos y cómo ciertas fallas judiciales han influido en la evolución del federalismo. En tercer lugar, discutiré por qué el federalismo es importante para nuestra sociedad, nuestro gobierno y cómo el federalismo en su conjunto da forma a la vida de los estadounidenses. Cuarto, discutiré cómo el federalismo es importante para el individuo. Finalmente, discutiré algunas ventajas y desventajas del federalismo; La estructura gubernamental que se analiza por los ojos curiosos.
El federalismo es cuando el poder se divide entre dos o más niveles de gobierno (Berman 80). Además, hay tres disposiciones constitucionales que mantienen el equilibrio entre los gobiernos estatales y federales. Estas tres disposiciones son la Cláusula de Comercio Interestatal, la Décima Enmienda y la Cláusula General de Bienestar (Berman 86). Primero, la cláusula de comercio interestatal le dio al Congreso el poder de regular el comercio y, por lo tanto, para imponer cierta igualdad de gobierno entre los estados. Por lo tanto, la cláusula de comercio interestatal lo hizo para que los gobiernos nacionales y estatales no pudieran castigarnos entre sí, sino que aún trabajan juntos. En segundo lugar, la cláusula general de bienestar le dio al Congreso el poder de imponer impuestos para proporcionar el bienestar general del público. Esto también le dio al Congreso el poder de dar dinero a los estados y decirles cómo gastar el dinero. Esto le da al gobierno nacional un gran poder sobre los estados porque los gobiernos estatales tienen que hacer lo que dice el gobierno nacional o arriesgarse a perder todo el dinero federal; Por lo tanto, el nombre de programas “zanahoria y palo”. Finalmente, la décima enmienda es lo que evitó que el gobierno federal se convirtiera en un gobernante supremo. La décima enmienda otorga a los estados los poderes que no están delegados al gobierno nacional y que no están prohibidos para los estados para conservar la individualidad de los estados (Berman 84-86).
en los tres socios en El federalismo son gobiernos federales, estatales y locales. Los roles principales de los gobiernos federales son regular el comercio, recaudar impuestos, proporcionar la defensa nacional, monedas y tratar con asuntos exteriores. Por otro lado, los gobiernos estatales, aunque a menudo se pasan por alto, tienen el poder de afectar a una persona más que al gobierno federal. Los gobiernos estatales regulan el comercio intraestatal, manejan la aplicación de la ley, emiten licencias, crean cárceles e inician las leyes de armas, por nombrar algunas. Además, los gobiernos locales son los que reciben dinero estatal para usar para educación, carreteras y otras empresas de servicios públicos.
El federalismo ha recorrido un largo camino por lo que los redactores habían pretendido que fuera. Los Framers querían crear un sistema político que combinara las características del gobierno estatal y nacional “, un gobierno central, lo suficientemente fuerte como para lidiar con los problemas nacionales más grandes y un gobierno descentralizado a nivel estatal, capaz de abordar las necesidades de La gente de los gobiernos estatales y locales “(Bernam80). Después de muchos años y las decisiones de los casos judiciales, el gobierno estatal y nacional forjó un nuevo tipo de relación donde los dos sistemas dependían unos de otros, por lo que en lugar de que las dos poderes fueran como capas de un “pastel”, donde cada uno tenía allí. poderes separados, se convirtieron en un “batido de leche”, donde hicieron las cosas juntos. Por ejemplo, ahora el gobierno nacional está participando en muchas de las actividades que los gobiernos estatales tenían la intención de hacer naturalmente, como la Ley No Child Left Behind. La educación normalmente se dejó a los Estados Unidos, pero ahora el gobierno nacional está estableciendo criterios de educación para todos los estados. Otro ejemplo de por qué el federalismo actual no es la forma en que los redactores pretendían que fuera se debe al hecho de que los estados dependen mucho de las subvenciones (subvenciones, mandatos, subvenciones categóricas) del gobierno nacional. Por ejemplo, cuando el gobierno nacional otorga dinero a los estados en forma de una “subvención de bloque”, el problema es que ciertas partes del dinero en esa subvención deben ir a categorías específicas como educación, atención médica, carreteras, etc. Desafortunadamente, dado que los estados necesitan desesperadamente el dinero que hacen lo que el gobierno nacional también les pregunta. Por lo tanto, esto muestra cómo los estados se han vuelto dependientes del gobierno nacional.
Las decisiones judiciales también han desempeñado un papel vital en la relevancia del federalismo y cómo ha evolucionado a lo largo de los años. El caso judicial de Gibbons v. Ogden, por ejemplo, hizo que los estados solo puedan regular el comercio cuando está dentro de un estado (ciudad a ciudad). Y por lo tanto, el fallo sostuvo que el gobierno nacional tenía la autoridad para regular cualquier “relación sexual comercial” dentro de dos o más estados (estado a estado) (Bernam90). Otro caso judicial que ayudó a forjar el nuevo concepto de federalismo creativo fue Dakota del Sur v. Dole, en 1987. Este caso dictaminó que los estados individuales tienen el poder de reducir la edad legal para beber. Sin embargo, si lo hacen, el gobierno no le dará dinero a ese estado para cosas como la construcción o educación en carreteras. Y por lo tanto, el fallo le dio al gobierno nacional el poder de obligar a los estados a adoptar políticas. Además, el caso entre McCulloch v. Maryland ayudó a reiterar el poder de los gobiernos nacionales sobre los Estados Unidos (Berman 90). Este caso llegó a la acción debido al hecho de que Maryland quería ingresos y quería gravar a un banco federal en Boston. El Tribunal dictaminó que los estados no podían gravar porque “el poder de impuestos es el poder de destruir”, como dijo el presidente del tribunal John Marshall, y por lo tanto, el gobierno nacional solo debería utilizar tal poder. Las decisiones judiciales como estas fueron la base del federalismo creativo y nuevo, e influyeron en gran medida en el desarrollo del federalismo a lo largo de los años.
Los redactores tenían muchas preguntas sobre cómo crear una estructura gubernamental que no conduzca a otra monarquía. La respuesta a esas preguntas fue el federalismo, y por eso el federalismo es tan importante para el gobierno y la sociedad. El federalismo es lo que las colonias estadounidenses querían, una forma de gobierno donde había un gobierno central que se ocupaba de grandes problemas nacionales y un gobierno descentralizado que pudo abordar problemas más pequeños y las necesidades de la gente (Berman 81). El federalismo da forma a la vida de los estadounidenses, procesos e instituciones en un arsenal de maneras. Debido al federalismo, hay más leyes que las personas deben cumplir porque diferentes estados ofrecen diferentes regulaciones. Por ejemplo, el LAPD debe seguir reglas más estrictas cuando se trata de participar en la fuerza mortal en California. En contraste, los departamentos de policía de Texas tienen muchas más reglas indulgentes. Además, las leyes de armas pueden variar de un estado a otro, lo que puede hacer que sea más difícil comprar un arma de fuego en un estado pero más fácil comprar un arma de fuego en otro.
Por otro lado, las fuerzas del gobierno central Todos los estados para pagar el impuesto sobre la renta, lo que afecta a todos los estadounidenses. Además, algunos estados, como Vermont, apoyan el derecho a las parejas homosexuales para casarse, pero otros estados no. Como precursor de lo que vendrá con respecto a los poderes estatales y los poderes nacionales, en las últimas elecciones presidenciales once de los estados de once votaron en contra del matrimonio homosexual. Esto significa que si la cuestión del matrimonio homosexual se dejara a los Estados, a los residentes homosexuales en estos estados particulares no podrían casarse y, por lo tanto, se verían obligados a casarse en un estado diferente que permitiera el matrimonio homosexual. Sin embargo, si esta fuera una decisión federal, todos los estados se verían obligados a permitir o negar a las parejas homosexuales el derecho al matrimonio. Estas ideas y leyes, entre otras cosas, muestran cómo el federalismo da forma a la vida de millones.
El federalismo afecta más que solo el panorama general, pero el individuo también. Por ejemplo, debido al federalismo, una persona debe tener veintiún años para beber. La razón es porque los estados quieren dinero federal, y la única forma en que el gobierno federal les dará ese dinero si cumplen con esa política. Además, una persona en California no puede tener un hurón para mascota porque está en contra del Departamento de Regulación de Pesca y Juego de California, por lo que para que un individuo obtenga un hurón para mascotas, debe ir a un estado que legalice a los hurones como mascotas. Además, un individuo tiene derecho a quemar la bandera de los Estados Unidos en cualquier estado, porque la libertad de expresión es un derecho constitucional y, por lo tanto, una ley federal. Por lo tanto, el federalismo es importante para el individuo porque hace que ni los gobiernos federales ni los estatales tengan la capacidad de gobernar completamente sobre una persona.
El federalismo es una forma única de gobierno con muchas ventajas. Entre estas ventajas, se encuentra la diversidad de políticas, que no solo se necesita para albergar a un público diverso en un país enorme, sino que también limita el conflicto de políticas (Berman 81). Por lo tanto, si los grupos no logran introducir una política a nivel nacional, pueden intentarlo a nivel estatal o local. Además, el federalismo también resulta en una distribución natural del poder. Por lo tanto, esto crea más oportunidades para la participación política. Si un político no gana una elección para ser presidente, esa persona puede tratar de ser gobernador, y si aún no tiene éxito, él/ella puede postularse para alcalde a nivel local. Además, el federalismo también amplía las perspectivas de pruebas y avance (Berman 83). Por ejemplo, la investigación de células STEM solo es legal en ciertos estados, al igual que el matrimonio gay. Ambos pueden verse como los peldaños para una nueva ley o derecho federal. Por otro lado, sin embargo, el federalismo no es perfecto, lo que significa que también tiene sus desventajas. Entre estas desventajas se encuentra el hecho de que la dispersión del poder puede influir en uno para proteger sus propios intereses y, por lo tanto, barricada de mandatos nacionales. Además, el federalismo crea desigualdades en el país. Por ejemplo, los programas gubernamentales a nivel local no brindan los mismos servicios para las escuelas urbanas que a las escuelas suburbanas. Por lo tanto, las áreas pobres no reciben servicios iguales en lugar de áreas más ricas (Berman 84). Existen numerosas ventajas y desventajas dentro del federalismo, sin embargo, las ventajas superan con creces las desventajas.
El federalismo es una forma única de gobierno donde el poder se divide entre los gobiernos nacionales, estatales y locales. Ha evolucionado enormemente desde la época de los Framers hasta la actualidad. Tiene un profundo impacto en el gobierno, la sociedad y el individuo. Por lo tanto, tiene el poder de influir y dar forma a las vidas, procesos e instituciones de estadounidenses. El federalismo es el resultado de la noción de que los redactores buscaron: una nación democrática donde todos estarían igualmente representados. Y así, sin federalismo, la democracia sería imposible.
obras citadas
Berman Larry & Murphy, Bruce Allen. acercándose a la democracia . Nueva Jersey: Prentice
Hall, 2005.
Casos de la Corte Suprema:
McChulloch v. Maryland, 1819
Gibbons v. Ogden, 1824
Dakota del Sur v. Dole, 1987
